Ja i tak wole rugby!

w Rugby jedyną osłoną są własne mięśnie i umiejętności a nie jakieś zbroje, kaski czy inne ciulstwa

Rugby jest nędzne. Zawodnicy wolniejsi, mniej atletyzmu i przebojowości i ch*jowe zasady.

Jestem dokładnie tego samego zdania. Mam 4 znajomych - dwóch trenuje zawodowo FA, dwóch rugby. Chłopaki podobnej postury, ogromne konie przy czym drużyna rugby na zdecydowanie wyższym poziomie (FA poziomu w Polsce nie ma). Po treningach czy meczach rugbystów zdarzają się kontuzje, nogi, ręce poobijane, raz zdarzyło się złamanie. Występują również rozcięcia jednak nic poważnego żadnemu przez kilka lat się nie przydarzyło. Za to chłopaki z FA co 3 trening kończą na pogotowiu, nie mówiąc już o meczach. Wstrząśnienia mózgu to tam chleb powszedni. Po wejściu do szatni zaczynają się mdłości i rzyganie przez cały wieczór. 3 złamania ręki, wybicia barków i inne cuda to nic nadzwyczajnego.

Wez k***a nie pie**ole ze w polsce FA niema poziomu, jestes takim "specjalista" jak ch*j... Polski zwiazek futbolu istnieje 7 lat i zrzesza na dzien dzisiejszy 74 druzyny gotowe do rozgrywek a rugby jest w tym "cudownym" kraju 6x dluzej niz w polsce i ile jest druzyn? ilu zawodnikow?? ile rozgrywek???

PS. Masz ciotowatych kolegów, nie potrafią dobrze ustawic swojego ciala przed zderzeniem

tylko tutaj masz kask i zbroje
w rugby masz łokieć , kolano i łeb jak zepsujesz to nowy komplet ciężko zdobyć.
I te boiska jakieś takie małe jak dla gim-bazy

wole rugby xD

w Fa kolan i łokci nie masz osłoniętych. Przy sile jeb*iecia łeb w łeb w fa zawodnik by zginął.

Boisko rugby 100 x 70
Boisko Fa okolo 110 x 50 -> małe ?

Ilu z was "fani" Rugby wyszło na boisko Fa lub Rugby , lub potrafi wymienic wiecej niz 5 nazwisk zwiazanych z Rugby ? Jak zwykle kozaczycie i porównujecie 2 piekne i różne sporty.