Nie, o areszt. To o czym myślisz było w Olsztynie, Juszczyszyn się nazywa.
A sędzia ma prawo sprawdzać status składu orzekającego bo nieprawidłowy skład jest podstawą do uchylenia wyroku.

http://rzecznik.gov.pl/2020/08/komunikat-zastepcy-rzecznika-dyscyplinarnego-sedziego-przemyslawa-radzika-w-sprawie-wszczecia-postepowania-dyscyplinarnego-przeciwko-sedziemu-sadu-apelacyjnego-w-szczecinie/
A to nie to czasem?

Gdyby nie interesy Niemców wobec Rosji to by sankcje były o wiele większe i skuteczniejsze obecnie to jedynie czcze gadanie. Po otruciu nawalnego byli wielce zaniepokojeni kontynuowaniem budowy rurociągu kilka dni i cisza nikogo to nie obchodzi.
(tak Francuzów też dopisuje jako zjebów, którzy za byle grosz sobie pętle na własną szyję założą)
Chodziło o podważanie statusu innego sędziego o ile dobrze kojarzę.
To jedz do holadnii i się jej poddaj.

a może lepiej r*chaj się się z kotem biedna amebo

A to nie to czasem?

Nie jestem pewien, ale chyba Juszczyszyn taz miał podobne. Tyle tego było że można się pogubić.
A nie chce mi się szukać.

a może lepiej r*chaj się się z kotem biedna amebo

Tak tak wiadomo, gdy ktoś krytykuje za coś unie to jest zły pisior, gdy uważa, że PO miało w czymś rację to jest lewakiem a jak kiepsko z argumentami to uciekamy się do swoich podświadomych fetyszów, zmartwię cię, ale niektórzy czasem nie są zero jedynkowi i starają się szerzej oceniać świat niż przez pryzmat TVN lub tvp. spokojnej nocy ci życzę.

Tak formalnie to go nie schwytali

Nie jestem pewien, ale chyba Juszczyszyn taz miał podobne. Tyle tego było że można się pogubić.

Przekaz w każdej sprawie jest mega rozmyty każdy strona medialnego sporu wrzuca swoje przyczyny i stawia negatywne aspekty ponad prawdą, dlatego już za ch*j nie wierzę w takie głośne newsy.

Przekaz w każdej sprawie jest mega rozmyty każdy strona medialnego sporu wrzuca swoje przyczyny i stawia negatywne aspekty ponad prawdą, dlatego już za ch*j nie wierzę w takie głośne newsy.

Ale jedno jest pewne, jeżeli polityk rozpie**ala sądy i prokuraturę twierdząc że robi to dla dobra narodu to jest dokładnie na odwrót

Ale jedno jest pewne, jeżeli polityk rozpie**ala sądy i prokuraturę twierdząc że robi to dla dobra narodu to jest dokładnie na odwrót

Prokuratura akurat od zawsze jest taka jak polityczny wiatr zawieje, co do sądów to oprócz kurewskiego wyj***nia na swoje obowiązki z jakim przyszło mi się zderzyć to politycznego zdania nie mam, ale były ch*jowe i układowe, są ch*jowe układowe i polityczne.

Tak tak wiadomo, gdy ktoś krytykuje za coś unie to jest zły pisior, gdy uważa, że PO miało w czymś rację to jest lewakiem a jak kiepsko z argumentami to uciekamy się do swoich podświadomych fetyszów, zmartwię cię, ale niektórzy czasem nie są zero jedynkowi i starają się szerzej oceniać świat niż przez pryzmat TVN lub tvp. spokojnej nocy ci życzę.

bredzisz k***a bredzisz

każdy pisior to tchórz i ch*j

[quote="mygyry"]Gdyby nie interesy Niemców wobec Rosji to by sankcje były o wiele większe i skuteczniejsze obecnie to jedynie czcze gadanie. Po otruciu nawalnego byli wielce zaniepokojeni kontynuowaniem budowy rurociągu kilka dni i cisza nikogo to nie obchodzi.

Ale większość krajów UE chciało podtrzymania sankcji, a Niemcy dbają tylko o własny interes, wspierając Nord Stream II.

Wyobraźcie sobie odwrotną sytuację, w której to Ormianie tak zabijają Azera, bo przypominam że Ormianie to chrześcijanie, a Azerowie to ciapaki.

Widać, że ty gówno wiesz w czym tkwi problem Unii, to hegemonia Niemiec i Francji i ich związki z Rosją, a właśnie z tym walczy Grupa Wyszehradzka.

Oczywiście, że walczy, to jest nasza wspólna racja stanu, ale rządzą szkopy mający żabojadów na smyczy będąc na smyczy kacapskiej, bo u nich od dawna u władzy komuniści pod szyldem socjal-demokracji.

Ranny. Gen. Polko opowiadał że polacy też dobijali rannych w Iraku czy Afganie. Pod rannym może być np. mina.

Obecnie są zaniepokojeni stanem praworządności w Polsce

No tak, bo przecież j***ć konstytucję i trójpodział władzy. Sasin na polecenie matiego przej***l 70 milionow na podstawie nieistniejacego prawa, ale na szczęście prokuratura tez jest PiSowska więc nie ma tematu

Jak to mowia, godnosci czlowieka nie kupisz za 500zl, ale polaczka owszem

ONZ to makieta przygotowywana od czasu wymyślenia międzynarodówki komunistycznej. Nigdy się nie sprawdziła, a podczas różnych konfliktów, w tym w b. Jugosławii, kompletnie straciła swój mandat w oczach wielu ludzi.

Poczytaj dlaczego ONZ działa tak opieszale zanim zrobisz z siebie publicznie idiotę.
Podpowiem Ci. Chodzi o ustalony niesprawiedliwy podział głosów... jest taki jeden kraj, który należy do osi zła, który ma dużo głosów i wetuje wszystkie działania czy musi czy nie. tak prostu dla zasady.

Obecnie są zaniepokojeni stanem praworządności w Polsce

To bardzo ciekawe. Możesz rozwinąć ten temat? Lubimy się pośmiać z wiejskich filozofów.

Jakaś sędzia chyba ze szczecina miała dyscyplinarkę za to że nie przyklepała aresztu.
Powracają czasy gdy areszt nie ma zapobiegać mataczeniu a przekonać do zeznawania

Powracają? "Areszt wydobywczy" nigdy w Polsce nie przeminął... Brunon K garował w areszcie bodajże 4 lata bez wyroku...
Wszystko dlatego, że mamy zepsuty do szpiku kości wymiar sprawiedliwości począwszy od krawężnika aż do ministra.
Policja podrzuca sprawę do prokuratury, żeby nie było, że podjęli sami decyzję. Przez to np. w drobnej sprawie robi się mega aferę. Np. przy obronie koniecznej. Policja może umorzyć ale się boi. Prokurator dostaje sprawę i się martwi. Może umorzyć ale się boi, że ktoś mu powie, że broni "mordercę". Kieruje więc akt oskarżenia do sądu nie mając racji ani dowodów. "Jakoś to będzie" i niech ktoś inny się martwi. Sąd zamiast taką sprawę oddalić z braku dowodów i zmusić prokuratora do działania tzn. znalezienia dowodów winy lub niewinności, sprawę przyjmuje bo się boi, że ktoś im zarzuci, że nie sądzą mordercy.
I zaczyna się jazda. Sąd wykonuje pracę policji i prokuratura i szuka dowodów winy tracąc czas. I w 99% przypadków człowieka się skazuje czy są dowody czy nie. Dla zasady "lepiej, żeby niewinny siedział niż winny chodził wolny". Takie podejście w wymiarze sprawiedliwości, które odziedziczył w spadku po bolszewii.
Przeciwieństwo demokratycznego "lepiej, żeby winny chodził wolny, niż niewinny siedział".
Trzeba zmienić prawo na wzór amerykańskiego, że prokurator może oskarżyć tylko raz a sąd oddala wszystkie sprawy w których prokurator na otwarciu nie przekona, że ma dowody.
Dzięki temu zniknie trzymanie ludzi w aresztach bo nie można kogoś zamknąć bez dowodów a po drugie policja i prokuratura weźmie się do roboty bo jak spartaczą sprawę i nie zbiorą dowodów to drugi raz człowieka nie mogą oskarżyć.