18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

13sto letnia panna młoda...

~DMT • 2017-11-18, 22:09
Jesteś szczęśliwa?
NIE?
Ja Ci k***o dam, że nie...




I ten aplauz...

parolpl

2017-11-19, 10:12
To raczej zwyczajowe ukazanie, kto ma dominować w tym związku.

kamuha

2017-11-19, 10:52
AleDlaczego napisał/a:

remi1982,

Nie są katolikami więc są normalnym małżeństwem...



nikt normalny nie bylby w stanie spłodzić takiego kasztana, swoimi postami udowadniasz aż nadto co powstaje z przypadkowego związku 2osobników z dysfunkcjami aspolecznymi.

sh...........ns

2017-11-19, 10:58
Przewciez to jest piękny zwyczaj ploegający na tym żeby odrazu pokazac żonie gdzie jej miejsce, i winna lezy jak zwykle po stornie kobiet bo gdyby nie były takie poj***ne to by to nie było konieczne

Pigwaranek

2017-11-19, 11:44
@LongDistanceTrip Rzeczywiscie, dawniej w Europie 12 latki wychodzily z maz, i nikogo to nie gorszylo, z ta tylko roznica, ze maz nie traktowal zony jak j***nego scierwa, z ktorym moze zrobic co mu sie zywnie podoba. Oczywiscie zdarzaly sie wyjatki, zdarzaja sie one i dzisiaj. W ciapatolandzie natomiast, wyjatkiem jest maz szanujacy zone. Poza tym ten ''wynalazek'' to nie jest zaden postep cywilizacyjny, tylko uwstecznienie. Mlode nastolatki o wiele lepiej nadaja sie na zone, sa o wiele bardziej oddane i elastyczne osobowosciowo, latwiej taka wychowac i dostosowac do swojego charakteru, co przeklada sie na szczescie i spelnienie obojga. Pewnie, fajnie zyc w spoleczenstwie gdzie 25 letnia, samotna i wyzwolona kobieta jest czyms zupelnie normalnym, tylko ze takie spoleczenstwo nie ma racji bytu, predzej czy pozniej wymrze lub zostanie wyparte przez inne, silniejsze.

KlinikaAborcyjna

2017-11-19, 11:54
AleDlaczego napisał/a:

remi1982,

Nie są katolikami więc są normalnym małżeństwem i nie odstawiali żadnej szopki zwanej ślubem. Nie trafiłeś tęczowy misiaczku.



Wszyscy tu wiedzą że tęczowym misiaczkiem jest właśnie użytkownik AleDlaczego

Maja83

2017-11-19, 12:37
Nie żal mi tych kobiet,same na to pozwoliły, na śmietnik z uległymi ścierkami.

złychuj

2017-11-19, 16:47
Piękna tradycja.

Wiewór

2017-11-20, 07:43
Dawno się tak nie uśmiałem. Katolibskie konserwy to jest ostateczny etap upadku ery człowieka rozumnego :-D Prawicowe konserwy to jest chyba zaginione ogniwo Darwina. Bliżej temu do małpy niźli do ludzia. Banda j***nych hipokrytów.
Muzułmanin robi patologie = nawlec poganina na pal.
Katolik robi patologię = niby gdzie. U nas tego ni mo.

W każdej religii kobieta jest traktowana jak przedmiot. Jak kawałek mięsa wokół dziury do rozrodu.
Próbujecie przekonywać, że chrześcijanie są lepsi. Są takimi samymi bydlakami jak muzułmanie.
Wiecie kiedy w cywilizowanym świecie kobiety uzyskały prawa wyborcze? Doczytajcie. A 99% zachodniej kultury to chrześcijanie...
W Polsce katobetom zaczął pękać dopiero po upadku komuny. Z nastaniem naszej niby demokracji kobiety wreszcie zaczęły uzyskiwać prawdziwą wolność.
Prosty przykład. Kto dawniej miał rodzinę na wsi to widział "tradycyjny" model polskiej rodziny. Baba w chuście na głowie (dostrzegacie podobieństwo między hidżabem?), tyra w kuchni i w gospodarstwie od świtu do nocy, bawi dzieci. Pan władca leży napie**olony cały boży dzień, wieczorem wstaje, babę w ryj, w pół przez stół i robi następnego bachora. Jak już ją dobrze wypie**olił to jej poprawiał jeszcze z piąchy i szedł znowu pić. Tak było jeszcze dwa pokolenia temu.
Taka to była polska tradycyjna katolicka rodzina. W ogóle z tej polskiej tradycji powstała jeszcze inna tradycja. Nienawiść do Żydów ale to już inna historia. Nie będę wam przedstawiał tylu "antypolskich" faktów na raz bo nie starczy proktologów na sorach, żeby wam zapieczone dupy pootwierać.
Może k***a nieprawda?

poligon6

2017-11-20, 14:33
Up@

Co za feminazistyczny bełkot. Coś jak marksistowska teoria dziejów, nie idzie czytać tego lewackiego bełkotu.

Dawniej pozycja zależała od urodzenia albo ile sobie człowiek wywalczył. Kobiety rzadziły najpotezniejszymi imperiami Rosja, Anglią.

Co do Polski niedouczony człeku to prawa wyborcze uzyskały w 1919 roku, gdzie na zachodzie nie miały takiego luksusu. Za komuny tez były promowane czesto na siłę. Co do obecnych czasów to w tym katolibskim kraju maja w miare bezpieczne państwo w Polsce 2,5 tyś gwałtów w postepowej Szwecji 6 tyś. Ostatni raport odnośnie udziału kobiet w mediach i kulturze pokazał że deklasujemy takie rozwiniete Niemcy

"Prosty przykład. Kto dawniej miał rodzinę na wsi to widział "tradycyjny" model polskiej rodziny. Baba w chuście na głowie (dostrzegacie podobieństwo między hidżabem?), tyra w kuchni i w gospodarstwie od świtu do nocy, bawi dzieci. Pan władca leży napie**olony cały boży dzień, wieczorem wstaje, babę w ryj, w pół przez stół i robi następnego bachora. Jak już ją dobrze wypie**olił to jej poprawiał jeszcze z piąchy i szedł znowu pić. Tak było jeszcze dwa pokolenia temu. "


pie**olenie o szopenie, no chyba ze mówisz o swojej rodzinie, pewnie tak było.
Na wsi to człowiek zapie**alał od zmierzchu do świtu i nie było czasu na chlanie poza swietami. Z prostej przyczyny, inaczej by zdechł z głodu. Był podział obowiazków ale wynikał z prostej przyczyny, uwarunkowac biologicznych, niestety facet nie może rodzić i lepiej sie nadaje do pracy fizycznej.

Co do tych chust to lewactwo juz dawno sie do nich dopie**ala, jak jacys maniacy, A geneza jest o wile prostsza. Kobiety chroniły w ten sposób swoje włosy, od kurzu i brudu, nie wspominajac że długie włosy nie pomagaja przy pracy na polu. stały się z koniecznosci elementem ubioru. Równie dobrze mozna narzekac ze kobiety musza nosic eleganckie szpilki na spotkaniach biznesowych.

Tak wiec dawaj sobie spokój z tymi lewackimi wklejkami tu ludzie jeszcze mysla. Powielasz zwykłe stereotypy i bełkot z "Faktów i Mitów" albo gorzej, udzielasz się na feministycznych portalach i jestes zwykła gruchą!

Kickbokser

2017-11-20, 15:42
@up pięknie wyjaśniłeś tego barana. Całodniowe walenie wódy w gospodarstwie kilkadziesiąt lat temu, napie**alanie baby i prawa dla kobiet po 89'.. przecież to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Spojrzenie przez pryzmat własnej rodziny i brak elementarnej wiedzy z historii. Jeszcze ta chusta jako hijab no ja pie**ole :facepalm:

Wiewór

2017-11-20, 20:48
poligon ty wiesz, że ja nie czytam twoich postów. Marny twój trud:D

poligon6

2017-11-21, 09:31
Nie do ciebie pisze ciemniaku, tylko prostuje twoje brednie niech inni widza twój bełkot. Tym razem z feminazistycznego dzienniczka Środy albo Młynarskiej kryptolewusie!