18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Wyznanie posła godsona- prawda czy fałsz ?

encepence88 • 2013-07-12, 20:19
Poseł twierdzi, że jego przodek nie był małpą, ale czy aby na pewno? 8-)

OstrySadol

2013-07-13, 02:02
może jego dziadek nie był ale on jest :krejzi:

mati1070

2013-07-13, 02:56
DNA człowieka jest w iluś (nie pamiętam w ilu) procentach podobne, albo identyczne do DNA świni. Wniosek? Naszymi przodkami były świnie, a nie małpy.

Plecionkarz

2013-07-13, 08:01
pewnie jeden z jego dziadków nie był małpą a tożsamość drugiego stara się zataić

Macary

2013-07-13, 08:02
Jak można pochodzić od czegoś, czym się jest obecnie?

DonSalieri

2013-07-13, 08:55
ależ jego dziadek był pierwotniakiem , albo jakimś gadem , bo pan poseł jak i reszta innych naszych posłów jest na poziomie rozwoju małpy!

korinogaro

2013-07-13, 09:32
Widzę, że wielu tu "wykształconych" ale chyba wszyscy znają jedynie wypaczony przez "kolegów" naukowców Darwina sens jego wypowiedź. Bo Darwin gdy wykładał swoją teorię ewolucji został oskarżony o twierdzenie, że ludzie pochodzą od małp co potem wydrukowały wszystkie gazety. Sam Darwin nigdy czegoś takiego nie twierdził, w późniejszym czasie napisał, że prawdopodobnie istniał przodek małp i ludzi który nie był ani tym ani tym i to od niego się wywodzimy. Tezę tę potwierdziły później badania. Więc LUDZIE NIE POCHODZĄ OD MAŁP.

Jarrt

2013-07-13, 12:05

salmonsky

2013-07-13, 13:10
W dupie był, gówno widział

Prescot

2013-07-13, 13:51
Ale to chodzi o to że biali ludzie nie wywodzą się od małp, a murzyni już tak. Ale że Godson prawicowiec to sobie tak wmawia że on też :-)

Noktowizor

2013-07-13, 18:29
ale ludzie nie pochodza od malp. mielismy podobnych przodkow, ale te cale porownywanie nas do malp jest jak porownywanie kraba do pajaka.