Kierowca wcześniej przetrącił kilka motocykli, dlatego ci jechali za nim. Usiłowanie zabójstwa jednego z nich tylko pogorszyło sprawę a pie**olenie o ochronie rodziny nie ma nic do rzeczy i to tylko forma obrony, aż dziw że tylko go skopali. Powinni go usadzić na wózku obok tego co przejechał

a ciekawe jakbys ty sie zachował broniąc rodziny w zajsciu w którym Twojej winy nie było , to że hołota i w dodatku pijana w 50 % zaczęła szukać sprawiedliwości to tylko ich wina , sam na miejscu kierowcy pie**olnął bym jak najwiecej plus wsteczny aby sie upewnic !! chwała i cześć kierowcy jeepa !!


i ww dupie mam że zaraz będą isać obrońcy motocykli , sam jeżdżę ale takiego chamstwa nie zniese

k***ie w białej koszulce powinni obciąć łeb i tyle.

j***ni dawcy !!! Nie ma czarnych punktów = są tylko motocykliści !!!

Ten ze zdjęcia posłużył za argument kto ma rację? Przykra opinia.


Motocyklista w białym się odwrócił i trochę zwolnił, być może kierowca samochodu delikatnie przyśpieszył, stuknęli się, ale to nie było nic poważnego.


W tym momencie cała hołota otoczyła kierowcę, na jego miejscu broniąc rodziny zrobiłbym to samo. Gaz do dechy.


Banda.
Dzicz.
Stado.
Jak kibole.


Zaatakowali pierwsi, mocni tylko w grupie.

Rzekłem.

biedni motocykliści, wszyscy im wadzą, to sedany to SUVy

Oczywiście ch*j jeden z motoru wielką ofiarą. Co z tego że pobili i pocieli gościa na oczach 2 letniego dziecka. Bardzo dobrze ch*jowi.
Co do artykułu równie poj***ny co motocyklista. Range rower jak śmiercionośna broń a samosąd i próba zabójstwa nierozsądne.
Motory na pociągi!!!!

Krótko, gość na motocyklu rościł jakieś pretensje, a p*zdowaty chińczyk go potrącił. Później zamiast przyjąć na klatę obelgi to rozjeżdża ludzi (z dzieckiem na pokładzie ! ). Powinien dostać taki wpie**ol, że minimum wózek. Japońcy i Chinole to niedoj***ne cioty, które zawsze oszukują, to raz, a dwa zakompleksione małe fiuty które odrazu wyciągają narzędzia do bójek.

Nie wiadomo co tak naprawdę się wydarzyło, chociaż w tak dużych grupach debile się zdarzają, a do tego lubią się wykazywać swoimi "zdolnościami"... ale jak już wspominałem na początku, nie wiadomo co się stało tak na prawdę zwłaszcza, że media chcąc nadmuchać historię lubią całkowicie zmienić "rzekomy bieg wydarzeń"... chociażby dlatego, że publika to w większości użytkownicy osobówek, a nie motocykliści więc taka historia lepiej się sprzeda...

Druga sprawa... w tym tekście istnieje zdanie "próbując bronić swoją rodzinę przed możliwym atakiem motocyklistów" co dla mnie bardziej oznacza, że kierowca Range Rovera przejechał motocyklistów bo podejrzewał, że mogą mu coś zrobić...?
Podejrzewał ale nie był pewien...

Dla mnie istnieje wyraźna granica... jeżeli ktoś próbuje mi się dostać do auta z pianą na pysku, próbując wybić mi szybę.. etc... to OK to jest napaść...

Ale czy zaraz po uderzeniu w oponę tamtego motocyklisty wszyscy rzucili się na niego? podobno wyszedł żeby sprawdzić czy motocykliście nic się nie stało... potem wrócił do auta... więc gdzie to śmiertelne niebezpieczeństwo?

W normalnym przypadku powinno to chyba wyglądać na zasadzie, że jeżeli doszło do kolizji... to wysiada, upewnia się że "wszystko OK" (czy nikomu nic się nie stało), uzgadnia z innymi uczestnikami kolizji "co dalej" (w zależności od szkód/czyja wina etc.) jeżeli wrócił do auta to chyba się dogadał z motocyklistą, że nic się nie stało więc "do widzenia" i tyle...

Więc dlaczego ich rozjechał? dla mnie sprawa jest niejasna i mam "mieszane uczucia" co do tego zdarzenia ale dla mnie wygląda to trochę na psychotyczny wybuch kierowcy osobówki... (do tego wątpię w to, że w ogóle wysiadł z samochodu...)
A to co wydarzyło się później (napaść grupki motocyklistów na kierowce) to jak dla mnie spodziewana reakcja po wcześniejszej źle podjętej decyzji...
Czego się spodziewał? że pozwolą mu odjechać i nie będzie z tego sprawy?

Więc czemu wieszacie psy na motocyklistach? Ja rozumiem... sami nie macie moto i wielu z Was na pewno ma samochód osobowy (albo Wasi rodzice mają ) więc łatwo Wam osądzać.

Oczywiście ch*j jeden z motoru wielką ofiarą. Co z tego że pobili i pocieli gościa na oczach 2 letniego dziecka. Bardzo dobrze ch*jowi.
Co do artykułu równie poj***ny co motocyklista. Range rower jak śmiercionośna broń a samosąd i próba zabójstwa nierozsądne.
Motory na pociągi!!!!

A to, że tatuś pokazał swoim dzieciom, że można bezkarnie jeździć po ludziach to nic?

Czy Ty ogarniasz fakt, że ten motocyklista trwale został sparaliżowany od pasa w dół.
Tylko dlatego, że stał przed tym samochodem.
Uważasz, że jest OK?
Aaa... i chyba miałeś na myśli "motory na tory" załóż taką kampanię... będzie równie sensowna co "Tiry na tory"...
Czyli kolejna akcja typu... jak by tu wyciągnąć kasiorę społeczną i się nie narobić, rzucając pustymi hasłami i danymi wyssanymi prosto z dupy... a ciemna masa przyklaskuje uszami...

szkoda że ich tam nie powystrzelał jak kaczki było by dużo ciekawiej. Swoją drogą, byli w grupie i cwaniakowali do jednego faceta z żoną i 2 letnim dzieckiem więc ch*j murzyna z aids im w dupe i tyle w temacie..

A to, że tatuś pokazał swoim dzieciom, że można bezkarnie jeździć po ludziach to nic?

Fotelik jest na tylnym siedzeniu wiec nic nie widać. A pobitego i zakrwawionego tate widziała na pewno.

Czy Ty ogarniasz fakt, że ten motocyklista trwale został sparaliżowany od pasa w dół.

To mi sie najbardziej właśnie podoba

Wyj***ne w nich, to tylko warzywka.

Hołota na dwóch kółkach,szkoda że po dawcach porządnie nie przejechał.

Na filmie nie widać co się działo wcześniej, a moim zdaniem za darmo go nie chcieli zatrzymać.(a może tylko spowolnić)
Poza tym rzeczywiście musiał bronić swojej rodziny, pewnie by ich porwali a potem zgwałcili.
Tak bardzo musiał ich chronić, ze rozjeżdżał innych. Kierowca RR to największa p*zda w tej historii.