Wniosek
Niniejszym informuję o rozpoczęciu na terenie Wrocławia eksperymentu poznawczego w ramach kontratypu przewidzianego w art. 27 Kodeksu karnego. Eksperyment polega na stworzeniu społeczności, która będzie dla własnych potrzeb uprawiać konopie indyjskie. Eksperyment ma ukazać ilość osób używających konopi na terenie Wrocławia zainteresowanych rezygnacją z uczestniczenia w nielegalnym obrocie w zamian za odstąpienie od ścigania prywatnej uprawy i posiadania konopi przez jego uczestników, a także pozytywny wpływ na zwalczanie przestępczości narkotykowej.
Eksperyment zakłada wypełnienie przez uczestników znamion czynów zabronionych przez art. 63 ust. 1 i 2 oraz art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii w ramach kontratypu eksperymentu przewidzianego w art. 27 Kodeksu karnego.
Eksperyment rozpocznie się w dniu 1 grudnia 2010r. lokalu przy ul. [ ]. Od tego dnia prowadzone będą czynności przygotowawcze tj. zapisy członków, uchwalanie regulaminu, ustalenie warunków, wyposażenie lokalu i przygotowanie dokumentacji.
Konsultacje z organami ścigania, wymiaru sprawiedliwości i władzami lokalnymi w zakresie dopuszczalności eksperymentu zostaną przeprowadzone po wstępnym zakończeniu czynności przygotowawczych. Zakres konsultacji obejmuje m.in. dopuszczalną powierzchnię uprawy, uprzedni udział w programie profilaktycznym, tryb zgłaszania uczestników, sposób nadzoru organów władzy publicznej nad eksperymentem, wytyczne w zakresie stosowania przepisów, kwestie techniczne dot. gromadzenia informacji i przedstawienia wyników eksperymentu.
Proszę o zaniechanie wszelkiej interwencji prawno karnej. Podjęcie jakichkolwiek czynności uniemożliwiających przeprowadzenie eksperymentu będzie uznane za nadużycie uprawnień penalizowane przez art. 231 Kodeksu karnego. Informuję, iż zgodnie z art. 27 § 1. Kodeksu karnego, nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu przeprowadzenia eksperymentu poznawczego, medycznego, technicznego lub ekonomicznego, jeżeli spodziewana korzyść ma istotne znaczenie poznawcze, medyczne lub gospodarcze, a oczekiwanie jej osiągnięcia, celowość oraz sposób przeprowadzenia eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy.
Do wiadomości:
Wojewoda Dolnośląski
Prokurator Rejonowy we Wrocławiu
Komendant Wojewódzki Policji we Wrocławiu
Prokurator Okręgowy we Wrocławiu
pie**oli mnie za jakie iloci są gówniarze zamykani (chociaż nie są), tak stanowi prawo i mają obowiązek je przestrzegać.
I ostatecznie, co mnie obchodzi, że NIE TYLKO gmbusy chcą ustawy?
Oni z niej skorzystają, a ja tego nie chcę. Chyba, że tak jak mówię, mam przyzwolenie na rozwalenie łba naćpanej osoby stojącej mi na drodze.
Jestem za legalizacją pod warunkiem, że opieka zdrowotna będzie płatna.
Dobra, ja nie będę dyskutować z kimś kto nie przedstawi mi wiarogydonych danych, że ludzie za ilość poniżej 1 grama byli zamykani (było to na własny użytek? ), czy wiara w to, że dzieci nie będą miały dostępu. Paranoja.
Tak, na mój gust mogą ich zamykać nawet za te 0,00003 grama. Nie mam na prawdę nic przeciwko, tylko niech w więzieniu nie utrzymuje ich państwo, ale to rozmowa na inną "debatę".
Ja od kilku lat walczę o prawo pozwalające mi chodzić z bronią u pasa, palić wioski kiedy mam ochotę (a co, jak wy chcecie palić ganje to ja chcę wioski!) i jak mnie najdzie ochota zgwałcić i ograbić wioskową ludność.
Ja od kilku lat walczę o prawo pozwalające mi chodzić z bronią u pasa, palić wioski kiedy mam ochotę (a co, jak wy chcecie palić ganje to ja chcę wioski!) i jak mnie najdzie ochota zgwałcić i ograbić wioskową ludność.
