18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Most Einsteina-Rosena

smok01 • 2013-11-08, 21:58


Most Einsteina-Rosena (ang. Einstein-Rosen-bridge) zwany również Tunelem Schwarzschilda to odmiana tunelu czasoprzestrzennego odkryta teoretycznie w 1935 roku przez Alberta Einsteina i Nathana Rosena w ramach badań teorii względności. Nazwą tą określano początkowo wszystkie modele tuneli czasoprzestrzennych, aż w miarę teoretycznego odkrywania tuneli o innych cechach w literaturze angielskojęzycznej przyjęła się nazwa wormhole. Dziś określenie mostu Einsteina-Rosena stosuje się tylko do pierwotnego modelu odkrytego w 1935 roku. Choć teoria względności dopuszcza tunele czasoprzestrzenne jak most Einsteina-Rosena, to nie ma pewności co do tego, czy rzeczywiście mogłyby one istnieć w realnych warunkach fizycznych.
Teoria względności opisuje czas i przestrzeń jako elastyczne i połączone w jedność. Most Einsteina-Rosena powstaje przy połączeniu modelu obliczeniowego czarnej dziury – obszaru czasoprzestrzeni z granicą, za którą nie ma możliwości powrotnego wyjścia – z modelem jej czasoprzestrzennego przeciwieństwa – białej dziury, z granicą, za którą nic nie może się przedostać. Przez połączenie modeli powstaje rodzaj skrótu w czasoprzestrzeni – tunelu mogącego łączyć odległe regiony kosmosu. W latach 30. podejrzewano, iż odległe mocno świecące obiekty o nazwie kwazary to w rzeczywistości białe dziury. Hipoteza zakładała, iż czarne dziury wsysają do siebie wszystko ze swojego otoczenia, a białe dziury wyrzucają całą tę materię w odległym miejscu w kosmosie. Jednak w 1962 roku fizycy John Wheeler i Robert Fuller udowodnili, iż mosty są bardzo niestabilne i nic, nawet światło, nie mogłoby się przez nie przedostać, gdyż zamknęłyby się one, zanim by do tego doszło.

nowynick

2013-11-08, 22:08
Prawda jest taka, że fizycy opierają się przy dziwnych teoriach do czasu jak ktoś mądrzejszy nie odkryje natury rzeczy. Zazwyczaj dużo to prostsze niż ich modele. Klasycznym przykładem jest odkrycie tlenu. Michał Sędziwój odkrył go w XVI wieku a jeszcze w XIX byli zwolennicy, że go nie ma.

Maciek22377

2013-11-08, 22:36
Aż mi się Crysis 3 przypomniał

BongMan

2013-11-08, 23:35
Jest film oparty o ten motyw. Ukryty wymiar (event horizon) - całkiem fajne połączenie horroru i science fiction.

Ezoteryk

2013-11-08, 23:50
Wiem o tym Ajsztajn mi mówił :amused:

Kashero007

2013-11-09, 02:47
Jest tyle tajemnic których nie odkryją ludzie, że głowa mała. Najprostszym przykładem są narodziny ludzkości, wiele teorii które nie są do końca prawdą. nie wiadomo nawet co tak na prawdę stało się z dinozaurami. Są to tylko domysły i teorie. A o kosmosie nie mamy co marzyć, jest to nieskończona wiedza która nas pod każdym względem przerasta.

bloodwar

2013-11-09, 08:38
Fizycy TEORETYCZNI wykorzystują swoje pseudomądrości do szerzenia TEORII których prawdopodobnie nigdy nie sprawdzimy, np. teoria względności Einsteina - osoba lecąca z prędkością światła będzie się starzeć wolniej niż jej brat bliźniak który pozostanie na Ziemi. Problem w tym, że raz: nie da się (prawdopodobnie) osiągnąć predkości światła a dwa że nawet jakby osoba ta leciała przez całe swoje życie z tą prędkością to róznica w wieku byłaby ledwo o kilkanaście dni, więc niedostrzegalna i niemożliwa do udowodnienia, różnica musiałaby być naprawdę spora (10-20 lat, żeby można było już zobaczyć różnicę w procesie starzenia - siwe włosy, zmarszczki etc) a żeby to osiągnąć trzeba by lecieć kilka razy szybciej niż prędkość światła. Tak samo z tymi czarnymi dziurami - najbliższa, Sagittarius A znajduje się 27 000 lat świetlnych od nas, czyli statek kosmiczny, nawet gdyby leciał z prędkością bliską prędkości światła, dotarłby tam tak późno że prawdopodobnie ludzkość na Ziemi by wyginęła do tego czasu a nawet jakby wleciał w czarną dziurę (i nie zginął od gigantycznego ciśnienia i zmiany mas) i wylądował piździliard lat świetlnych dalej w "białej dziurze" to... jak nam o tym opowie skoro wysłanie wiadomości świetlnej nawet z okolic tej czarnej dziury potrwałoby kolejne 30000 lat a co dopiero gdzieś heeen daleko z kosmosu :-)

Incognito1984

2013-11-09, 09:01
bloodwar, co do teorii względności to wystarczy jeden dowód by ją obalić, natomiast jest ona wykorzystywana choćby w nawigacji gps, więc nie mów, że to jakieś pseudo mądrości, bo ta teoria ma zastosowanie w praktyce.

sauerps

2013-11-09, 12:44
ogólnie chodzi i tak o wkładanie ku*asa

lolomiszcz23

2013-11-09, 15:51
Teoria względności to "pseudomądrość bez odwzorowania w praktyce" ? Wut? Ktoś chyba nie uważał na fizyce w szkole.

Da...........us

2013-11-09, 15:55
@bloodwar, biedny głupcze.

Cp...........ly

2013-11-09, 16:14
Czytałem ten sam artykuł na Ujarani.pl

Jest tu sporo nieprawdy:

"w realnych warunkach fizycznych" - nie ma czegoś takiego, a właściwie wszystkie są realne, więc wyszczególnienie nie ma sensu.

"Teoria względności opisuje czas i przestrzeń jako elastyczne i połączone w jedność" - NIE. Późniejsze wnioski wysnute na podstawie tej teorii do tego doszły, sam Einstein nigdy nie uwierzył we względność czasu - myślisz, że opublikowałby teorię którą sam uważa za niedorzeczną?


Troche jest to niejasne, raczej niewielu zna te metody obliczeniowe a chodzi o to, że przestrzeń nie jest płaska, można ją zakrzywić, a taki most to nic innego jak takie zajebiste zakrzywienie:

Wyobraźcie sobie, że wyginacie złotówkę tak mozno, że orzełek dziobie sie w tyłek- wtedy jego tył jest przed jego przodem.

Bloodwar, teoria to istnienie Boga, teoria naukowa jest po 1 wysnuta na podstawie badań a po 2 potwierdzana obserwacjami.

Jeżeli masz taki ubogi zasób słownictwa to nie powinieneś się tak dużo wypowiadać. Mógłbyś chociaż przeczytać trudniejsze słowa w jakimś kontekście, może byś coś zrozumiał.

Jeszcze raz powtarzam dla tych co nie wiedzą:

Teoria naukowa to nie to samo co teoria, różnica jest jak między pilarką łańcuchową a nożem - to tnie i to tnie, dla imbecyla bez różnicy.

Kepinsky19

2013-11-09, 16:14
bloodwar napisał/a:

F Problem w tym, że raz: nie da się (prawdopodobnie) osiągnąć predkości światła a dwa że nawet jakby osoba ta leciała przez całe swoje życie z tą prędkością to róznica w wieku byłaby ledwo o kilkanaście dni, więc niedostrzegalna i niemożliwa do udowodnienia,



Wystarczy znać zwykły wzór z liceum na dylatacje czasu by stwierdzić , że nie masz o tym bladego pojecia a wypowiadasz się jak ekspert.

McMenel

2013-11-09, 16:38
bloodwar napisał/a:

Fizycy TEORETYCZNI wykorzystują swoje pseudomądrości do szerzenia TEORII których prawdopodobnie nigdy nie sprawdzimy, np. teoria względności Einsteina - osoba lecąca z prędkością światła będzie się starzeć wolniej niż jej brat bliźniak który pozostanie na Ziemi. Problem w tym, że raz: nie da się (prawdopodobnie) osiągnąć predkości światła a dwa że nawet jakby osoba ta leciała przez całe swoje życie z tą prędkością to róznica w wieku byłaby ledwo o kilkanaście dni, więc niedostrzegalna i niemożliwa do udowodnienia, różnica musiałaby być naprawdę spora (10-20 lat, żeby można było już zobaczyć różnicę w procesie starzenia - siwe włosy, zmarszczki etc) a żeby to osiągnąć trzeba by lecieć kilka razy szybciej niż prędkość światła. Tak samo z tymi czarnymi dziurami - najbliższa, Sagittarius A znajduje się 27 000 lat świetlnych od nas, czyli statek kosmiczny, nawet gdyby leciał z prędkością bliską prędkości światła, dotarłby tam tak późno że prawdopodobnie ludzkość na Ziemi by wyginęła do tego czasu a nawet jakby wleciał w czarną dziurę (i nie zginął od gigantycznego ciśnienia i zmiany mas) i wylądował piździliard lat świetlnych dalej w "białej dziurze" to... jak nam o tym opowie skoro wysłanie wiadomości świetlnej nawet z okolic tej czarnej dziury potrwałoby kolejne 30000 lat a co dopiero gdzieś heeen daleko z kosmosu :-)



Stosując tutejszy zwyczaj powiem wracaj do szkoły bo gówno wiesz i się wypowiadasz.
A teraz po postawieniu tezy przedstawię dowód naukowy na nią. Po pierwsze dylatacja czasu zachodzi przy każdej prędkości. po prostu im większa prędkość tym różnica między dwoma ośrodkami większa. Zjawisko zostało potwierdzone doświadczalnie poprzez wyniesienie na orbitę ziemską zegara atomowego i porównania pomiarów z jego odpowiednikiem. Zaś istnieje także dylatacja związana z grawitacją. Gdzie ośrodek o dużej masie zakrzywia czas i spowalnia go.
Co do dylatacji związanej z prędkością zauważalną różnicę zobaczyłbyś po uzyskaniu około 50% prędkości światła gdzie różnica między oboma ośrodkami wynosiła by około 15 %. Czyli u ciebie upłynęło by 100 lat a u osoby poruszającej się 85. Im wyższa prędkość tym wyższy współczynnik dylatacji. Od kiedy osobliwość wywołuje jakiekolwiek ciśnienie ?? Czarna wpływa przez swoją masę wpływa na grawitacje przez co nie ciśnienie by ciebie zabiło lecz zwiększenie masy.

dw...........ie

2013-11-09, 16:47
Jedyne co jest pewne że w samym centrum czarnej dziury czas stoi w miejscu. Tak zostało to udowodnione, że czas zwalnia pod wpływem grawitacji poprzez użycie zegara atomowego i przez to w satelitach muszą je ciągle poprawiać, by był zgodny z naszym.