Lis nie może pełnić funkcji redaktora naczelnego

Plecionkarz • 2013-03-05, 11:31

Ktoś się zainteresował działaniami marionetkowego dziennikarza który non stop promuje wszelkie dewiacje i przy każdej okazji stara się psuć opinię kościołowi.

Liderzy Rady Ruchów Katolickich Archidiecezji Katowickiej zwrócili uwagę pani prezes zarządu Ringier Axel Springer Polska, że Tomasz Lis nie może pełnić funkcji redaktora naczelnego, wydawanego przez ten koncern tygodnika „Newsweek”.
„Lis nie może pełnić funkcji redaktora naczelnego”

Oto pełny tekst ich listu, skierowanego do prezes Edyty Sadowskiej:

„Od pewnego czasu na łamach tygodnika ‘Newsweek Polska’ ukazują się artykuły i ilustracje obrażające i dyskryminujące katolików, czego szczególnym przykładem jest okładka tygodnika nr 9/13 z 25.02.2013.

Artykuły, dotyczące katolików, w piśmie redagowanym przez pana Tomasza Lisa są w konflikcie z zasadami etyki dziennikarskiej. Naruszają również ‘Kodeks etyczny Ringier Axel Springer’ w punktach 15-18.

W tej sytuacji uważamy, że pan Tomasz Lis nie może dalej pełnić funkcji redaktora naczelnego tygodnika ‘Newsweek Polska’.

Uważamy, że tak redagowany tygodnik, w którym katolicy są obrażani i dyskryminowani, nie powinien być kupowany przez katolików, a katoliccy przedsiębiorcy nie powinni zamieszczać reklam w tym tygodniku. Ze względu na nierzetelność informacji podawanych w tygodniku, można mieć zastrzeżenia, czy ta nierzetelność nie przekłada się na produkty reklamowane w ‘Newsweek Polska'.

Prosimy o informację, jakie kroki zamierza podjąć wydawca w celu zaprzestania obrażania i dyskryminacji katolików w tygodniku ‘Newsweek Polska’.

Z poważaniem

Antoni Winiarski - przewodniczący Rady Ruchów Katolickich Archidiecezji Katowickiej

Andrzej Grabarski - zastępca przewodniczącego RRKAK

Monika Owsianka - sekretarz RRKAK”

zjemcichlep

2013-03-06, 10:06

3

senq27 napisał/a:

Heh napinacze internetowi. A jak przychodzi niedziela tulą uszy i jak mamusia każe idą grzecznie do kościoła. Religię należy krytykować, tylko trzeba to robić z głową. I tak wolę moherów niż muzułmanów.

Gówno sie znasz przecież bycie antyklerykałem jest cool trendy i ekstra +50 do internetowego lansu wśród frustratów na onecie:)

Przyznaje się że czytałem newsweeka tak długo jak był w nim chołownia a lisek chytrusek nie odpieralał propagandy.

Lis to taki Urban ,,nowoczesnej polski" lewacek plujący na wszystko co ma jeszcze jakąkolwiek wartość i popełnił najgorszą zbrodnie dziennikarstwa. Jest stronniczym politykinierem o poczuciu smaku sowieckiego kołchoźnika z hotdogiem

Jai

2013-03-06, 10:10

15

To owa okładka, o którą są zastrzeżenia. Na początek dodam, że nie jestem ani z lewa, ani z prawa. Żeby natomiast nie zauważać obłudy kościoła katolickiego w tym kraju, trzeba być zj***nym kretynem, albo zaślepionym fanatykiem. Obraża ich uczucia religijne? A co to są uczucia religijne? Nikt tu nie atakuje ich wierzeń, zasad moralnych, czy postaci kultu ( jezusa ), a krytykuje rzeczy, które są już k***a FAKTAMI.
To, że kościół problemu wśród swoich szeregowych zdaje się nie zauważać, to nie znaczy, że go tam nie ma.

Dla porównania, pewien znany szeroko witraż.

Okładka obraża ich uczucia religijne?

#mały edit
Wszyscy Panowie wyżej, napinający się na "lewactwo" czy "prawictwo".
Jesteście bandą ograniczonych sk***ysynów, która na żaden problem nie umie spojrzeć szerzej, bez uprzedniego wpisywania ludzi w ramy. Lewak, prawiczek, katol, ateista. k***a, wszyscy jesteśmy ludźmi a do tego POLAKAMI. Dajecie sobą manipulować i dzielić się przez ludzi, którzy tych podziałów pragną. Bez tych podziałów nie mogą wami rządzić, wy niedoj***na bando ignorantów. Czas zobaczyć jaki rak naprawdę toczy nie tylko Polskę, ale i cały świat i tego raka zwalczać, ale do tego potrzeba ZJEDNOCZONEGO społeczeństwa. Zrozumcie wreszcie, że między prawem a lewem niewiele różnicy jest w polskim parlamencie. A mówiąc "rak" nie mam na myśli KK. Choć to tez j***na zaraza.

NeverLie2Me

2013-03-06, 10:11

1

klasz napisał/a:

za drogo taniej wykopać dół i zasypać

Nikt już nie jeździ do lasu, za dużo wachy się spala. Potem trzeba wykopać dół, schować łopatę, cała masa energii psu w dupę.

StrayPrince

2013-03-06, 10:15

"Jesteście ch*je bo obrażanie polski kościół! Bo muzułmanie przecież som i w ogóle!"

Bo jak przemilczę to nam się default_religion ustawi dobrze i już muzułmanie będą mieli bany na wejściu.

Najlepszy_na_świecie

2013-03-06, 10:16

2

Wiele można kościołowi zarzucić, ale ja okazuję szacunek, bo jednak odegrał ważną rolę w momencie, gdy Polacy walczyli o swoją wolność, o demokrację. Pewnie nie wszędzie i zależało od ludzi, ale były to miejsca, gdzie ludzie nie spotykali się modlić, a kształcić się i uczyć prawdziwej ekonomii i historii. Wielu otrzymało pomoc. Przecież nawet w szkole teraz tego uczą.

@SedarPL, skoro piszesz "Jeb*ana pasożytnicza zaraza!!" to co Ty zrobiłeś dla tego kraju?

PS.

Szacunek do czegoś nie oznacza, że akceptuję wszystko. Z patologiami tam trzeba walczyć i to natychmiast.

Archeolog

2013-03-06, 10:21

2

Dlaczego ten wspaniały portal zamienia się w jakąś ordynarną, polityczną, propagandową tubę?! Wypie**alać z takimi tematami na forum Naszego Dziennika, Niezależną.pl lub fanpejdża Pospieszalskiego!

McMenel

2013-03-06, 10:26

2

Szeryfian napisał/a:

Ja pie**olę. Tu chodzi o to, że Lis złamał prawo. Jeśli nie księża by go oskarżyli za obrazę uczuć to prędzej czy później zrobiłby to kto inny. Nie koniecznie musiałby to być ktoś wierzący, równie dobrze mógłby to być polityk, który chce zyskać poparcie wśród wierzących.

A powiedz mi dziecko co to uczucia religijne ?? Uczucia to rzecz niejednoznaczna. Niektórych razić będzie jedno innych drugie. A co z ateistami ?? Też mają uczucia ?? Ten artykuł prawa karnego to za przeproszeniem gówno legislacyjne. Prawo powinno być jasne i czytelne dla każdego i nie powinno skupiać się na ambiwalentnych odczuciach. Dlatego jestem przeciwko takiemu traktowaniu prawa które może ba i nawet jest stosowane jako cenzura. Daleko mi do Lisa i jego watahy ale naprawdę dla człowieka który kieruje się logiką paragraf o "uczuciach religijnych" jest co najwyżej hańbą prawodawstwa , żeby nie stosować innych określeń. Reasumując złamanie prawa które jest tak absurdalne jest wręcz czymś wspaniałym.

Ronoaro

2013-03-06, 10:36

2

Szeryfian napisał/a:

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.):
Art. 196.
Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Trafiłeś kulą w płot, Lis obraża strukture kościelną/księży, a nie przedmiot czci religijnej lub miejsce. Powinni go pozwać o naruszenie dobrego imienia, dobrej sławy (wskazuje na to wyrok SN z 14.11.1986r., II CR 295/86). Nie udawaj, że się na czymś znasz jak nie masz nawet podstawy, by o czymś się wypowiadać.

oglądacz

2013-03-06, 10:43

lepszy "czarny" niż "czerwony"

raq

2013-03-06, 10:46

3

Wiekszość z komentujących to debile, właśnie przez takich ludzi z wąskim światopoglądem w Polsce rzadzi PO. Wierzycie w każde g@wno które serwuja wam media i dajecie sie ogłupiać. Od pewnego czasu obserwuje sie w naszym kraju nagonke na katolików, patriotyzm i wszelkie inne wartości bo narodem bez wartości łatwiej jest manipulować. Zdecydowana wiekszośc wierzy że kler posiada niewyobrażalne bogactwa a wszyscy ksieża to pedofile. Nic bardziej mylnego pedofilia w kościele ma miejsce choć nie powinna, a skala tego zjawiska jest znikoma, ale jakie można odnieśc wrażenie skoro o dobrych księżach się nie słyszy za to coś złego w wykonaniu kościoła to fajny temat i można łatwo ulec mylnemu wrażeniu. Szkoda że ludzie bez krytycznie przyjmują informacje wyrwane z kontekstu służące właśnie dezinformacji, pozdrawiam i zacznijcie troche mysleć samodzielnie.

Loaloa

2013-03-06, 10:49

4

O k***a! Fronda zmieniła szatę graficzną. A nieeeee, to ciągle sadol, tylko, że jakoś coraz mniej to po treści wstawek widać.

McMenel

2013-03-06, 10:55

2

raq napisał/a:

Wiekszość z komentujących to debile, właśnie przez takich ludzi z wąskim światopoglądem w Polsce rzadzi PO. Wierzycie w każde g@wno które serwuja wam media i dajecie sie ogłupiać. Od pewnego czasu obserwuje sie w naszym kraju nagonke na katolików, patriotyzm i wszelkie inne wartości bo narodem bez wartości łatwiej jest manipulować. Zdecydowana wiekszośc wierzy że kler posiada niewyobrażalne bogactwa a wszyscy ksieża to pedofile. Nic bardziej mylnego pedofilia w kościele ma miejsce choć nie powinna, a skala tego zjawiska jest znikoma, ale jakie można odnieśc wrażenie skoro o dobrych księżach się nie słyszy za to coś złego w wykonaniu kościoła to fajny temat i można łatwo ulec mylnemu wrażeniu. Szkoda że ludzie bez krytycznie przyjmują informacje wyrwane z kontekstu służące właśnie dezinformacji, pozdrawiam i zacznijcie troche mysleć samodzielnie.

Tak k***a oczywiście wszyscy to bolszewicy. A gówno prawda. Wiesz co jest najgorszego w pedofilii w kościele ?? To jak jest ona załatwiana przez biskupów. Zamiatana pod dywan , podejrzani zamiast przekazywani policji odsyłani są na inne parafie tylko po to aby ich ukryć i nie robić szumu wokół sprawy. Marginalna ?? A gówno poczytaj sobie o raporcie hańby z Irlandii. Rozpie**ala mnie powoływanie na to iż ktoś jest zmanipulowany. Oświecę ciebie ty też jesteś. W równym jeżeli nie gorszym stopniu niż twoi przeciwnicy. Krzyczycie że ktoś czyta Nie czy FiM kiedy sami zamykacie się w dokładnie takim samym światku manipulacji. Dajecie się tak samo ogłupiać w imię walki z narzuconym przez wasze media przeciwnikiem.

Ronoaro

2013-03-06, 11:05

McMenel napisał/a:

A gówno poczytaj sobie o raporcie hańby z Irlandii. Rozpie**ala mnie powoływanie na to iż ktoś jest zmanipulowany. Oświecę ciebie ty też jesteś. W równym jeżeli nie gorszym stopniu niż twoi przeciwnicy. Krzyczycie że ktoś czyta Nie czy FiM kiedy sami zamykacie się w dokładnie takim samym światku manipulacji. Dajecie się tak samo ogłupiać w imię walki z narzuconym przez wasze media przeciwnikiem.

Masz jeszcze jakieś newsy, czy moze będziesz od razu wklejał całe artykuły z "Fakty i Mity". Irlandzki raport mówił nie tylko o placówkach prowadzonych przez kościół, ale również państwowych ośrodkach.

Ch...........on

2013-03-06, 11:15

1

Rzygam już tymi najazdami na kościół !!! Dużo ludzi z sadistic wypisuje pierdoły o pedofilach i pazerności, owszem zdarzają się takie przypadki (i nie są wcale takie sporadyczne) ale wy już pie**olicie jakby każdy kto jest związany z kościołem jeździł tylko drogimi samochodami i dymał dzieci!!! Ogarnijcie się... 90% was wypisuje takie bzdety tylko dlatego, że to jest teraz modne. Problem pedofilii istnieje i trzeba z tym walczyć, ale wy już popadacie w skrajność. U was ksiądz = pedofil, pedał, złodziej itp. itd. Oceniajcie ludzi za czyny a nie za światopogląd i przynależność do danej frakcji! Co więcej, oceniajcie ludzi z osobna a nie w grupie (w tym przypadku grupa księży).

Chciałbym też zaznaczyć, że na kazaniach można dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy związanych z moralnością i filozofią życia!!! Oczywiście głosi to człowiek, a więc też trzeba mieć własny rozum, jednak nie zmienia to faktu, że kościół UCZY i jest w pewnym sensie naszą spuścizną narodową! (wiarę chcieli niszczyć wszyscy nasi zaborcy z komuchami włącznie)

Rozowy_Zniwiarz

2013-03-06, 11:18

1

nadużyciem i zwykłym wyrachowanym sk***ysyństwem jest celowe mylenie pojęć przez autorów tego jakże zacnego listu. Lis to parówa - ale nie zmienia to faktu, że okładka jeśli już to "zaatakowała" księży lubiących pie**olić dzieci i wkładać im różne części ciała tam, gdzie nie powinni. a jak się okazuje jest całkiem sporo w szeregach pasibrzuchów. najgorsze jest to, że ta organizacja nic z tym nie robi, ba ma nawet często czelność stawiać oprawcę w roli ofiary - i to wszystko w imię ataku na kościół.. zwykłe brednie i pie**olenie.
Nadużyciem i błędem logicznego rozumowania jest twierdzenie, że jeśli nie będzie kościoła katolickiego to przyjdą szmatogłowi i zrobią nam z dupy zmierzch nad minaretem.
Każda religia niesie ten sam problem i zagrożenie, zrozumcie to w końcu. "Boga" nie ma. koniec i kropka.
pozdrawiam,
rz