Chyba chciałeś użyć słowa eutanazja a nie aborcja...

Teraz tych bachorów już nie da sie uśpić. Miałem na myśli to co powinna zrobić ta starsza suka jak zaszła w ciążę. Dziękuję i alleluja

"i was w końcu ktoś rozliczy" Korwin?

To miała być rutynowa kontrola przeprowadzona przez dzielnicowego w mieszkaniu należącym do 47-letniej zabrzanki

że co k***a? Rutynowa kontrola w prywatnym mieszkaniu??

Połowa to połowa! Nie ma czegoś takiego jak większa połowa i mniejsza połowa

Masz rację, połowy są równe. ale zapewne i tak większa połowa z Was tego nie zrozumie

Chyba lepiej być już za przymusową sterylizacją, nie aborcją.

Nie tak za aborcją jak za sterylizacją/ubezpłodnieniem

@autor tematu
Ale Ty masz speerdolony tok rozumowania...
Ona sie nie urodzila alkoholiczka (ta "mlodsza suka"), zostala w taki sposob wychowana, a w czasach swojego dziecinstwa byla pewnie narazona na same patologiczne widoki (jak alkoholizm i pewnie inna patola ktora sie za tym ciagnie). Ciezko jest sie wyrwac z takiej patologii, ale jest to mozliwe. Jednak aby to sie dokonalo potrzebna jest pomoc innych ludzi, ktorzy wiedza jak "zyc normalnie".

Nie chce narzucac rozwiazania takiego jakby chociaz stworzenia aparatu do kontroli rodzin, bo to jest popie**olone (z naciskiem na po), ale z patologia trzeba walczyc, gdyz jest to inkubator wszelkiego zla i niezawinionego cierpienia.

Podziekuj swoim rodzicom, ze wychowali Cie normalnie, prowadzisz normalny tryb zycia i nie doswiadczales takich przykrych rzeczy. A zamiast wyzywac tych ludzi, to okaz im troche wspolczucia, czesto nie majac pewnej wiedzy i z taka masa brakow ciezko jest zmienic swoje zycie znajac tylko jeden "schemat zyciowy".

A ja jestem za sterylizacją takich ludzi. Co jej z tego, że będzie miała możliwość aborcji, skoro pieniądze które powinna wydać na aborcję z pewnością przeznaczy na alkohol czy inne używki. Patologiczna część społeczeństwa powinna dostać wybór: albo do roboty, albo sterylizacja. Kilka(-naście) lat nie byłoby już tylu ludzi na utrzymaniu Państwa.

Na Zandce wszystko jest możliwe...
Z innej beczki, na Rokitnicy(dzielnica na północy Zabrza) jakoś chyba wczoraj gość poszedł do przychodni, bo źle się czuł, usiadł NA PRZECIWKO okienka rejestracji i zmarł, a piguły nic nie widziały. Dopiero zaniepokojona w domu żona poszła i go znalazła.
Popie**oleni ludzie po prostu żyją na tym świecie, no ale co zrobisz... Nie wystrzelasz, bo zabraknie amunicji.

Aborcja powinna być ogólnie dostępna i to za darmo.

Ot dlaczego nie:

Czy można dokonać aborcji z powodu tego, że zdjęcie USG nienarodzonego dziecka wrzucone na Facebook, jest lubiane tylko przez 3 osoby? Niestety tak. Do takiego upiornego zdarzenia doszło w Holandii.

27 – letnia dziewczyna była w 20 tygodniu ciąży (5 miesiąc!) gdy zdecydowała się na zabójstwo nienarodzonego dziecka.

Powód tej makabrycznej decyzji był po prostu idiotyczny. Matka dziecka, po pierwszym badaniu USG wrzuciła jego zdjęcia na portal społecznościowy Facebook, ogłaszając swoim znajomym, że jest w ciąży. Pod informacją tą znacznik „lubię to” kliknęło tylko trzech jej znajomych. I właśnie mała liczba tzw. „lajków” sprawiła, że matka zdecydowała o zabiciu dziecka.

Jak kobieta uzasadniła swoje absurdalne i odrażające zachowanie? Uznała, że dziecko, które ma mało znaczników „lubię to” na Facebooku nie będzie kochane. Jej zdaniem nie było więc sensu by przychodziło na świat.

Jebnij się 5 razy w ten pusty łeb, zanim coś napiszesz. Twoje ostatnie zdania w tym temacie jednoznacznie wskazują na to, że jeśli chodzi o aborcję, to skrobią nie tych co trzeba...

k***a, jakim trzeba być niedojebem, żeby się łudzić, iż legalizacja aborcji by coś zmieniła...

@up. Sam sie jebnij. Tylko dlatego, że jakas idiotka ciachnęła bezmyślnie dziecko to nie znaczy się, że reszta bedzie tak robić.

ch*j dopóki tępe dzidy nie zrozumieją, że tu nawet nie chodzi o samo usuwanie dzieci, ale o możliwość wyboru, o to żebyśmy sami decydowali o własnym zdrowiu i zdrowiu najbliższych.

Się śmiejcie, ale najpierw zaczynają od takich spraw wyższej sprawy, a nim się obejrzycie, ktos za was będzie decydował jaką kiełabase możecie, a jakiej nie wolno wam jeść ... czekajcie. To już tak k***a jest !

@up

Możesz decydować, masz kondomy, tabletki, itp itd....
Ale nie, lepiej się pie**olić po kątach, jak się wie, że nie ma możliwości na godny byt dziecka. Minimum k***a odpowiedzialności, ale nie, lepiej skrobać.

Tylko dlatego, że jakas idiotka ciachnęła bezmyślnie dziecko to nie znaczy się, że reszta bedzie tak robić.

Idąc tym tokiem rozumowania - to, że dzieci w temacie są wychowywane przez naj***ną patologię, to nie znaczy, że wszystkie będą.

ch*j dopóki tępe dzidy nie zrozumieją, że tu nawet nie chodzi o samo usuwanie dzieci, ale o możliwość wyboru, o to żebyśmy sami decydowali o własnym zdrowiu i zdrowiu najbliższych.

No tak, martwię się o zdrowie bliskich, więc ich wyskrobię/uśpię jak psa - bo taki mam kaprys. Zajebisty tok rozumowania. Parafrazując nie pamiętam kogo - skoro chcecie sobie robić referendum czy można usuwać (mordować...) nienarodzone dzieci, to dlaczego nie można sobie zagłosować, czy by nie pozbyć się takiego np BongMana czy mnie, czy Ciebie... (oryginał był o Tusku).

znowu k***a aborcja, przez tą j***ną cipę Bratkowską się z sadistica.pl zrobił aborcjonistic.pl

Aborcja na żądanie to nie ustawa pisana pod patologię bo patologia musi robić dzieci na potęgę dla zasiłków. Aborcja na żądanie ma być dla "panienek z dobrych domów" które k***iąc się zaliczają wpadki i to może zagrozić ich karierze zawodowej.