18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach

Jackie Chan, nie Jackie Chan sprawiedliwość musi być

Halman • 2014-12-28, 21:54
32-letni aktor i piosenkarz Jaycee Chan został aresztowany w tym roku w Pekinie po tym, jak podczas policyjnej operacji test na obecność marihuany w jego organizmie okazał się pozytywny.
Policja poinformowała, że podczas przeszukania domu młodego gwiazdora odnaleziono też 100 gramów narkotyku.

W wywiadzie opublikowanym przez chińską agencję prasową Xinhua Jackie Chan publicznie kaja się za syna. Mówi, że jest zawstydzony sytuacją i ma nadzieję, że jego syn w przyszłości sam zaangażuje się w kampanię antynarkotykową.

Tymczasem jak zauważają media, Jaycee Chana czeka formalny proces sądowy. 100 gramów marihuany może zostać zakwalifikowane jako znaczna ilość narkotyku, za co w Państwie Środka grozi kara śmierci.


A u nas?


Żródło

FejkKrzysztof

2014-12-30, 00:38
fabiothethird napisał/a:

Czy tylko ja tam k***a widzę Jaycee Chan, a nie Jackie Chan?! Poza tym Jackie ma trochę więcej niż 32 lata.



I jest ojcem Jaycee'go Chana.

Insaner

2014-12-30, 01:31
Calmwater napisał/a:

Jesteśmy wolni, to niszczmy się w dowolny sposób, jeśli taka nasza wola.



A ja się nie zgodzę. Narkotyki pośrednio wpływają na wszystkich w otoczeniu ćpuna, który może być po prostu niebezpieczny (bardziej niż po alkoholu). Równie dobrze (trochę inna skala co prawda) możemy zalegalizować ręczne wyrzutnie rakiet. Do zabawy. Tylko czekać, aż jakiś debil nawet niechcący zestrzeliłby jakąś rodzinę w samochodzie. Są po prostu rzeczy, których nieodpowiedni ludzie mieć nie powinni. Oczywiście, możemy zalegalizować narkotyki, ale w specjalnych ośrodkach, w których narkoman mógłby zapłacić i dostałby swoją dawkę. Nie byłby wypuszczany z sali dopóki nie byłby czysty. Pomysł idealny, bo raz - pod ręką pomoc medyczna, dwa - nie dostałby jakiegoś domieszkowanego gówna z ulicy, tylko czysty narkotyk.

Murzyn9111

2014-12-30, 01:35
Calmwater napisał/a:

poszli by nakupić hery, koko, metaamfetaminy i naćpali by się jak króliki przed seksem,


Smaka mi narobiles :(

p0lybius

2014-12-30, 01:51
@up wszyscy

Do swoich wywodów uzasadniających zakaz dla narkotyków, gdzie piszecie teksty typu 'po narkotykach możesz wziąść nóż i kogoś zabić" lub "a jak się zaćpasz, to kto k***a zapłaci? My zapłacimy!!!".

Wstawcie sobie za słowo 'narkotyki' wyraz 'alkohol' i spróbujcie być przeciw całkowitej delegalizacji produktów z procentami.

Dz...........uz

2014-12-30, 01:53
PANxxxBDSM napisał/a:

Bardzo dobrze! Powiesić żółtego ch*ja i tyle w temacie! Narkotyki to zło!



Zamieniłeś mózg z ch*jem?
Od jedzenia również można się uniezależnić i wpie**alać na potęgę, aż zdechnie się z otyłości lub wersja odwrotna umrzeć z braku jedzenia bo się ktoś tym brzydzi lub obawia się, że przytyje.

Polecam przestać jeść, a najlepiej oddychać bo od tego też jest się uzależnionym bo ciągle musimy oddychać.

lapps

2014-12-30, 03:43
@szczav

alkohol jest bardziej szkodliwy niz polowa narkotykow i jest porownywalnie szkodliwy do tych najgorszych bo tak samo jak heroina, morfina, tramadol, psychotropy typu klonazepam/diazepam, barbiturany, plyny do czyszczenia felg, kleje i inne rozpuszczalniki jest depresantem...

zachowujesz sie jak grubas z mcdonalda, kotry pie**oli, ze od schabowych z kartoflami mamy problemy z nadwaga.


@Insaner
czyli nie mozemy zalegalizowac wyrzutni rakiet, ale zeby kazdy mogl sobie bombe nuklearna kupic na kazdym rogu to juz nie problem... :facepalm:

i skad wziales twierdzenie, ze cpun jest bardziej niebezpieczny od alkoholika? chyba tylko dlatego, ze sie nie wypie**oli jak go popchniesz... setki tysiecy ludzi w tym kraju nie zneca sie nad rodzina, i nie rozpie**ala sie autami na drogach po heroinie czy trawce tylko po alkoholu. marskosci watroby tez nie maja od heroiny czy trawki tylko od alkoholu... juz nie wspominajac o tym, ze wiekszosc nielegalnych narkotykow nie powoduje padaczki abstynancyjnej... a takie psyhodeliki trudniej jest przedawkowac smiertelnie niz kawe i herbate, a co dopiero alkohol...

skoro gimnazjalisci radza sobie teraz, biorac najgorsze gowno jakie jest na rynku, bez swiadomosci co konkretnie w danym momencie zazywaja i co im do tego dosypuja i majac uniemozliwiony dostep do ewentualnej pomocy czy porad specjalisty(bo boja sie problemow z prawem), to ladne przyglupy musza z was byc, ze sie boicie legalnych narkotykow. jestem ciekaw kim sa ci "nieodpowiedzialni ludzie", ze mniej ogarniaja od malo lotnego gimnazjalisty

tym bardziej, ze wiecej pieniedzy wydajemy na ganianie palaczy trawki, niz idzie na leczenie wszystkich cpunow lacznie(bez alko i fajek)...

a z don kichota sie smiali pojeby :facepalm:

kiedys cpuny wymyslily, ze mozna by zrobic cos jakby egzamin na przystosowanie do brania narkotykow, cos jak prawo jazdy. pokazywal bys legitke i by ci sprzedawali co chcesz w specjalnych punktach. ale wiadomo, ze nikt nic nie zrobi w tym kierunku bo zadne zorganizowane grupy interesow tego nie potrzebuja.