18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Grupa ITI bankrutuje.. straciła Onet, N-ke a teraz Multikina

cerastes • 2013-05-14, 23:04
Jeszcze dwa lata temu ITI miało w ręku niemal wszystkie atuty: największy portal internetowy w Polsce, jedną z największych stacji telewizyjnych, platformę satelitarną i sieć kin. Dziś 100 proc. własności ma jedynie w warszawskiej Legii.

Gdy w 2011 r. pojawiły się pierwsze przecieki o sprzedaży aktywów, prezes ITI Wojciech Kostrzewa zapewniał, że nikt nie bierze pod uwagę podziału grupy TVN na części. Przekonywał, że jeśli TVN będzie sprzedany, to wyłącznie jako całość. Ale gdy na karku ma się kilka miliardów złotych zadłużenia, rzeczywistość szybko weryfikuje scenariusze.

A dług, zaciągnięty obligacjami ITI i do spłacenia w latach 2017-2020, jest spory - netto to wciąż ponad 2 mld zł.


Dlatego gdy Zygmunt Solorz, właściciel Polsatu inwestował, przejmując m.in. Polkomtel, to ITI głównie wyprzedawało aktywa. Portalu już nie ma - Onet został przejęty przez wydawnictwo Ringier Axel Springer (TVN zachował mniejszościowy pakiet). Nie ma też platformy N, która miała pomóc ITI w walce z Cyfrowym Polsatem. N zostało wchłonięte do NC+, a nową platformę kontroluje francuski koncern Vivendi (TVN ma niespełna jedną trzecią udziałów). I nie tylko, bo w ramach transakcji Vivendi kupiło 40 proc. udziałów w spółce kontrolującej TVN.

W poniedziałek przyszła wiadomość, że ITI sprzedaje kolejne aktywo. Tym razem kupca znalazło Multikino - nowym właścicielem, o ile zgodzi się na to UOKiK, ma być Vue Entertainment, operator ponad stu kin w Niemczech, Wielkiej Brytanii, Danii, Portugalii i na Tajwanie. Ile ITI dostanie za kina, tego spółki nie zdradzają. Na rynku mówi się, że kwota transakcji mogła wynieść ok. 300 mln zł. Multikino w 2011 r. miało niespełna 80 mln euro przychodów i niecałe 14 mln euro EBITDA.



Dług ITI wziął się głównie z finansowania dla platformy N - zyskała ona przez ostatnie lata milion abonentów, o klientów walcząc przede wszystkim z Cyfrą+. Ale w tym samym czasie Cyfrowy Polsat odjechał - z miliona klientów, których miał przy starcie N, dziś ma już ponad 3,5 mln.


Czekam na piękny dzień kiedy to spółka Agora ogłosi bankructwo.. a na dno pójdzie gówno prawda !
Chłodzę na tą okazję butelkę Cristala






http://www.biztok.pl/Dlugi-dlugi-dlugi-ITI-sprzedaje-Multikino-bo-musi-a8029?utm_source=o2_SG&utm_medium=Biznes&utm_campaign=o2

..

cerastes

2013-05-15, 12:28
pisage napisał/a:



Ostatnie dwa słowa mogą odnosić się do Ciebie. Stefan Michnik jest, delikatnie ujmując, nieciekawą postacią polskiej historii. Ale Adam, jego PRZYRODNI brat ma z nim niewiele wspólnego (poza matką). Sam zrobił więcej dla wolnej Polski niż całe to kibicowskie bydło razem wzięte. I nie wyskakuj mi tu z żadnym "lewakiem" znowu, bo już dzieci w przedszkolu znają więcej obelg.




Sprawa szpiegostwa Ozjasza Szechter (ojca michnika) na rzecz ZSRR

Według publikacji IPN miał zostać skazany na osiem lat pozbawienia wolności w tzw. procesie łuckim w 1934 za szpiegostwo na rzecz ZSRR. Adam Michnik zażądał od IPN sprostowania informacji o działalności szpiegowskiej ojca, a wobec odmowy skierował sprawę do sądu. W rzeczywistości bowiem został skazany nie za szpiegostwo, a za próbę zmiany przemocą ustroju Państwa Polskiego i zastąpienia go ustrojem komunistycznym oraz oderwania od państwa polskiego południowo-wschodnich województw (zdrada stanu powinna być karana śmiercią !). Ponieważ czyn ten był wedle ówczesnego prawa zagrożony wyższą karą niż szpiegostwo, sąd pierwszej instancji powództwo Adama Michnika oddalił.

20 listopada 2009, Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji i nakazał IPN-owi przeprosić Adama Michnika za podanie nieprawdziwych informacji o jego ojcu, Ozjaszu Szechterze.

uniewinniać zdrajcę ? wstyd kuhrwa

rurkowiec

2013-05-15, 13:05
Jak można kłócić się z faktami i mówić że szechterowie nie byli komuchami :catfacepalm:

korinogaro

2013-05-15, 13:17
Nawet jeśli sprzedają to po niekorzystnych dla siebie warunkach to robią to dlatego bo te 2mld to długi wymagalne. Na nie jest już wyrok. Więc jeśli ITI nie zacznie spłacać tego długu "od zaraz" to komornik jak myślicie gdzie wejdzie? Oczywiście do TVNu bo to ITI najbardziej zaboli (nawet jeśli nie majątkowo to wizerunkowo) a o to komornikowi chodzi. Bo jak dłużnika boli to robi wszystko by jak najszybciej spłacić dług. Dlatego pchnęli kina po nieopłacalnej dla nich cenie.

kossa69

2013-05-15, 15:07
Widzę ze kolejna napinka która i tak nic nie zmieni, wy się tu napinacie a rudy kłamca nadal was wszystkich dyma praktycznie na każdym kroku.

Sander_Cohen

2013-05-15, 15:11
Pierre d'Ollony napisał/a:

"[...]kwota transakcji mogła wynieść ok. 300 mln zł. Multikino w 2011 r. miało niespełna 80 mln euro przychodów[...]". Za to uwielbiam wszelkie newsy. Bo nie oszukujmy się, jaki procent społeczeństwa zwróci uwagę, że pierwsza kwota jest podana w PLN a druga w Euro?



Akurat porównanie przychodów [ok 320 mln PLN po przeliczeniu] do kwoty uzyskanej ze sprzedaży - 300 mln PLN w dalszym ciągu nic nie mówi. Przy zakupie zorganizowanego przedsiębiorstwa liczy się:
1/ czy jest rentowne,
2/ w jakiej wysokości jest zadłużenie i z jakiego tytułu.

Prosty przykład:
Kupujesz ciągnik siodłowy za 20k wkładu własnego i 80k kredytu. Roczne przychody masz 100k, zysk netto 10k.
Opłaca się mi odkupić od ciebie twoją działalność za 100k? [tak ja w artykule]? Nie - bo pozostaje mi 80k długu.

jw_amigowiec

2013-05-15, 15:38
"A dług, zaciągnięty obligacjami ITI i do spłacenia w latach 2017-2020, jest spory - netto to wciąż ponad 2 mld zł."

Krzyż na drogę obligatoriuszom ITI. :P A będą to także moim zdaniem fundusze inwestycyjne, bo 2 mld to spora kwota, więc oczekujmy osunięcia się części z nich z powodu ITI właśnie ;) .

Ptoon

2013-05-15, 16:57
Tyle wygrać!

pisage

2013-05-15, 18:35
cerastes napisał/a:




Sprawa szpiegostwa Ozjasza Szechter (ojca michnika) na rzecz ZSRR

Według publikacji IPN miał zostać skazany na osiem lat pozbawienia wolności w tzw. procesie łuckim w 1934 za szpiegostwo na rzecz ZSRR. Adam Michnik zażądał od IPN sprostowania informacji o działalności szpiegowskiej ojca, a wobec odmowy skierował sprawę do sądu. W rzeczywistości bowiem został skazany nie za szpiegostwo, a za próbę zmiany przemocą ustroju Państwa Polskiego i zastąpienia go ustrojem komunistycznym oraz oderwania od państwa polskiego południowo-wschodnich województw (zdrada stanu powinna być karana śmiercią !). Ponieważ czyn ten był wedle ówczesnego prawa zagrożony wyższą karą niż szpiegostwo, sąd pierwszej instancji powództwo Adama Michnika oddalił.

20 listopada 2009, Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji i nakazał IPN-owi przeprosić Adama Michnika za podanie nieprawdziwych informacji o jego ojcu, Ozjaszu Szechterze.

uniewinniać zdrajcę ? wstyd kuhrwa





Czy ja coś pisałem o ojcu Michnika? Przecież wiadomo, że był komunistą (@Rururkowiec). Tutaj chodzi o wymuszenie przeprosin Adama Michnika za ojca i brata! Z tym się nie zgadzam, tak samo jak w przypadku Kaczyńskiego.

cerastes

2013-05-16, 10:08
pisage napisał/a:





Czy ja coś pisałem o ojcu Michnika? Przecież wiadomo, że był komunistą (@Rururkowiec). Tutaj chodzi o wymuszenie przeprosin Adama Michnika za ojca i brata! Z tym się nie zgadzam, tak samo jak w przypadku Kaczyńskiego.




widzę że muszę pisać jak do cepa.. Michnik za sprawą swojej gazety i w sądach walczy o wybielenie ojca. Dla zdrajcy stanu nie ma wybaczenia. Zdrajca zostaje zdrajcą, wyrzutkiem narodu.
Z bratem, czerwonym sędziom który uciekł do Skandynawii jest podobnie.


A ty co?

Matka komunistka, a tatko UBekowiec, SBkowiec czy z ORMO? Dziecko czerwonych, broniące rodziców przed słuszną karą..


Miejsce czerwonych to szubienica !


..

pisage

2013-05-16, 11:45
cerastes napisał/a:




widzę że muszę pisać jak do cepa.. Michnik za sprawą swojej gazety i w sądach walczy o wybielenie ojca. Dla zdrajcy stanu nie ma wybaczenia. Zdrajca zostaje zdrajcą, wyrzutkiem narodu.
Z bratem, czerwonym sędziom który uciekł do Skandynawii jest podobnie.


A ty co?

Matka komunistka, a tatko UBekowiec, SBkowiec czy z ORMO? Dziecko czerwonych, broniące rodziców przed słuszną karą..


Miejsce czerwonych to szubienica !


..



Niech walczy. Jako syn i redaktor naczelny prywatnej gazety nie musimy się z tym zgadzać, ale nie wolno oczekiwać od niego przeprosin za rodzinę.
Powtórzę jeszcze raz: Jarosław Kaczyński wraz ze swoim środowiskiem politycznym wybielają Rajmunda i Jadwigę, a tym czasem są to postacie co najmniej kontrowersyjne. Powiem wprost. Rajmund był zdrajcą i sprzedawczykiem, a Jadwiga (kreowana na Matkę Polkę) to wredna baba nienawidząca swojego męża i błagająca na kolanach wykładowców, żeby jej synów ze szkoły nie wyrzucali. Tak samo z resztą zrobiła z castingiem do filmu. Czy odczekuję od Jarosława Kaczyńskiego przeprosin za rodziców? NIE, bo to byłoby idiotyczne.

Od mojej rodziny odpierwiastkuj się łaskawie.
A szubienica to tak samo dobre miejsce dla czerwonych, czarnych (nacjonalistów) jak i zielonych (pseudo obrońców przyrody)