^up, k***a, bardziej przekrętnie się nie dało napisać?
Jak chcą kupować komuś lachociągi, to za swoje pieniądze. Dlaczego ja mam komuś fundować dz**ki? Im mniej państwa, socjalizmu i innego ścierwa ingerującego w życie, tym lepiej. Obywatel ma być samodzielny jak to tylko możliwe. Tylko wtedy jest wolność, demokracja i rozwój, k***a.
^up, k***a, bardziej przekrętnie się nie dało napisać?
Dało, ale zaraz przylezie Koniec Świata albo inny patointeligent i może nie zrozumieć, że jestem przeciw, a nie za.
Ty chyba też nie zrozumiałeś, ale cóż... Na szczęście głupi też mogą mieć rację! Szczęść Boże na każdym kroku!
W takim razie, skoro jesteśmy tacy ("konstytucyjnie") światopoglądowo neutralni, to dlaczego mamy finansować ze swoich podatków święcenie włazów do kanalizacji za 28 tysięcy i utrzymywać religijne ścierwa (przeliczcie konkordat na pkb)? Skoro jest taki sprzeciw, żeby wydawać na prezerwatywy, to nie wydawajmy też na kler. Na pewnym stopniu rozwoju cywilizacyjnego rozrodczość powinna być kontrolowana, szczególnie jeśli chodzi o małoletnich (chciałoby się napisać: vide kler, papieże i ich zapędy). Widać, jak gość jest zakrzykiwany przez młodego buca, który gówno w życiu widział. Way to go. Pieniądze podatników powinno się wydawać na polepszenie stanu ogółu, jeśli ogół chce wyższych wież kościelnych, żeby księża dogadywali się sprawniej z sieciami komórkowymi, to nic tylko spieprzać z tego kraju, bo, jak mawiał Jefferson, demokracja nie polega na tym, że wilki przyjdą do owcy powiedzieć jej, co będzie na kolację. Zdrowego rozsądku brak.
Populizm i łganie powinno być tępione pięścią i butem. A Berkowicz mógł to zrobić temu lewackiemu śmierdzielowi na drodze wyjątku.
Populizm dotyczy obu stron, zarówno lewicy jak i prawicy. Prawica nie powinna narzekać na populizm po trzech milionach mieszkań by Jarek. A tak na marginesie, to "prawicowe śmierdziele" są ostatnimi do narzekania na fundowanie różnych gówien. To ich "prawicowe" partie rozpie**alają kasę na kolorowe pierdoły i facetów w sukienkach.