Moze jakies tlumaczenie na angielksi chociaż?

No to się zemścił pudzian. Tłumaczenie z youtube:

WOLNE TLUMACZENIE: PIEP..NY ZART, NO POKLASZCZCIE MARIUSZOWI DALEJ! TO JAKIS PIERD..NY ZART! MYSLALEM, ZE KSW MIALO ZA CEL STAC SIE POWAZNYM TURNIEJEM.

JEZELI MOZECIE OBEJRZEC TO JESZCZE RAZ I BEDZIECIE UWAZAC, ZE TO NA POWAZNIE, TO JESTESCIE POJE..ANI A CALE TO KSW MOZNA SPUSCIC DO KIBLA

to reklama jakiegoś odświeżacza?

Coś sepleni angol
Po ryju trochę dostau jednak

Mówcie co chcecie na temat tej walki, ale pudzian popracował na kondychą, a poza tym może i jestem jakimś po***em ale i tak wole go 100 razy bardziej niż tego pierdzielonego terroryste Mammeda który nie jest Polakiem a każdy się nim podnieca, że walczy w barwach polski....

Z tych naszych komentarzy wynika że mamy kija w oku od mariusza
Przynajmniej Kharidov zajebiście rozwalił typa a ten pan @up to idiota... wole takiego przyszywanego polaka niż komerche pudziana

Dlaczego Polsat nie odłączył mikrofonu Riczardowi?...

Mówcie co chcecie na temat tej walki, ale pudzian popracował na kondychą, a poza tym może i jestem jakimś po***em ale i tak wole go 100 razy bardziej niż tego pierdzielonego terroryste Mammeda który nie jest Polakiem a każdy się nim podnieca, że walczy w barwach polski....

każdy Czeczen to terrorysta, każdy Polak to złodziej, a każdy murzyn to murzyn.

w sumie to nie zwracajcie uwagi na ostatnie porównanie, ale nie ma co uogólniać

"Dlaczego Polsat nie odłączył mikrofonu Riczardowi?..."

Może coś w tym jest ... ale nie sądze

i jeszcze na sadolu reklama

Wielkie halo , jak by zamienić państwa i zawodników to angole też bez wahania by dali zwycięstwo swojemu , dobrze zrobili..

w Polsacie wszystko jest możliwe. Rybacy nie łowią słoneczek

Pudzian to maskotka do robienia pieniędzy a nie żaden fighter. Fakt, że zrobił jakieś postępy nie oznacza, że musiał od razu wygrac walke choc był gorszy. Thompson pokazał, że ma swoją godnosc i jej bronił. Pudzian gdyby miał troche honoru to by już dawno zrezygnował, albo w ogóle się za to nie brał. A co do Mameda Khalidov to nie ważne jaki kraj reprezentuje, a to jakie ma niezwykłe umiejętnosci.

Sędziowanie

1. Wszystkie pojedynki będą oceniane i punktowane przez trzech sędziów.
2. System 10'cio punktowy jest standardowym systemem punktacji pojedynku. Według systemu 10'cio punktowego, 10 punktów zostaje przyznanych zwycięscy rundy a 9 punktów lub mniej przegranemu. Wyjątkowo wyrównane rundy mogą zostać ocenione punktacją 10-10.
3. Sędziowie powinni oceniać techniki mieszanych sztuk walki, takie jak skuteczne uderzenia, skuteczną pracę w parterze, kontrolę obszaru walki, agresję i skuteczną obronę.
4. Ocena powinna być wykonywana według kolejności przedstawionej w pkt. 3. Czyli według tego najwięcej punktów przyznawanych jest za skuteczne techniki uderzane, następnie za techniki parterowe, kontrolę obszaru walki, agresję i skuteczną obronę.
5. Skuteczne techniki uderzane (stójkowe) są oceniane na podstawie ilości mocnych, czystych i legalnych uderzeń wyprowadzonych przez zawodnika.
6. Skuteczny parter jest oceniany na podstawie legalnych obaleń i zmian pozycji. Przykładem może być obalenie z pozycji stojącej do dosiadu, obejście gardy do dosiadu, i aktywne używanie gardy przez zawodnika na dole, przy próbach ataku.
7. Kontrola obszaru walki jest oceniana na podstawie tego kto dyktuje tempo, płaszczyznę i pozycję walki. Przykładem może być skuteczna defensywa przed próbami obaleń ze strony zawodnika parterowego i punktowanie go w trakcie wymian w stójce; sprowadzanie zawodnika do parteru i wymuszanie walki w tej płaszczyźnie; tworzenie zagrożenia przez próby poddań, przechodzenie gardy aby osiągnąć dosiad i tworzenie sytuacji do skutecznych uderzeń.
8. Skuteczna agresja oznacza poruszanie się do przodu i wyprowadzanie efektywnych uderzeń.
9. Skuteczna defensywa oznacza unikanie nokautujących ciosów, obaleń i niekorzystnych zmian pozycji.
10. Następujące kryteria powinny być stosowane przy punktacji rundy:
a) Runda powinna być oceniona 10-10 wtedy kiedy obaj zawodnicy walczą na równym poziomie i żaden nie wykazuje dominacji.
b) Runda powinna być oceniona 10-9 wtedy kiedy jeden z zawodników ma trochę większą przewagę stosując skuteczniejsze uderzenia, lepszy parter lub inne techniki.
c) Runda powinna być oceniona 10-8 wtedy kiedy zawodnik wyraźnie dominuje nad swoim przeciwnikiem w stójce lub parterze.
d) Runda powinna być oceniona 10-7 w przypadku kiedy dominacja któregoś z zawodników jest szczególnie widoczna.
11. Sędziowie powinni brać pod uwagę czas jaki zawodnicy spędzają w stójce lub parterze:
a) Jeśli zawodnicy więcej czasu spędzają w parterze to:
- skuteczne poddania oceniane są w pierwszej kolejności,
- skuteczne uderzenia oceniane są w drugiej kolejności
b) Jeśli zawodnicy więcej czasu spędzają w stójce to:
- skuteczne uderzenia oceniane są w pierwszej kolejności
- skuteczne poddania oceniane są w drugiej kolejności
c) Jeśli zawodnicy jednakową ilość czasu spędzają w stójce i parterze to równy nacisk w punktacji stawia się na techniki parterowe i stójkowe.