Nie za obronę konieczną kretynie tylko
PRZEKROCZENIE GRANIC OBRONY KONIECZNEJ !
Jeżeli podczas napadu użyty jest nóż, siekiera, młotek, maczeta tasak... to lepiej zeby obywatel miał k***a broń palną niż gołe ręce - bo normalni ludzie nie chodza po ulicy z siekierami.
Obywatel zrobi dziurę w kolanie podczłowiekowi uzbrojonego w tasak lub nóż lub po prostu wyrwie chwasta strzałem w pusty łeb, to zostanie skazany właśnie za przekroczenie granic obrony koniecznej
Nie chce tutaj odwracać kota ogonem, ale też można powiedzieć, że normalni ludzie nie chodzą po ulicy z bronią palną, broń to broń, nie ważne czy biała czy palna, kamieniem możesz człowieka zaj***ć albo gołymi rękami, kwestia tego jest taka czym skutecznie zajebiesz i czym skutecznie się obronisz.