Nie jest to śmieszne i wypie**olcie to, bo mnie krew zalewa, a koleżka bertas123 niech wypie**ala razem z tym filmikiem.

Podobnie wyglądam jak się zjaram,jak można nie znać w/w partii jak cały czas w tv o nich napie**alają

Chodzilem z nim do szkoly... Tu macie cały kanał http:// www. youtube.com /user/ MrMajkiDzonson (usunąć spacje)

masz tak samo naj***ne jak autor filmu, który to film de facto jest świeży, a oboje (Ty i autor) macie wpisany wiek 30 lat. Koleś z filmiku nie wygląda na więcej niż 20 lat, Ty pewnie masz jakieś 18 - 19 jak i bertas123. Zresztą k***a! Śmieszą mnie takie randomowe nicki. Świadczą o Waszym ograniczeniu umysłowym, a radość ze znalezienia kogoś głupszego od Was jest tylko tego dowodem. Trafiliście w złe miejsce. Sadistic to nie kwejk, czy demotywatory. Owszem, zawsze ktoś przez pomyłkę da Wam piwo, ale gdyby był przycisk "daj wpie**ol" to bylibyście w czołówce.

... pilot, autopilot.

ej to jest zabawne, ci kolesie którzy mu zadają pytania to takie tłuki jakich mało. Mnie śmieszą takie cwaniackie p*zdy, ciekawe czy potrafiliby pogadać o poważniejszych rzeczach czy tylko sie głupio śmiać?

bertas123 przeciez ty jestes lamusem

nie będę się wywodził nad elokwętnymi wypowiedziami, to jest po prostu tak ch*jowe że aż mi się płakać chce jak bardzo głupich ludzi można spotkać (oczywiście mam na myśli bertas123)...

zgnoic_bertasa123, Święta prawda. Mam kumpla który ma 23lat, a zatrzymał się umysłowo na 6 klasie podstawówki, wpie**oliłem już chyba 10 osobą, za to, że się z niego śmiały.

Koli ? to Ty ?

Artykuł 190 kodeksu karnego:


§ 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek lub inne jej dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.


Artykuł 212 kodeksu karnego:

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


Artykuł 216 kk

§ 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.



A w więzieniu zrobią wam z dup jesień średniowiecza i życzę wam tego z całego serca gówniarze

Ten filmik miał być śmieszny a jest kurewnie irytujący, czemu? Przez tych buraków słyszanych w tle, którzy robią bekę z jakiegoś palcem robionego typa uważając siebie za kogoś lepszego i bardziej dorobionego. Piwa nie będzie nawet jak opie**olenie gały zaproponujesz

Prawo i Sport mi się podoba:D

ja to sie zastanawiam czy te kozaki umieja poprawnie powiedziec bezplot czy przez pot zakladam ze h*je an wsi furtek nie maja

6:22- "sirwupleT k***a downie" poliglota poucza poliglotę ...

Żyje k***o!
Spadochron miałem. Jako jedyny Autopilota zastrzelili.
Dobrze, że wciąż podnoszą nam wiek emerytalny. Przynajmniej nie dożyjemy czasów, w których tacy specjaliści będą na nas pracować.

Nie kumam k***a, pomocy proszę. W przypadku przykrych doznań bohaterów innych filmików, Maćka z klanu etc. Polew i prześciganie się w wymyślaniu komentarzy obrażających te osoby, oraz komentujących nie zna granic. Natomiast w przypadku chłopaka dotkniętego lekkim opóźnieniem umysłowym, podnosicie wrzawę, że tak nie wolno, bo top nie moralne, przykre, powinno się Panów, którzy nagrali film do gazu wsadzić itd. Jaka jest do cholery róznica? Albo pokazujemy wszystko i nie ma cenzury, a wnioski na swój sposób każdy wyciąga sam, albo poprzyjcie projekt ACTA i cala resztę, która w dosknoały sposób nakreśli co wolno a czego nie wolno i będzie spokój. W taki sam sposób Cejrowski potraktował frytkę, obnażając własny intelekt, by efekcie dziewczę przyznało się do bycia k***ą wg swojej definicji. Chłopcy zrobili to na miarę swoich możliwości z wiertarą. Rozpie**ala mnie selektywność niektórych użytkowników.