Takie testy robi się na asfalcie, a nie k***a tak, że jeden się zagrzebie, drugi się zagrzebie i w zabawę ch*j strzelił.

Pitolicie. Tu chodzi na pewno o Smoleńsk.

thug of the war

Hmm, ale jak wiemy moc wiąże się ściśle z momentem obrotowym(nie ma silników o małej mocy i dużym momencie obrotowym) a przyczepność, czyli siła tarcia z masą(im większa masa tym większe tarcie). Moim zdaniem każdy ursus z napędem na dwie osie nie dałby szans terenówce

Ciebie k***a nie ma, szybkie przypomnienie i przykład który przyszedł mi do głowy w 10 sekund?
Serce Ciężarówy czyli potocznie TiR'a.
300-400 KM mocy, a moment? 2200 Nm, dostępnych od kilkuset obrotów. Czyli stosunek Momentu do mocy jakieś 5:1. Silnik z osobówki stosunek momentu do mocy ( w zwykłym rodzinnym ) 1,5:1 mniej więcej.

Pozdrowienia z garażu wuja Włodka.

range rover < land rover

A może teraz traktorek z przednim napędem ? Może być ten sam silnik aby tylko przedni napęd był. Ciągnik pociągnie włokiem autko bez żadnego problemu

A może teraz traktorek z przednim napędem ? Może być ten sam silnik aby tylko przedni napęd był. Ciągnik pociągnie włokiem autko bez żadnego problemu

i tu się zajebiście mylisz...

range rover < land rover

ło k***a, amerika odkryta!!!

Tak to jest, jak SUV ma włączone wszystkie wspomagacze, gdyby miał włączonych to traktor nie maiłby najmniejszych szans.

niech się na asfalcie zmierzą a nie na zabłoconej, śliskiej nawierzchni ....