18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

THC

Bugini • 2012-07-20, 15:59
Racjonalne argumenty pitery przeciwko blantom



Jeszcze stare nagranie z jakiegoś melanżu gdzie palono marihunaen


_R...........s_

2012-07-20, 16:05
Narkomany jedne, nic tylko by sobie wstrzykiwali marihuanę :krejzi:

Niech k***a im to zalegalizują i po kłopocie, skończy się całe pie**olenie w necie i wszyscy będą szczęśliwi. Znając życie, pewnie zaraz zacznie się tu jakaś bezsensowna dyskusja.

iPoCoTaRejestracja

2012-07-20, 16:26
Sk***ysyny, chcą dzieciom marichaunine wstrzykiwać! Nie rzucim ziemi skąd nasz ród! Nie damy gejom-wegetarnianom krzywdzić społeczeństwa!

makabrax

2012-07-20, 16:26
jak zalegalizują to będzie o jeden temat zastępczy mniej który można pociskać na "pierwsze strony" gdy rząd chce jakąś ustawe "aby żyło się lepiej" wprowadzić...

series

2012-07-20, 16:39
Ale ta gościana z rządu pie**oli, aż się słuchać nie chce...
Idę zajarać...

Za...........em

2012-07-20, 16:41
Rzygam już tekstami o wstrzykiwaniu sobie marihuany...wymyślił to chyba K@C, a teraz byle gimbus to powtarza. Trochę własnej inwencji matoły.

nisanosa

2012-07-20, 16:43
..."bo tak mówię". Dziękuje i do widzenia

jakubkrk

2012-07-20, 16:45
co za p*zda tępa. nie a dla czego nie bo nie ręce opadają

kubaska5

2012-07-20, 16:45
o tak k***a sa poinformowani u nas w ministerstwie i idz pan glosuj na debili z
PO!!!

miedziak

2012-07-20, 16:58
ale mnie zawsze wk***iają takie tematy.

MichasQ

2012-07-20, 17:05
Masakra, jakie przygłupy. Weź tu przegadaj takich. Nic tylko lać w ryj.

Ulvhedyn21

2012-07-20, 17:14
Mnie zawsze zastanawiało kto dal im prawo zakazywać rośliny która samoistnie występuje w naturze. To tak jakby zakazać jeść ziemniaków bo surowe szkodzą. Jeszcze rozumiem jak się zabrania używać substancji które są efektem straszliwej obróbki chemicznej. Bo to faktycznie szkodzi. Ale idąc dalej tym tropem, można by zakazać mieszkać w miastach czy jeździć samochodami "bo to szkodzi". Nie wspominając już o wszelkiej maści chemii która jest nam "potrzebna" żeby być zdrowym lub wyleczyć się z choroby. Jak ktoś chce sobie zaszkodzić to i tak to zrobi nie ważne czy to będzie legalne (alkohol, paierosy) czy nielegalne.

Roszp

2012-07-20, 17:38
Ulvhedyn21 napisał/a:

Jeszcze rozumiem jak się zabrania używać substancji które są efektem straszliwej obróbki chemicznej. Bo to faktycznie szkodzi


No wcale teraz nie sadzi się genetycznie zmodyfikowanych krzaków, które zawierają miliard razy więcej THC niż te w naturze.
A dilerzy wcale nie robią z kilograma półtorej kilo (sama natura, jakby zalegalizowali to by było jeszcze naturalniej, tak, tak, wiem, znam Wasze argumenty. Pisze Wasze nie dla tego że stoję po drugiej stronie barykady, ale że wsyzscy podajecie te same argumenty, często niestety bezsensowne)

Ulvhedyn21 napisał/a:

kto dal im prawo

.
Widzisz, sami sobie dali. Bo "oni" nie potrzebują prawa, tylko przyzwolenia społecznego żeby takie stworzyć. Łapiesz różnicę?

siwielec29

2012-07-20, 17:40
co za glupia p*zda, i slowa prawdy ...nie bedzie, bo Wy jestescie u wladzy...
to nie powinno sie nazywac legalizacja, a czyste wprowadzenie do jawnej sprzedazy, zalegalizowac mozna posiadanie broni, a trawa rosnie jak tyton wiec jak p*zda powiedziala ...kupujcie u dilerow i wspierajcie swiatowy terroryzm :D a nie normalnie w sklepie czy z wlasnego ogrodka ;) debile

Prometheus_Coprophagus

2012-07-20, 17:54
Prowadzący program nie stanęli na wysokości zadania - obiektywne, bezstronne dziennikarstwo umarło.
Abstrah*jąc od wartości merytorycznej dyskusji - szacunek wobec pani Pitery za kulturę osobistą, tylko ona nie przerywała innym.