Ja pie**olę "junkersy" bombardujące z wysuniętym podwoziem... T_T realizm w ch*j :/

@up
Powodzenia przy chowaniu.

A w 3D to jeszcze zajebiściej wygląda

Polska to jeden wielki żal jak chodzi o kino. A mamy takich zajebistych grafików, którzy na pewno dużo by nie wzięli tylko po co ich zatrudniać, jak trzeba dać pracę dzieciom znajomych

a ja powiem, że już te efekty widziałem na sadolu. Bym zgłosił, ale oryginalnego tematu nie mogę znależć

Ogólnie zajebiste efekty, ale znów powtarza się ta sama rzecz, która wk***ia mnie we wszystkich wojennych filmach z użyciem odwzorowanej broni pancernej. Pisałem o tym w wątku z Rosjaninem, który buduje " wierne " repliki czołgów na własną łapę. Interesuje się tym sprzętem i razi mnie to, że cały wóz jest stylizowany na dany pojazd, a zdradza go j***ne podwozie od T-62 czy T-54... Nie mogli tego zamaskować komputerowo? Poza tym wszystko super, coraz lepsze te efekty robią, a to pozwala robić film bardziej realny, jak na ironię.

czemu te samoloty latają z rozłożonym podwoziem?

@up, Xan666, Ju 87 miały stałe, nieruchome podwozie, czyli nie mogły jego schować

bo taka maja konstrukcje ! one nie miały składanego podwozia !

Bo w modelu JUNKERS JU-87 STUKA nie było chowanego podwozia .Swoją drogą w jeśli chodzi o czołgi to u nas zrobili Pantere i wygląda rewelacyjnie . Można poszukać filmu " Ostatnia Pantera" i się przekonać.

Pewnie w filmie Stalingrad czerwoni pokazani są jako wzorowa armia unosząca się honorem i dumą jak to zwykle ma miejsce w wojennych rosyjskich filmach ehh

Powiedziałbym, że w Tajemnicach Westeplatte wygląda to lepiej. Stalingrad ocieka sztucznością.

Ten bombowiec do chyba IŁ-4 jeśli się nie mylę.

ja myślałem że to He 111 a nie Ił-4 ale cóż, któryś z nas się myli albo Ty albo ja

k***a debile j***ne, He-111H-6 na 99% lub 3, ostatecznie 4, głownie dlatego, że w nosie nie ma 20mm działka a jest 13mm ckm, opancerzona dolna gondola strzelca. Ale ch*jowo widac. Też ruscy swoje pewnie zrobili. Historycznie 80% Heinkli to były H-6 Ja wale, gdzieście się chowali k***a. Ma podwozie dlatego k***a ze przypie**ala w glebę i zawsze to jakaś amortyzacja przy przyk***ieniu w glebe. A junkersy jak już koleda wcześniej powiedział to 87 i one miały stałe podwozie. Przestarzała maszyna już po 40 roku.