[VIDEO] Raport Millera - mistrz ciętej riposty

Raport Millera - mistrz ciętej riposty

LadyBergamoth • 2011-08-02, 13:28

W czasie konferencji prasowej dot. opublikowania "raportu Millera" dziennikarz rozj***ł system pytaniem:

- Czy państwo przeprowadziliście badania, które potwierdzają, że miękka brzoza jest w stanie przeciąć solidny kawał metalu? Jak ma się fakt brzozy do totalnej destrukcji samolotu?

Co usłyszawszy, Miller miał ochotę jebnąć z kolegami grupowego facepalma, jednak powaga sytuacji wymagała profesjonalizmu, więc życzliwie poradził dziennikarzowi, co ów powinien ze sobą począć.

ke...........85

2011-08-02, 14:25

2

dziennikarzyny po studiach k***a... tfu!

Szkoda, że nie zadał standardowego pytania: co czuli pasażerowie w momencie smierci

Fidiasz

2011-08-02, 14:52

49

ten sam poziom błyskotliwości :amused:

runnigga

2011-08-02, 15:28

3

@up może to ten sam poziom głupoty, ale ten drugi jest 100 razy śmieszniejszy.

~Faper Noster

2011-08-02, 16:29

@up
Obiektywnie może i masz rację. Weź jednak pod uwagę cały patos sytuacji nr 1 i wielomiesięczną atmosferę oczekiwania na to wydarzenie.

kamil66

2011-08-02, 18:45

@up

Racja. Magik załatwił to sprawnie, raz a dobrze. Tam potrzebne były strzały, mgła. A jak wiadomo w Katowicach mgła już była.

Mr Trolololo

2011-08-03, 00:13

1

Nawiązując do pierwszego filmu bardzo ładnie powiedział dziennikarzowi aby ten po prostu jebnął się o drzewo

Pomurnik

2011-08-03, 00:22

kamil66 napisał/a:

@up

Racja. Magik załatwił to sprawnie, raz a dobrze. Tam potrzebne były strzały, mgła. A jak wiadomo w Katowicach mgła już była.

Jak Katowice to prędzej smog niż mgła;P
A co do poziomu pytań z tej konferencji większość tych 'inteligentnych inaczej' pochodziła od armii Ojca R. czyli od dziennikarzy 'trwam' i 'naszego dziennika' popisali się, nie ma to tamto;P

marcino0o_pl

2011-08-03, 00:35

1

Ruscy ich wydymali bez mydła

slowr

2011-08-03, 01:50

co innego uderzyc w brzoze na wysokosci ok 6m, a co innego na wysokosci 30cm. po uderzeniu na wysokosci 6m brzoza moze sie ugiac nie przyprawiajac zniszczen, a po uderzeniu na wysokosci 30cm obiekt uderzajacy w brzoze poniesie wieksze straty. uwazam, ze pytanie bylo na miejscu, a odpowiedz byla idiotyczna, a wrecz nieprzemyslana.

creepa

2011-08-03, 01:59

8

@up

no i się zaczyna, sadisticowi eksperci wkraczają do akcji.

~Faper Noster

2011-08-03, 07:12

2

slowr, po zapoznaniu się przez Ciebie z dowolnym podręcznikiem do fizyki dla szkół średnich (podpowiem hasła- pęd, zasady dynamiki, energia potencjalna i kinetyczna) możemy wrócić do rozmowy.

edge

2011-08-03, 08:55

10

slowr napisał/a:

co innego uderzyc w brzoze na wysokosci ok 6m, a co innego na wysokosci 30cm. po uderzeniu na wysokosci 6m brzoza moze sie ugiac nie przyprawiajac zniszczen, a po uderzeniu na wysokosci 30cm obiekt uderzajacy w brzoze poniesie wieksze straty. uwazam, ze pytanie bylo na miejscu, a odpowiedz byla idiotyczna, a wrecz nieprzemyslana.

Zgiń w płomieniach, bo pie**olisz. :facepalm:

riodoro1

2011-08-03, 09:48

5

Cytat:

co innego uderzyc w brzoze na wysokosci ok 6m, a co innego na wysokosci 30cm. po uderzeniu na wysokosci 6m brzoza moze sie ugiac nie przyprawiajac zniszczen, a po uderzeniu na wysokosci 30cm obiekt uderzajacy w brzoze poniesie wieksze straty. uwazam, ze pytanie bylo na miejscu, a odpowiedz byla idiotyczna, a wrecz nieprzemyslana.

Witamy kolegę z PiS'u.

mefe

2011-08-03, 10:04

2

slowr napisał/a:

co innego uderzyc w brzoze na wysokosci ok 6m, a co innego na wysokosci 30cm. po uderzeniu na wysokosci 6m brzoza moze sie ugiac nie przyprawiajac zniszczen, a po uderzeniu na wysokosci 30cm obiekt uderzajacy w brzoze poniesie wieksze straty. uwazam, ze pytanie bylo na miejscu, a odpowiedz byla idiotyczna, a wrecz nieprzemyslana.

opowiem tu ciekawa historie: a w lesie rosło tylko jedno drzewo. koniec.