To dość wiekowy news.
A szanowne Święte Oburzenie Sadistica niech najpierw poczyta dokładniej, to zauważy że te zwierzęta WYPUSZCZONO na wolność w miasteczku. Macie w waszych wsiach specjalistów z odpowiednimi środkami usypiającymi którzy wiedzą ile trzeba zaaplikować tygrysowi by zasnął jak kociątko? Z całym szacunkiem - bardzo wątpię.
A może chcielibyście poczekać na odpowiednie służby modląc się, że żaden kiciuś wam w tym czasie dziecka nie wpie**oli?
A kolega kudłaty1125 myśli, że pawianek go przytuli i wyiska...
Z góry przepraszam za dubla.
Jak można usłyszeć w filmie, próbowano te zwierzęta usypiać zanim zaczęto strzelać - by zabić.
No ale znaffcy przeczytają "tygrys bengalski" i włącza się tryb Greenpeace...
Kto tu jest tak naprawdę poj***ny? Amerykańce którzy tam byli czy dureń nie rozumiejący tego co słyszy i wyrabiający sobie zdanie na temat na podstawie własnej wyobraźni?
Bo taka jest ich mentalność. Jeszcze pewnie ch*jki nakręcą o tym film jak to bohatersko obronili się przed stadem przerażających i krwiożerczych zwierząt.
Przyjechały kałboje i zaczęli napie**alać do czego popadnie. W końcu k***a jakieś safari we wsi. Po ch*j próbować usypiać, lepiej zacząć napie**alać do nich, później powiedzą że zwierzęta ich zaatakowały. Szczególnie pawian musiał być niebezpieczny, w końcu to najgroźniejsze zwierze świata. Poj***ni jułesńczycy i tyle.
Wyobraźcie więc sobie sytuację następującą:
Przeszukujecie w nocy jakiś las i napotykacie na 150kg kotka. Strzelacie do niego usypiaczem.
Jak myślicie, co zrobi kotek który dostał strzał ze zbyt małą ilością środka? Pewnie odwróci się i odejdzie zostawiając agresora w spokoju, co?
@Bambiś
Mnie jest naprawdę szkoda tych zwierząt. Po prostu winny tej całej szopki był ten schizol a nie ludzie próbujący naprawić jego bajzel.
Jesteś pewien, że gdyby wokół Twojej rodziny kręciła się zgraja potencjalnie morderczych istot to zastanawiałbyś się nad ilością reprezentantów ich gatunków na świecie?
Jest coś takiego jak instynktowne dbanie o własne "stado" u ludzi więc gdyby wokół moich bawiących się dzieci kręciło się zagrożenie dla ich życia to w pierwszej kolejności myślałbym o zapewnieniu bezpieczeństwa moim latoroślom a nie atakującym je sierściuchom.
Dbaj o przyrodę, daj się gryźć komarom by zapewnić im przetrwanie, zrób "misia" z jakimś niedźwiedziem gdy spotkasz go w górach a amerykańce będą strzelać do dzikich zwierząt pałetających się im po podwórkach. Ewolucja naszego gatunku sama dokona selekcji.
Nie myśl sobie, że mam w dupie otaczający mnie świat i że go nie doceniam. Po prostu trzeba umieć odróżnić niszczenie przyrody dla zysków od obrony życia.
P.S.
Zwierzęta były przerażone i nie myślały o polowaniu?
Słyszałeś kiedyś o agresji wzbudzonej strachem? Zwierzak polujący ubije jedną ofiarę i zabiera się za lunch. Zwierzak przerażony będzie chciał wyeliminować całe potencjalne zagrożenie.
(bo nie zawsze może mieć gdzie uciec)
Co nie zmienia faktu, że szkoda. Zresztą nikt z nas się nie zastanowił, kto temu ch*jowi pozwolił na trzymanie tylu zwierząt, które są pod ochroną. Ale to już inna inszość. 
Wyobraź sobie kretynie że tu trzeba było szybko działać . Do k***y nędzy to są dziwie zwierzęta . Nie dociera do ciebie co one mogły zrobić na wolności ? Myślisz że policja w mieście ma na wyposażeniu broń do usypiana zwierząt ? Ja pie**ole ... włączcie logiczne myślenie ...
No może dzieci rzucają kamykami. 
18 tygrysów bengalskich zastrzelić
A liczebność w przyrodzie 2500. Brawo.
Dlatego myśle że jako gatunek sprawujący władze na świecie sięgnęliśmy DNA!
