Gdyby ci z wiejskiej chcieli takie coś postawić, to film trwałby dłużej niż wszystkie odcinki klanu, na wspólnej i innego gówna razem wzięte.

a to cwaniaki postawili filmik przed kupieniem koszulki by nie musieć jej oddawać, a żeby zrzynać hajsy Niemcy to jednak Niemcy

k***a kupiłbym 10 i podarł przy automacie moje 20 ojro moje 10 koszulek donate albo kogo? Czy debile którzy przycisnęli donate zastanowili się kogo wspierają?

też kupiłbym 10 i sprzedał na targu za 4 ojro sztuka.

No i teraz pojawia się pytanie - czy mam wydawać o 10 funtów więcej na ciuchy, żeby Aisha i tak na końcu dostała tylko 1 funta, a reszta trafiła do firmy (i słuchać twierdzenia, że to bardzo uczciwe, bo przecież te 9 to wydawane są na managerów, którzy upewniają się, że Aisha dostała o 1 funta więcej, a w Indii 1 funt to bardzo duże piniondze i są traktowane jako uczciwą wypłatę) czy raczej nic z tym nie robić?

Mi naprawdę jest żal tych ludzi co zapie**alają po 16 godzin dziennie, serio. Ale dlaczego to JA mam być winny tym praktykom? Ja przychodzę do sklepu i kupuję ubrania od firmy, która od 1993 roku (czyli od daty, kiedy do opinii publicznej w USA trafił pierwszy raz obraz "sweatshopów" w Bangladeszu) obiecuje, że rozwiązała problem wyzysku. Mam jeszcze bawić się w zbawcę i zapie**alać po świecie sprawdzając każdą fabrykę tej firmy, żeby być pewnym, że moja koszulka nie pochodzi z wyzysku?

Gdyby firmom rzeczywiście zależało na likwidacji tego procederu, to by nie scinali ceny do granic absurdu (jak to zrobiło H&M ostatnio, wypuszczając sukienkę za $4,95). Skoro 2 dolary to uczciwa donacja to cena za sukienkę powinna wynosić $6,95 i posiadać informację, że $4,95 poszło na to co normalnie idzie, a te $2 to płacisz bezpośrednio na pensję szwaczki. Problem z głowy. A jako, że tak dalej nie jest, to znaczy, że nie tyle konsumenci, co firmy odzieżowe nie chcą tego zmieniać i przerzucają winę na konsumentów.

oho, zaraz się rozpłaczę.
Oczywiście, że wolałbym kupić tą j***ną koszulkę

Hahaha lobbowanie na rzecz lokalnych producentów. Każde państwo w którym zaczęto "nadmiernie" "wykorzystywać" tanią siłę roboczą przechodzi dramatyczny rozwój i poprawę jakości życia. Gdyby Manishapumparampam nie robiła tych koszulek za 13 centów, to jej dzieci nie mogłyby ich robić w przyszłości za 15 centów itd. Mamy przykład Chin, Sri lanki czy Indii, gdzie wielki przemysł wpompowuje gigantyczne pieniądze które pozwalają na rozwój społeczny o którym wcześniej nawet nie marzono. Za te 13 centów Manipimpim kupi 20 kg ryżu, a pedały stojące za pomysłem z automatem nie będą mogli pozwolić sobie na nic.

Płytkie gówno mające na celu zapewnić Manipumpcham śmierć z głodu i hajs "uczciwym" i "dobrym" producentom organicznego ścierwa.

j***ć tych frajerów po całości, za swój cynizm zasługują na gigantycznego ch*ja w dupe.

I tak ch*j jak z tymi kontenerami na odzież, nic dostaną te szwaczki, co najwyżej ch*ja w dupę od szefa. Ktoś miał niezły pomysł na zarobek na głupich ludziach ;]

Ja bym wykupił wszystkie t-shirty.

j***ne lenie, co tak wolno szyją.

Znowu to lewackie pie**olenie o biedzie

Co mnie to?Przynajmniej mają prace i nie są cholernymi leserami na socjalu jak 99% murzynów i arabusów.
Przy okazji chciałbym przypomnieć łódź, miasto z największym przemysłem odzieżowym w Polsce w pare tygodni posłali tysiące jak nie setki tysięcy ludzi na bruk.Dano im prace?Zapewniono cokolwiek?Nie każdy miał ich w dupie, więc sory gówno mnie obchodzi że jakich Abdzun czy inne indyjskie coś zapie**ala robiąc koszulki, przynajmniej ma robote.