Kto z nas nie posiada w najciemniejszych kątach piwnic i garaży starego, często 20 czy 30-letniego sprzętu AGD/RTV, który działa po dzień dzisiejszy? Ile urządzeń, które mamy dziś w domach przeszłoby taką próbę czasu? Pewnie niewiele… Sporo awarii sprzętów, które używamy na co dzień, jest spowodowanych celowym postarzaniem produktów, mającym na celu zmuszenie nas do ich wymiany, krótko po ustaniu okresu gwarancyjnego. Z takimi praktykami producentów walczyć chce francuski rząd.
Oprócz wbudowanych wad, które mają na celu uniemożliwienie długiego korzystania ze sprzętu, francuscy politycy zwracają uwagę na wbudowane akumulatory w smartfony czy tablety. Taki zabieg uniemożliwia wymianę ogniwa, w przypadku spadku jego wydajności, co oczywiście ma miejsce proporcjonalnie do czasu użytkowania urządzenia.
Producenci celowo postarzają sprzęt, by "umierał" tuż po gwarancji
Francuscy parlamentarzyści proponują wprowadzenie obowiązkowej 5-letniej gwarancji na terytorium Francji oraz zakazu wbudowywania akumulatorów w sprzęt elektroniczny. Dodatkowo każdy producent musi zapewnić części zamienne do sprzedawanych urządzeń przez okres co najmniej dziesięciu lat.
Lobby producentów najprawdopodobniej okaże się nie do przebicia, a nawet jeśli takie rewolucyjne zmiany zostaną wprowadzone, to z pewnością znajdą się metody na ich obejście.
"kupcie nowego GALAXY SIV bo ma procesor 8 rdzeniowy, musisz go mieć!"
Gwoli ścisłości ma 4 rdzenie włączone na raz, a całkowicie ma 4 wolne, energooszczędne i 4 szybkie na wymagającego tego aplikacje. Na szczęście nie pracują wszystkie jednocześnie, bo by trzeba nosić w plecaku baterie
Za dużo osób pracuje obecnie przy produkcji i walka z postarzaniem doprowadzi po prostu do kryzysu zatrudnienia i masowej redukcji etatów. Jesteśmy społeczeństwem nastawionym na konsumpcję i niestety musi produkować, kupować, używać, a potem wyrzucać i wymieniać na nowe. Walka z tym systemem wymaga wielkich środków i czasu, jeśli w ogóle jest na ten czas możliwa. Co do produkcji elektroniki, to kompletnie nie kumam dyrektywy ROHS, pracuje przy montażu pakietów w technologii SMT, i widzę ogromną różnicę między Pb free, a SnPb. Nie dość, że droższy jest sam proces, spoiwo jest mniej trwałe, dużo trudniej ocenić jakoś lutowia "gołym okiem". Tylko kto z klientów mojej firmy jedzie dalej na ołowiu? Oczywiście UK i USA, w większości sprzęt przeznaczenia wojskowego, bądź transportowego.
