[VIDEO] Czy Napoleon naprawdę był niski?

Czy Napoleon naprawdę był niski?

~Polimaty • 2015-11-05, 18:51

Ostatnio narzekaliście, że odcinki są za długie. Ten jest krótki. Czy krótki niczym Napoleon? Zapraszam!

Bibliografia:
- Andrew Roberts, Napoleon Wielki, Wydawnictwo Magnum, Warszawa 2015.
- Stanley Ulijaszek, Francis Johnston, Michael Preece, The Cambridge Encyclopedia of Human Growth and Development, Cambridge University Press 1998.
- Andrea Barham, Napoleon Wasn’t Short and St. Patrick Wasn’t Irish: When History Gets It Wrong, Michael O'Mara Books, 2014.
- Claude-Francois de Meneval, Working with Napoleon: Memoirs of Napoleon Bonaparte by His Private Secretary, Enigma Books, Nowy Jork 2011.
- Fran Hawthorne, It's No Tall Tale, Height Matters, [w:] „Fact or Fiction: Science Tackles 58 Popular Myths”, Scientific American, Nowy Jork 2013.
- John Komlos oraz Francesco Cinnirella, European Heights in the Early 18th Century, „Vierteljahrschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte“, tom 94, nr 3, 2007.
- Gayle Brewer oraz Charlene Riley, Height, relationship satisfaction, jealousy, and mate retention, „Evolutionary Psychology“, tom 7, nr 3, 2009.
- Nic Fleming, Short man syndrome is not just a tall story, „The Daily Telegraph“, http://www.telegraph.co.uk/news/earth/earthnews/3336044/Short-man-syndrome-is-not-just-a-tall-story.html
- Mark van Vugt, Does Putin Suffer From the Napoleon Complex?, https://www.psychologytoday.com/blog/naturally-selected/201405/does-putin-suffer-the-napoleon-complex
- Robert Wilde, Was Napoleon Bonaparte Short?, http://europeanhistory.about.com/od/bonapartenapoleon/a/napoleonheight.htm
- Ken Jennings, The Debunker: Was Napoleon Short? https://www.woot.com/blog/post/the-debunker-was-napoleon-short

defcon1

2015-11-06, 10:47

Wielkiego BANDYTY Napoleona Buonaparte. Taki Hitler w wersji soft, który podpalił całą Europę, owładnięty wizją podboju świata. To, że wykorzystywał Polaków jako mięso armatnie to oczywiste, dlatego nie rozumiem zachwycania się tym, jak to nas Napoleon niby doceniał. Powinno się go przedstawiać takim, jaki był, czyli szaleńcem (oczywiście, w tym szaleństwie był też geniuszem wojskowym i taktycznym), który wepchnął Europę (i nie tylko) w wir wieloletnich wojen.

A z tym wzrostem to może było tak, że ten Brytyjczyk go mierzył w kapeluszu, a Francuz bez? :amused:

Syn_Milionera

2015-11-06, 11:02

thewhitestar napisał/a:

To nie jest 'jakiś gościu' tylko jedna z najważniejszych postaci w historii świata. Nie tylko był cesarzem i wybitnym dowódcą, ale też wielkim reformatorem. Jemu zawdzięczasz przykładowo system metryczny, powszechny i darmowy dostęp do szkół czy równość wobec prawa, niezależnie od statusu społecznego czy majątkowego.

A więc to jemu zawdzięczam fabrykę siły roboczej zwanej systemem kształcenia. Ok.

werewolfer

2015-11-06, 12:19

To zes doj***ł z tą bibliografią, jak na uczelni normalnie...

pi...........ja

2015-11-06, 13:24

Tyle razy było wałkowane a idioci z elity sadistica wciąż nie rozumieją, co to konto sponsor. Jeszcze kilka tematów a ujawnią się wszyscy idioci tutaj i może wreszcie nadejdzie czystka.

ajeinot

2015-11-06, 14:28

2

Dla historii bez cenzury może robić pałkę i lizać buty

GO...........ED

2015-11-06, 14:34

5

maturatobzdura to mi lata koło siura,a polimaty ciągną baty

Bociek

2015-11-06, 15:49

1

Do Historii Bez Cenzury to ten pajac z reklamówki nawet się nie umywa

Scaany

2015-11-06, 19:39

Lol Radek Kotarski ma sadola, ciekawe czy szanuje freda do zakolczykowanych siurków.

skelaw

2015-11-07, 00:33

Przypadkiem system szkolnictwa nie został wprowadzony po raz pierwszy w Prusach? Co do tego ma Napoleon?

thewhitestar

2015-11-07, 20:53

1

defcon1 napisał/a:

Wielkiego BANDYTY Napoleona Buonaparte. Taki Hitler w wersji soft, który podpalił całą Europę, owładnięty wizją podboju świata. To, że wykorzystywał Polaków jako mięso armatnie to oczywiste, dlatego nie rozumiem zachwycania się tym, jak to nas Napoleon niby doceniał. Powinno się go przedstawiać takim, jaki był, czyli szaleńcem (oczywiście, w tym szaleństwie był też geniuszem wojskowym i taktycznym), który wepchnął Europę (i nie tylko) w wir wieloletnich wojen.

A z tym wzrostem to może było tak, że ten Brytyjczyk go mierzył w kapeluszu, a Francuz bez?

Mylisz przyczynę ze skutkiem. I przy okazji papugujesz angielską propagandę. Narodziny Napoleona to była samoobrona i przejście do kontrataku wobec najeźdźców. Austriacy wraz z kilkoma innymi krajami rozbierały sobie wtedy inne narody, przykładowo Polskę czy Włochy. I to właśnie wyzwalając tych drugich Napoleon zyskał sławę. A później.. cóż.. przeszedł do kontrataku wobec tych którzy tę wojnę zaczęli. Germańskie ścierwo miało wtedy mocarstwowe plany chcąc zająć pół Europy, dzięki Napoleonowi te ch*jki dostały ostro po dupie.
Dzięki Napoleonowi też mieliśmy chociaż namiastkę Polski w postaci Księstwa Warszawskiego. I tym się właśnie różnił od Prus które przyłączały i germanizowały kolejne kraje że on Włochy oddał Włochom a Polskę... no cóż... zdołał tylko utworzyć nam te Księstwo, ale to i tak więcej niż jakikolwiek władca obcego mocarstwa zrobił dla nas kiedykolwiek. I nie wykorzystywał Polaków jako mięso armatnie, Polacy wtedy zwyczajnie walczyli O SWOJE Z NAJEŹDCAMI, u boku Napoleona, ale nie PRZEZ niego. Raczej DZIĘKI niemu mogliśmy podnieść głowę po trzykrotnych rozbiorach.

DonKing2

2015-11-08, 20:23

O pan 'kurasan' z reklamy milenium. Tylko co on robi na sadolu?