To Titanic nie wyj***ł w sosnę?

up: chyba brzozę . . .

To nie ma lipy?

Faktycznie, w brzozę. Jeszcze się nie obudziłem...

di Caprio to musi być stary

Są dwie teorie zatonięcie titanica,

Jedna to jak wiadomo uderzenie w górę lodową znana nam z filmu

Druga to oderwanie się 2ch olbrzymich kawałów blachy z dna statku, naukowcy podążając wzdłuż trasy jaką miał płynąć titanic znaleźli takowe Kawałki złomu ale mniejsza.

W filmie to wszystko było przesadzone i to strasznie, w zasadzie w titanicu nie musieli zginąć ludzie tylko po prostu przyczyniło się na to wiele błędów ludzi:
=Pierwsza sprawa to atmosfera, ludzie w filmie od samego początku nie biegali krzycząc "zginiemy" W rzeczywistosci wierząc, że statek jest niezatapialny czuli się bezpieczni i spokojni dopóki nie jebło zasilanie, czyli nie wszyscy zdazyli opuscic poklad, ba utoneli we własnych łóżkach.
-Następna sprawa to szalupy, Na pokładzie było kolo 2000 osob, a szalupy mogly pomieścić 1200 a zabrały? Z tego co pamietam 800, pierwsze opuszczone szalupy nie były zapełnione do końca, niektóre miały nawet połowe wolnych miejsc. Dlaczego tak było? Ponieważ na tej trasie praktycznie cały czas w polu widzenia były co najmniej 2 inne statki, więc zakładano, że szalupy są tylko po to by przetransportować rozbitków na inny statek i ponownie je wykorzystać ( chyba rozumiecie )
- Kolejny czynnik to sygnały alarmowe, prawidłowe wołanie o pomoc to wypuszczanie rac w równych minutowych odstepach, załoga była tak spanikowana, że puszczali je czasem jedna po drugiej więc załogi innych dalej płynących statków potraktowało to jaki "fajerwerki"

To w sumie 3 najważniejsze czynniki, była jeszcze cała masa błędów proceduralnych itpl.
Dodam, że motyw Jacka vel Leonardo di caprio to tylko postać fikcyjna jak i ten cały frajerski klejnot.
Najwięcej ludzi nie utonęło tylko zamarzłoło, ci co przeżyli i byli w wodzie nie byli wpuszczani do szalup bo, bali się że le szalupy się wywrócą.

Tak przy okazji dzielę się informacjami Nie wierzcie co mówi ten głupi film ;p

@Sadystycznie bolesny, co to za gra?

@to nie gra !! to googleship

Od siebie dodam tylko, że wpływ na zatonięcie Titanica w kwietniu 1912, mogła mieć superpełnia księżyca 3 miesiące wcześniej. Cytuję: "Nową teorię przedstawił właśnie fizyk z Uniwersytetu Teksańskiego. 4 stycznia 1912 roku Księżyc znalazł się najbliżej Ziemi od 1,4 tysiąca lat.

Księżycowa tarcza była więc wyjątkowo jasna i duża. Nie pozostało to bez znaczenia dla naszej planety, ponieważ siła grawitacji wyzwoliła dużo większe niż zazwyczaj pływy morskie. Jednym z miejsc, które najdotkliwiej to odczuły, były wybrzeża Grenlandii.

Przypływy a następnie odpływy spowodowały, że od wyspy zaczęły się odrywać olbrzymie góry lodowe. Liczba ich dryfujących po wodach północnego Atlantyku była zastraszająca. Jednak z powodu braku satelitów i jakichkolwiek innych narzędzi obserwacyjnych, nikt nie wiedział, że wody oceanu stały się prawdziwym "polem minowym".

Po trzech miesiącach od superpełni Księżyca góry lodowe rozprzestrzeniły się niemal po całym północnym Atlantyku, zwłaszcza jednak najliczniej opływając wody okolic Nowej Fundlandii i Nowej Szkocji. Tymczasem 10 kwietnia punktualnie w południe Titanic wypłynął w swój dziewiczy rejs z angielskiego Southampton do Nowego Jorku.
4 dni później pierwsze doniesienia o górach lodowych zaczęły spływać ze statków wycieczkowych, które znajdowały się w rejonie Nowej Fundlandii. Jednak do ostatniej chwili nie zdawano sobie sprawy z istniejącego zagrożenia."

Sprawdzając w programach astronomicznych typu Stellarium - faktycznie 4 stycznia 1912r księżyc był 0.00234412 j.a od ziemi co daje ~ 350 000km podczas gdy w encyklopediach perygeum podaje się ~364 397 km.

Fullmoon, niedowiarku. musisz wierzyć mi na słowo
albo wpisz se w google "wrak titanica" i kliknij "grafika" i porównaj z tymi tu zdjęciami.
powodzenia :*

to jak wpiszę w google np. "kupa hitlera" i kliknę "grafika" zobaczę tam pewnie jakieś odchody, ale czy na pewno one będą Hitlera?

@2up
Jak ja nie lubię, takich mongolskich teorii. 90% tych kretyńskich teorii z amerykańskich uniwersytetów to brednia aby biedny naukowiec mógł zarobić na dofinansowaniach na badania. Zatonięcie jak zatonięcie, przygrzmociłby w innym miejscu i by nie zatonął, jego pech. A na zamach na WTC miał wpływ brak porannej erekcji Osamy wskutek czego musiał sobie ulżyć.

@2up
Jak ja nie lubię, takich mongolskich teorii. 90% tych kretyńskich teorii z amerykańskich uniwersytetów to brednia aby biedny naukowiec mógł zarobić na dofinansowaniach na badania. Zatonięcie jak zatonięcie, przygrzmociłby w innym miejscu i by nie zatonął, jego pech. A na zamach na WTC miał wpływ brak porannej erekcji Osamy wskutek czego musiał sobie ulżyć.

Gdyby się głębiej temu przyjrzeć i poczytać to mam coraz większe przekonanie, że jednak rząd USA maczał palce w zamahu na WTC dlaczego?
Bo poświecając 2 budynki i troche ludzi mają pretekst by wjechać do iraku a z ropy co tam jest wybudują takich 1000 a ludzie sie bedą płodzić i tak...
Nie wierze k***a, że mając tak zaawansowaną technologie, satelity itp prawie 10 lat szukali jednego człowieka. Potem "zamordowali" człowieka bo w jego sypialni nie było żadnej broni (tak zeznał żołnierz Navy Seals) I krewni ofiar już są zadowoleni.
Blood for Blood

Ale my tutaj gadamy o titanicu, prawda: niektóre teorie są po prostu popie**olone, to równie dobrze można powiedzieć, że na górze lodowej rucjały się niedźwiedzie polarne i chcieli podplynać bliżej żeby zobaczyć. Ahh ci naukowcy

@Sadystycznie bolesny, co to za gra?

Crysis

Kto poda tytuł utworu z tego filmiku, dostanie bro.