N nalezy do grupy iti czyli do tej samej co tvn. Tam gdzie pedał jest dyrektorem - mroczek? krab? aaa raczek.
TVN kłamie.

@ up

A TV Trwam prawdę rzecze?

Błysnąłeś w hui...

Wg Google T.
Passion:

rzeczownik

pasja
namiętność
zapamiętanie
zapamiętałość
gorączka miłości
płomienność uczuć
zaciekłość

Plus zasada podwójnego przeczenia w angielskim.

Do szkoły k***a tumany, uczyć się...

@up - i popsułeś zabawe.
masz piwo

Jak ogarniesz kontekst wypowiedzi, to zrozumiesz, że tłumaczenie jest dobre!

Nie no, przecież to nie tłumacza wina...

Masz racje, to nie wina tłumacza a Twoja, że opie**alałeś się na lekcjach j. angielskiego

A nie chodzi o to ze napisy mowiły 'nie" a lektor "tak"?
Bo to z pasja/namietnasc da sie przezyc :s

@up

jak ktoś już wyżej wspomniał, w angielskim jest coś takiego jak podwójne zaprzeczenie, czyli na zasadzie "nie lubię niewiedzy" = "lubię widzę"

może Passion Znaczy "Namiętność" Ale "No" Napewno Nie Znaczy "Tak"

może Passion Znaczy "Namiętność" Ale "No" Napewno Nie Znaczy "Tak"

Jak nie? Jak kobieta krzyczy "pomocy! przestań! ratunku!" to masz przyzwolenie na dalsze gwałcenie.

@hesoyam:
Piwo Za Zajebiście Awangardowe Użycie Wielkiej Litery.

hahahahah co za gimbusy=.= tu chodzi o zmieniony dialog, zamiast nie- tak =.=

@ziom810 ktoś już się wypowiadał o tym. podwójne zaprzeczenie

Aj tam, aj tam... Oni zamiast przetłumaczyć porządnie to wzięli od dupy strony... Ogólnie cymbał tłumacz skupił się na "braku pasji" i zamiast przetłumaczyć jako "nie było pasji", zrobił po polsku czyli z objazdem - "zabrakło... pasji? tak, nie było pasji"... Błędu nie ma, ale 5 minut się zastanawiasz "co autor miał na myśli"...

@Darksaider, no, ty też błyznołeś, w angielskim podwójne zaprzeczenie nie istnieje i jest uznawane za błąd gramatyczny...