Bagatelizujcie powagę sytuacji, rządzący sp***olą a was zasypią pociskami. Żyjemy w czasach gdzie wszystko obracane jest w żart, wszystko spływa po was, r*chają nas codziennie ale najwidoczniej polubiliśmy to bo nikt nic z tym nie robi. Szykują się kolejne wojny a tutaj w komentarzach śmieszki sprawnie poruszają się po klawiszach klawiatury. pie**olnie wam taki pocisk w mieście to się skończą żarty.
Zamiast wpie**alac 10kkk zlotych w helikoptery moglibysmy sobie "pozyczyc" od misiaczkow z NATO jedna sztuke, bylibysmy bezpieczniejsi jak by nas czesi zaatakowali
W razie ataku ze strony rosji nie bedzie juz zielonyh ludzikow gdyz element zaskoczenia sie skonczyl. Mysle ze nie bedzie tez srania po krzakach i latania po lasach oraz romantycznej partyzantki znaczy sie nie bedzie dlugotrwalej okupacji. Ludzie oraz decydenci wojskowi nauczen są historia ze okupacja nigdy nie daje rezultatow a generuje ogromne straty i koszty- koszty pieniezne utrzymanie wojska, koszty wizerunkowe, wreszcie koszty ludzkie. Poprostu nie oplaca sie. Moja analiza jest taka ze jezeli atak nastapi ze strony Rosji bedzie on extremalnie szybki i zabojczy. Taki zeby sparalizowal caly kraj oraz kraje oscienne do jakiejkolwiek reakcji. To znaczy w razie gdy chcesz sie zmierzyc z kilkoma przeciwnikami najpierw atakujesz najslabszego i rozbijasz go w tak brutalny sposob zeby przesraszyc reszte i odebrac im chec do walki. Nie sadze ze jakiekolwiek panstwa NATO rusza nam z pomocą. Szybka analiza pomoze zdecydowac ze jednak Polske mozna poswiecic a poki jest czas mozna sie pogodzic. Tak to wszystko wyglada na dzien dzisiejszy. Zapraszam do dyskusji.
Dlatego za miast Caracali potrzeba nam systemów typu Patriot, Grom, Pilica plus najlepsze pociski ppanc.
Marzy mi się też, aby nasze niezłe Kraby miały pociski Excalibur
Dlatego za miast Caracali potrzeba nam systemów typu Patriot, Grom, Pilica plus najlepsze pociski ppanc.
Marzy mi się też, aby nasze niezłe Kraby miały pociski Excalibur
Mały szczegół, wchodzące z orbity w atmosfere głowice ICBM'ów są nie do przechwycenia a to ze względu na prędkość pomiędzy 6 a 12 tys. km/godz
Żaden znany mi system antyrakietowy nie jest wstanie tego zdjąć.
Uwazam nie tyle nam jest potrzebna bron defensywna gdyz jak kolega wyzej wspomnial nie istnieja systemy ktore zdejma rakiete ktora leci 12 tys km na godzine ale bron ktora zbalansuje przewage tzn taka ktora w razie ataku mozna odpowiedziec i zadac bardzo bolesne straty przecienikowi. Chodzi mi o jakies rakiety.... sami wiecie najlepiej byloby miec bron atomowa tylko ze to jest niemozliwe obecnie wiec moze rakieta z zabojcza glowica chemiczna, w razie ataku nieprzyjaciela mozna poslac taka do obcego miasta i spowodowac straty porownywalne z ronia atomowa jezeli chodzi o sile zywa.