18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Pozwała lotto za to, że wygrała

~Velture • 2017-02-14, 16:39
(tłumaczone luźno. na dole źródło)


Zwyciężczyni 1mln funtów pozywa szefów lotto twierdząc, że jej wygrany milion w wieku 17 lat zrujnował jej życie.



Jane Park, która wygrała 1mln funtów, teraz 21 latka, uważa, że ludzie poniżej 18 lat nie powinni móc wygrywać w grach liczbowych a jej wygrana sprawiła, że jej życie jest 10 razy gorsze.

Uważa ona, że firma nie powinna pozwalać ludziom w jej wieku wygrywać tak znaczących sum pieniędzy.



Cytat:

Mam wiele rzeczy materialnych ale poza nimi moje życie jest puste. Jaki jest sens życia?



Przed spieniężeniem wygranej Jane pracowała tymczasowo za 8 funtów na godzinę i mieszkała ze swoją matką w 2 pokojowym mieszkaniu socjalnym.

Cytat:


Myślałam, że to odmieni moje życie na dziesięć razy lepsze ale zmieniło je na 10 razy gorsze.

Chciałabym nie mieć pieniędzy.

Mówię do siebie, że moje życie byłoby o wiele łatwiejsze gdybym nie wygrała.

Uważam, że 18 lat to powinien być minimalny wiek aby wygrać w loterii
Obecny wiek wynosi 16 lat i jest zbyt niski.



Jane wydała 4,5tyś funtów na powiększenie cycków zaraz po wygranej.
Dodała, że zawsze chciała to zrobić i jest o wiele bardziej szczęśliwa i pewna siebie.

Cytat:

W końcu mogę nosić odpowiednie sukienki i czuć się bardziej kobieco.



Pozostałe rzeczy które nasza Jane kupiła to dwie posiadłości, torebka louis vuitton, chiuahua i range rover za 18tyśfuntów.

Władze loterii twierdzą, że pomogą Jane zarządzać jej wygraną jak również skontaktują ją z inną osobą która również wygrała w jej wieku.


Rzecznik lotto:
Cytat:

Jesteśmy co jakiś czas w kontakcie z Jane od kiedy wygrała aby dać jej wsparcie.
Zawsze jest to decyzja wygranego czy przyjmie nasze wsparcie czy nie





Źródło: https://www.thesun.co.uk/news/2844431/1m-lotto-winner-considering-suing-camelot-claiming-jackpot-at-17-ruined-her-life/

Al...........go

2017-02-14, 16:55
I pewnie domaga się odszkodowania.

Rev81

2017-02-14, 17:05
W średniowieczu, a nawet w czasach późniejszych, kilkunastoletni chłopcy zostawali królami, bo byli już wystarczająco dojrzali. Zarządzali państwem i skarbem, prowadzili wojny, zajmowali się dyplomacją i sprawami wewnętrznymi. A tymczasem Ona uważa, że każdy młody człowiek jest niedojrzałym głupcem, któremu sodówa z pewnością uderzy do głowy. To zależy od człowieka, a jeżeli nastolatek nie jest wychowany w kulcie dóbr materialnych, lecz w kulcie wyższych wartości, to i dziesięć milionów funtów mu nie zaszkodzi.

mygyry

2017-02-14, 17:09
Niech jej dadzą Colta z jednym nabojem i niech sp***ala

Wiewór

2017-02-14, 17:18
Rev81 napisał/a:

W średniowieczu, a nawet w czasach późniejszych, kilkunastoletni chłopcy zostawali królami, bo byli już wystarczająco dojrzali.


Pojechałeś po bandzie. ch*ja byli dojrzali. Zostawali królami bo nie było nikogo innego na ich miejsce. Chodzili po zamku srali w pieluchy a państwo było prowadzone za ich pleców przez kogoś dorosłego.

Nigdy nie zrozumiem takich matołów, którzy wygrają w loterii i przegrają życie. Ja bym wiedział co zrobić kasą.

Rev81

2017-02-14, 17:25
@Abraxus Nastoletni następcy tronu byli z reguły doskonale wykształceni, znali kilka języków, a poza tym mogli liczyć na radę ze strony doradców swego ojca. Król był "pomazańcem bożym" i był jako taki traktowany nawet przez szlachtę. Za dużo "Gry o tron" się naoglądałeś. Monarchia to nie była demokracja szlachecka, gdzie każdy tylko czyhał, by odsunąć króla od władzy, czy też wprowadzić jakiegoś rodzaju rządy kolegialne. Kiedy młody następca tronu "srał w pieluchę", władzę sprawował interrex, bądź jakiś regent. W wieku kilkunastu lat chłopiec był już uznawany za wystarczająco dorosłego, by rządzić państwem. Oczywiście nie sam, gdyż absolutyzm to domena wieku XVI. We Francji natomiast król absolutny uznawany był za pełnoletniego w wieku lat 14. I rządził żelazną ręką, nikt za jego plecami nie był w stanie nic zrobić. Mentalność ludzi tamtych wieków była zgoła inna, od dzisiejszej. 15 letni chłopiec mógł być znacznie lepszą głową rodziny, niż niejeden współczesny dorosły.

kzf

2017-02-14, 17:26
@up, wielu tak mówiło, a przyszło co do czego, to było dobrze jak wrócili na swój standardowy poziom finansów. A ilu doprowadziło się przez to na skraj biedy...

elfis

2017-02-14, 17:37
szczupak123 napisał/a:

cycki też powiększyła


niestety, inteligencji i mądrości się nie kupi

SirMajkel

2017-02-14, 17:53
kolejna rozrzutna ladaka, która obwinia innych za swoje ladactwo?

pikpok

2017-02-14, 18:03
To teraz lotto powinno pozwać tego paszteta za debilizm i k***iszonizm. Odebrać jej 1mln funtów + odsetki, wyciągnąć jednego silikona i puścić do Tesco za 6 funtów/h, problem solved :amused:

donkapusta

2017-02-14, 18:07
Zaraz za takim pozwem powinna być ubezwłasnowolniona. Nie powinna ryzykować.

De...........sz

2017-02-14, 18:41
Głupia pusta p*zda szczująca cycem i szpetnym zsolaryzowanym ryjem. Patrzeć na nią nie idzie. Pewnie kasa jej się kończy i próbuje wydębić wincej...

AwesomeChillout

2017-02-14, 19:11
Wydaje mi się że to nie jest kwestia wieku. Duży wpływ na takie zachowanie ma mentalność, znajomi oraz warunki w jakich żyła dziewczyna przed wygraniem pokaźnej sumy. Łatwo można się zachłysnąć bogactwem i stracić zdrowy rozsądek. Mój tata często powtarza "Oj biada biada, gdy zrobi się pan z dziada" i muszę przyznać że coś w tym jest...