Patuskie myslenie? Smiech mnie zwyczajnie ogarni bo juz Nty raz wiedze w necie badz na zywo jacy ludzie sa do policji wybierani.Wypadek, bhp? Co Ty pie**olisz, to jest mundurowka ktora powinna na szkolce byc dobrze wyszkolona. Co ma k***a bhp do śpb matole? ch*ja o mnie wiesz a zgrywasz Jackowskiego.
Tu nie chodzi o wypie**olenie sie na prostej drodze. Tu chodzi o to dzbanie, ze bedac funkcjonariuszem masz chronic dupe swoja i swojego partnera. Umowmy sie ze wpadniecie na pomysl, ze wyciagniesz taser (brawa dla niego ze nie wyciagnal broni ) i mierzysz w typa ktory bezposrednio mota sie z kumplem z patrolu jest ch*jOWYM pomyslem, graniczacym z absurdem i debilizmem funkcjonariusza i dla mnie taki typ po tej interwencji powinien skonczyc w mcdonaldzie a nie w mundurze.
Kumasz przekaz, patusie?
I nie „ch*j z nim”. Nie ciesze sie z tego ze „pies psu doj***l” tylko z tego, ze wyszkolenie policji wola o pomste do nieba.
Ale poki w glowach policjantow bedzie funkcjonowalo tlumaczenie w stylu sierz. Bagiety z jutuba ze są zajebiscie wyszkoleni,” tylko akurat na nacpanych obywateli nie ma rady bo sa nieprzewidywalni” i na zarzut ch*jowego wyszkolenia odpowiada „obezwladniales kiedys kogos po narkotykach” to sorry ale ja pie**olę i wysiadam z takiego czegos…
Znowu ta j***na cenzura! Funkcjonariusz na służbie nie jest osobą prywatną, a publiczną, i nie trzeba jego zgody na upublicznianie wizerunku!
Wszyscy tacy k***a poprawni i anonimowi, k***a jego mać... :/
Funkcjonariusza na służbie można nagrywać ale nie wolno rozpowszechniać jego wizerunku. Jest on funkcjonariuszem publicznym A nie osobą publiczną i za rozpowszechniane jego wizerunku normalnie można zostać poznanym z powództwa cywilnego. Mam nadzieję, że pomogłem.
Wystarczy Ci trzech świadków, którzy widzieli go w mundurze pod komendą i staje się on osobą "powszechnie znaną". Prawo nie określa jasno tego aspektu i każdy taki przypadek jest rozpatrywany osobno. Nie ma jednak powodów do obaw, bo łatwo jest udowodnić swoje racje przed sądem.
Także wychodzimy z założenia, że NIE TRZEBA, bo funkcjonariusz publiczny z logiki i automatu nie powinien mieć praw do ochrony swojego wizerunku. Jeśli chcą być anonimowi, to lepiej niech zrezygnują ze służby, bo KAŻDY MA PRAWO usłyszeć ich personalia, stopień oraz zobaczyć ich blachę. Wystarczy się o to spytać kiedy nie są podczas żadnej interwencji.
Nie ma potrzeby ich kryć. Mundur nie służy do tego, aby być w nim anonimowym.
Każdy ma prawo do ochrony danych i po to są takie przepisy. (...)
(...) Tylko osoby zainteresowane poznają dane policjanta i nie ma potrzeby ich rozpowszechniać. (...)
Patuskie myslenie? Smiech mnie zwyczajnie ogarni bo juz Nty raz wiedze w necie badz na zywo jacy ludzie sa do policji wybierani.Wypadek, bhp? Co Ty pie**olisz, to jest mundurowka ktora powinna na szkolce byc dobrze wyszkolona. Co ma k***a bhp do śpb matole? ch*ja o mnie wiesz a zgrywasz Jackowskiego.
Tu nie chodzi o wypie**olenie sie na prostej drodze. Tu chodzi o to dzbanie, ze bedac funkcjonariuszem masz chronic dupe swoja i swojego partnera. Umowmy sie ze wpadniecie na pomysl, ze wyciagniesz taser (brawa dla niego ze nie wyciagnal broni ) i mierzysz w typa ktory bezposrednio mota sie z kumplem z patrolu jest ch*jOWYM pomyslem, graniczacym z absurdem i debilizmem funkcjonariusza i dla mnie taki typ po tej interwencji powinien skonczyc w mcdonaldzie a nie w mundurze.
Kumasz przekaz, patusie?
I nie „ch*j z nim”. Nie ciesze sie z tego ze „pies psu doj***l” tylko z tego, ze wyszkolenie policji wola o pomste do nieba.
Ale poki w glowach policjantow bedzie funkcjonowalo tlumaczenie w stylu sierz. Bagiety z jutuba ze są zajebiscie wyszkoleni,” tylko akurat na nacpanych obywateli nie ma rady bo sa nieprzewidywalni” i na zarzut ch*jowego wyszkolenia odpowiada „obezwladniales kiedys kogos po narkotykach” to sorry ale ja pie**olę i wysiadam z takiego czegos…
Patrz jaki specjalista się znalazł od szkolenia policji Uważasz że dobre szkolenie załatwi wszystko i na wszystko Cie przygotuje ? I jak masz dobre szkolenie to juz na pewno nie zaliczysz wtopy ? A czy ci się zawsze wszystko udaje czy ty nigdy nie popełniasz błędów ? I chodzisz od niemal urodzenia tyle lat a pewnie zdażyło się nie raz iż upadłeś a to taka prosta czynność przecież tyle lat dobrego szkolenia. Bycie policjantem to nie podawanie cukierków zza sklepowej lady nigdy żadne szkolenie nie przygotuje Cie na wszystko. A takie patusy tego nie ułatwiają martw się o bezpieczeństwo swoje partnera i naćpanego obywatela który ma to w dupie. Pogarda jaka w tobie jest dla tej formacji nie stawia cię w dobrym świetle. A po tekście "nie raz widziałem na internecie" rozbawił mnie do łez, miałem nawet nie odpisywać ale sie zmusiłem i poświęciłem te kilka minut. Doceń to a jak nie to fak ju.
Wystarczy Ci trzech świadków, którzy widzieli go w mundurze pod komendą i staje się on osobą "powszechnie znaną". Prawo nie określa jasno tego aspektu i każdy taki przypadek jest rozpatrywany osobno.
w stylu sierz. Bagiety
To nie jest żadna policja tylko pisowskie pachoły pp 3-miesięcznym szkoleniu. Dobrze, że się nie pozabijali. Nie używam dresiarskich frazesów typu CHWDP itd., ale jeśli dla kogoś wzorem cnót moralnych są te parobasy bez szkoły co są na jedno skinięcie lewicowych populistów z PiS, dla niepoznaki nazwanych prawicą, to ch*j wam w dupy, pseudopatryjoci pie**olenj
*pie**oleni
Hahahaha k***a, jak juz mowilem przy wczesniejszej akcji duszenia seby kolanem - poziom wyszkolenia policji nadal zaskakuje.
Teraz wyobrazcie sobie, ze ten matol moze uzyc broni na interwencji… i odjebac niechcacy kolege z patrolu