18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

POLICJA: Sciaganie muzyki z internetu jest legalne

wroneq • 2012-12-29, 00:36
W ostatnim czasie ZAIKS, oraz Hirek Wrona, usilnie informowali społeczeństwo, że każdy przejaw kopiowania muzyki czy filmów to przestępstwo. Bzdura!

Przed Świętami, podlaska policja opublikowała na swoich stronach (podlaska.policja.gov.pl) obszerny artykuł wyjaśniający, co możemy robić bez obaw. Poniżej najistotniejszy fragment artykułu.



Co możemy robić:

"Samo ściąganie filmów z internetu nie jest nielegalne i nie grozi za to odpowiedzialność karna. Zgodnie z prawem takie działanie można bowiem uznać za dozwolony użytek osobisty. Art. 23 ustawy o prawie autorskim mówi, że wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu. Użytkownik nie ma obowiązku nakazanego prawem sprawdzenia legalności, a więc wolno pobierać pliki z sieci bez konieczności uzyskania odrębnej zgody uprawnionego lub zapłaty wynagrodzenia.
(…)
Niezależnie od tego, czy dysponujemy filmem na legalnym nośniku, pobranie tego samego filmu z sieci w celu osobistego użytku jest dozwolone.
(…)
Policja nie kontroluje osób, które mają na komputerze filmy i muzykę, którą ściągnęły z sieci. Ściąganie plików muzycznych z internetu na własny użytek nie łamie prawa, bo mieści się w granicach dozwolonego użytku.
(…)
Zgranie kilku utworów z sieci i nagranie ich na płytę stanowi użytek rozrywkowy. Płytę taką możemy nawet podarować, na co z kolei pozwala nam art. 23 ust.2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.
(…)
Ściąganie z internetu książek w formie elektronicznej, czyli e-booków – dozwolone."



Czego robić nie wolno, bo grozi za to odpowiedzialność karna lub cywilna:

"Ściągając muzykę i filmy z serwisów typu p2p, jednocześnie udostępniamy pliki innym użytkownikom, a to jest już działaniem całkowicie bezprawnym. Osobom udostępniającym utwory chronione prawem autorskim grozi zarówno odpowiedzialność karna, jak i cywilna.
(…)
Zgodnie z art. 79 ustawy o prawie autorskim, osobie rozpowszechniającej utwory chronione prawem autorskim grozi przede wszystkim kara finansowa. Wszystko zależy oczywiście od ilości udostępnianych plików, ale musimy pamiętać, że umieszczanie muzyki czy filmów w serwisach umożliwiających ich ściaganie trudno uznać za działanie niezawinione, więc z pewnością będziemy musieli zapłacić trzykrotność stosownego wynagrodzenia* (w ustawie jest mowa o dwukrotnej lub trzykrotnej wysokości “stosownego wynagrodzenia”).
(…)
Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch. Co więcej, jeżeli udostępniliśmy w sieci pliki w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlegamy karze pozbawienia wolności do lat trzech. Jeżeli z udostępniania zrobiliśmy sobie źródło dochodu, podlegamy karze pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do lat pięciu. Forma udostępniania plików nie ma znaczenia. Równie niebezpieczne jest umieszczanie utworów (muzyki i filmów) na własnej stronie internetowej, w sieciach typu p2p, jak i na takich serwerach, jak youtube czy Wrzuta.pl"

źródło:
Kod:
http://glamrap.pl/1/10631-policja-sciaganie-muzyki-z-internetu-jest-legalne

jaro1

2012-12-29, 12:03
niech lepiej ta cała banda złodzieii się weźmie za siebie, przestanie kraść i wtedy znajdą się pieniądze na wyższe płace, emerytury, renty, a nie cały czas podnoszenie podatków, podwyższanie wieku emerytalnego itp
Jak obywatele zarabiali by godne pieniądze to nie ściągali by gier, filmów i muzyki tylko kupowali, chodzili do kin itp.

Calios20

2012-12-29, 12:11
Cytat:

a niech ktoś wyjaśni, jak ma się sprawa w przypadku gier?





Nikczemny_Płód

2012-12-29, 12:33
thoms0n napisał/a:

Niech się jakiś prawnik wypowie, bo aż ciekaw jestem.



Ja pie**ole głupi jesteś czy tylko udajesz? Prawo autorskie (ustawa z 4 lutego 1994 r. tekst jednolity z 2006 r.) Tu jest wszystko, interpretacja jest zajebiście prosta.

Cytat:

np. Hołdys - za kogo on się uważa, ani to artysta ani w podziemiu - zwykły szczaw.



hołdys to zwykła pipa jest.
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8254892&rfbawp=1144154726.291&ticaid=1fc9d

Nawet nie wiem jak on jest ofiarą piractwa jak nie znam ani jednej osoby która...? Szczerze to sam nie wiem czym on się zajmuje. Wpisując w YT hasło hołdys wyskakują jakieś gówna, polityczne, rozrywkowe.


Cytat:

to co ja sciaglem,wlasciciel nadal tez ma,czyli niczego go nie pozbawilem.tak czy nie?


Teoretycznie okradasz go z pieniędzy jakie byś wydał kupując jego płyte gdyby nie było piractwa. A w praktyce, jak bym nie ściągnął - tym bardziej bym nie kupił.

Osobiście ściągam płyty na potęge to samo z filmami. W gry nie gram ale zasade mam jedną, jak coś mnie rozjebie to kupuje oryginał. Wiele płyt składa się z 3-4 dobrych utworów i 10 ch*jowych.

2 sprawa, że wielu filmów i muzyki w Polsce nie dostane.

A czy robie źle? Owszem ale nie będzie to głupim usprawiedliwieniem jeśli napisze, że moje własne państwo które powinno mnie chronić, nakłada na mnie podatki większe niż Hitler, czy to normalne, że mnie okradają z 70% pieniędzy które zarobie? Nie, więc niech na kulture idą moje podatki a nie k***y na ciepłych posadkach.

Gwarantuje, że jesli ludzie zarabialiby normalnie, problem piractwa byłby znacznie mniejszy. Oczywiście, nigdy nie zniknie, bo niektórzy to sepy ale wiele osób ma zdrowe podejście. A w zasadzie, źle nie zarabiamy, tylko jesteśmy okradani. Przemoc rodzi przemoc, złodziejstwo rodzi złodziejstwo. Krok 1 należy nie do ludzi a do rządu.

błazen

2012-12-29, 13:14
Jeszcze jeden powód, żeby nie seedować na torrentach :D

marakuja88

2012-12-29, 13:15
oj coś czuje że te pie**olone chomikarze będą płakac bo nawet te ich simoleany które zbierają to de facto korzyść majątkowa :D

szczurto

2012-12-29, 14:06
"Przed Świętami, podlaska policja opublikowała na swoich stronach (podlaska.policja.gov.pl)... "
Czytam i nie wierze pedalska policja i pedalska.policja.gov.pl nie do wiary, dopiero za 3 razem przeczytalem poprawnie :p
Ja tak to widziałem:
"Przed Świętami, pedlaska policja opublikowała na swoich stronach (pedlaska.policja.gov.pl)... "

B-B

2012-12-29, 14:19
A ja nie wiem o co ten cały wrzask ...
Po ch*j ściągać filmy czy muzykę skoro wszystko jest w internecie ?
Czego bym tylko nie wymyślił do posłuchania znajdę na You Tube
Filmy ? ... Stron darmowych z filmami nawet bez limitu jest cała masa (iptak, playtube etc.)
Pornosy też są za free w sieci :D
Nie wiem może za stary już jestem :D
Ale wiem jedno. Prędzej kupie płytę po odsłuchaniu kilku kawałków na YT niż w ciemno i będe się wk***iał że wydałem 30/50/100 zł na jakieś gówno.

boogeyman

2012-12-29, 14:39
Biadolenie, mając możliwość pobrania gry, filmu czy innego dobra multimedialnego wcale nie działam na niekorzyść finansową autora bo nie mając możliwości ściągania nie kupiłbym też tych dóbr. 40 mln pobrań battlefielda 3 to wielka promocja dla gry, którą kupują rzesze fanów bo jest dobra. Większość ściągając gre włącza ją na kilka godzin i abo usuwa albo zostawia i jej nie używa. Jeżeli chcę serio grać to kupuję bo teraz liczy się multiplayer z kluczem. Głupie gadanie o pokrzywdzonych autorach a tak naprawdę idzie to im na rękę. Aksjomaty internetu mówią wyraźnie po co on jest-żeby dzielić się, nie tylko wrażeniami z wyprawy nad rzekę...

Ando

2012-12-29, 15:04
jezeli twoim zrodelm jest glamrap, to ci podziekuje! :)

morderuk

2012-12-29, 16:13
Powtarzałem to znajomym za kazdym razem gdy wchodzilismy na tematy pie**olenia zwiazanego z ACTA, ale nie, wszyscy osrani. Tak ciezko to zrozumiec ? Sciaganie na wlasny uzytek - legalne, udostepnianie i sprzedawanie filmow/mp3/e-bookow - nielegalne. EUREKA k***a, chwala podlaskiej policji.

Do...........no

2012-12-29, 17:23
Co fakt to fakt, nie żebym to popierał, ale niektórym piractwo pomogło. Świetnym przykładem jest Microsoft na początku swojej kariery, oficjalnie zawsze potępiali piractwo, ale mimo wszystko po cichu przyzwalali na rozpowszechnianie swojego systemu, przez co mają taką pozycję jak teraz, że każda gierka pójdzie na windowsie, program itd. I że gdzie nie spojrzysz, tam windows.

dmnkzl

2012-12-29, 19:59
Niby Ok, tylko żebyśmy sobie te pliki mogli ściągnąć, ktoś musi je wrzucić ;] gdyby każdy postępował zgodnie z prawem to nic by w necie nie było, bo by nikt nie wrzucał filmów ani muzyki czy innych plików objętych prawami autorskimi.

WIEWIORa

2012-12-29, 20:37
uderz w stół a nożyce się odezwą
ale nikt nie sprawdził że kilka dni temu zostało to usunięte z strony policji!
pytanie czemu ? xD

"Czytałem jakiś czas temu historię, w której kobieta pobierała pliki p2p, ale wszystkie opcje wysyłania plików ustawiła sobie w kliencie na możliwie najmniejsze. I ponoć sąd odstąpił od wymierzenia kary, bo w żadnych wypadku kobieta nie udostępniła 100% pliku objętego prawami autorskimi, a jedynie nieznaczną jego część.

?"torrenty są legalne ponieważ udostępniane są tylko pakiety a nie bezpośrednio cały plik (tak jak w serwisach hostingowych)."?
ale przy polaczeniu z seedem tudziez peerem, przy zajsciu wszystkich warunkow do nawiazania polaczenia, polaczenie to nalezy nazwac polaczeniem directdownload :D

i Brawo POLICJA!!! Zawsze wierzyłem, że są to normalni ludzie, rozumiejący także potrzeby kultury. Inaczej musieliby pozamykać biblioteki i wypożyczalnie audio/video, działające w wielu wojewódzkich bibliotekach. A nienażartym świniom z ZAIKS i innym celebrytom, którzy nie wiedzą, że ich płyt i tak nikt by nie kupił, ani filmów nie obejrzał, bo są dnem i tyle.

No niestety nie jest to powód do radości. O tym czy ktoś złamał prawo czy też nie oraz decydowanie czy czynność jest legalna czy też nie, decydują sądy. W Polsce Policja może jedynie nie podejmować czynności w zakresie wymienionym w tym oświadczeniu ale nie oznacza to, że czynności są legalne i nie skutkują konsekwencjami prawnymi. Jeśli zdarzy się przypadek, że inna jednostka Policji podejmie czynności i skieruje sprawę do sądu, ten wówczas może podjąć decyzję o skazaniu jeśli w myśl Kodeksu Karnego czynność zostanie uznana za zabronioną.

Zatem może to dodaje otuchy ściągającym pliki ale pamiętajcie, że nie Policja decyduje o tym, czy czynność jest legalna czy nie a jedynie czy dana jednostka Policji podejmie czynności operacyjne."

ale wciąż “okradany” wydawca może wytoczyć osobie ściągającej proces cywilny. W takiej sytuacji może również poprosić policję o
zabezpieczenie “dowodów”. W praktyce może to oznaczać, że te
“legalne” ściąganie może sprawić tyle samo kłopotów, co
nielegalne. Zależy jaka licencja jest na "tym" siedzi.

Pozostaje jeszcze pytanie: gdzie znajduje się próg, za którym kończy się godziwy zarobek twórcy i dystrybutora, a zaczyna się zwykła pazerność? ;) Po opchnięciu której kopii utworu? Przez ile lat?

WYWALILI ARTYKUŁ !!!!
a to kopię !!!!

http://www.bounceapp.com/posts/new?screen_id=310125

A od kiedy to wojewódzka komenda służy jako wykładnia prawa, w dodatku w gdy zahacza to o prawa autorskie w kontekście międzynarodowym?

Prawo nie przystaje do rzeczywistości, w takiej sytuacji nawet wyrok NSA nie jest gwarancja, a tu wszyscy przyklaskują bo po ich myśli…
Ktoś się z nazwiska/funkcji podpisał chociaż pod tym artykułem?"

Do...........no

2012-12-29, 20:42
dmnkzl napisał/a:

Niby Ok, tylko żebyśmy sobie te pliki mogli ściągnąć, ktoś musi je wrzucić ;] gdyby każdy postępował zgodnie z prawem to nic by w necie nie było, bo by nikt nie wrzucał filmów ani muzyki czy innych plików objętych prawami autorskimi.



To też prawda, gdyby każdy był uczciwy i nigdy nic nie wrzucał, to by też nic nie było :D pustynia by była i hopsa sa. Tylko materiały własne, treść i tyle.

rusofil

2012-12-29, 22:00
Niech się k***a wezmą za poważne problemy w Polsce, a nie za problem ściągania plików. Lepiej niech się zajmą karą śmierci dla pedofili, gwałcicieli i morderców, a nie taką bzdurą. Rany, polskie prawo ma poważny problem.