iPhone'owi już niezły łomot zrobił Samsung na spółę z Googlem, a tu jeszcze musi przejść test .50cal. Biorąc pod uwagę cenę iPhone'a 4s to wcale mi go nie szkoda, bo 600E za najuboższą wersję to chyba trochę dużo...
iPhone jest niesamowicie przepłacony, jakość wykonania jest porównywalna do konkurencji, funkcji jest mniej a cena 2 razy większa. I za co? Chyba tylko za białą obudowę.
Fajnie że to zapoczątkowało ere smartphonów ale obecnie to nie jest nic ciekawego. Otrzymujemy mniej płacąc więcej. To tak jakbyśmy kupili bajerasty rower z karbonu i w ogóle za 700 tys złotych zamiast nabyć Bandita 1200 za ciut ponad połowę tej ceny. Niby fajnie Karbon, niby każdy się podnieca i można powzdychać ale każdy w dłuższej perspektywie będzie bardziej zadowolony z motocykla niż roweru
AL...........ON
2011-10-23, 08:23
Sranie na temat ifona jest już co najmniej nudne. Co z tego że ktoś ceni sobie prostotę iosa a nie nasranie w androidzie? Mnie osobiście rozbraja niemalże 100% trafność siri.. to kolejny przełom w technice.. niestety.
@up jakbyś chciał wiedzieć Siri była już dostępna od dawna, tylko Apple ją "kupiło", więc po prostu wykorzystali gotowy pomysł i system i wbudowali go do iOS'a. Mnie bardziej od srania na temat iPhone wk***iają kłótnie, który telefon/OS jest lepszy. Co kto lubi to bierze. Telefony są mniej więcej porównywalne, a większość oficjalnych i nieoficjalnych aplikacji uzupełniają braki.
Iphona nie lubię, ale przeprowadzanie "testu" przy pomocy takiej snajperskiej armaty to po prostu skrajny idiotyzm i bezmyślne niszczenie drogiego gadżetu.
Równie profesjonalnym testem jest wrzucenie przez przygłupich prostaków jakiego malowidła do chlewa ze świniami, żeby sprawdzić czy płutno jest racico-odporne. Rozum i poziom takich działań jest całkiem zbliżony.
