Woda jest 833 razy gęstsza od powietrza i jak się wystrzeli z lufą w wodzie pocisk dostanie tyle razy większy opór co idzie wraz z większym ciśnieniem za pociskiem a tego lufa nie wytrzyma.

w każdym normalny sprawnym karabinie, strzelbie czy pistolecie wytrzyma, to był jakiś złom co miał wystrzelone milion pocisków
z oporem się zgadza, ale to pocisk wytraci bardzo szybko prędkość, przecież można zobaczyć jak strzelają pod wodą
tu może być jeszcze tak że to jakiś górski potok, woda bardzo zimna, góra lufy ciepła dół zimny i taki efekt, wiadomo jak metale się rozszerzają i kurczą od temperatury i jak pocisk się dopasowuje do lufy

Fajnie se tu gadacie ale powod jest inny. To co sie tu odj***lo nazywa sie Hydroschock. Koles mial wsadzana lufe w wode przez co jakas ilosc wody znajdowala sie w koncowej czesci lufy. Po strzale pocisk uderzajacy z ogromna predkoscia w wode nagromadzona w lufie spowodowal jej gwaltowne rozproszenie w wyniku ktorego rozj***lo lufe. Podobny efekt uzyskujemy przy trafieniu w miecho lub zel balistyczny, Powstaja wtedy tymczasowe kanaly obrazeniowe (temporary wound cavity) ktore sa o wiele wieksze niz otwor po kuli. Efekt ten mozna uwidocznic strzelajac do zelu balistycznego a potem dla porownania do bloku z gliny w ktorym tymczasowy kanal nie jest juz tymczasowy. Jednym slowem fizyka rozj***la mu flinte. Strzelanie pod woda to juz inna zabawa, bo tam pocisk nie ma mozliwosci sie az tak rozpedzic poniewaz lufa w calosci wypelniona jest woda. Dodatkowo uszkodzenie spowodowane cisnieniem (mesjans pisal cos o gestosci wody i cisnieniem za kula) Wygladalo by nieco inaczej, bardziej jak napeczniale pekniecie wzdluz lufy a nie bukiet z trawy. Pozdrawiam jeste ekspertem.

Woda jest 833 razy gęstsza od powietrza i jak się wystrzeli z lufą w wodzie pocisk dostanie tyle razy większy opór co idzie wraz z większym ciśnieniem za pociskiem a tego lufa nie wytrzyma.

Nie do końca to było przyczyną
Otóż mozna strzelać pod wodą - ale całość systemu musi być pod wodą - wtedy ciśnienie nie rozerwie lufy.

Fajnie se tu gadacie ale powod jest inny. To co sie tu odj***lo nazywa sie Hydroschock. Koles mial wsadzana lufe w wode przez co jakas ilosc wody znajdowala sie w koncowej czesci lufy. Po strzale pocisk uderzajacy z ogromna predkoscia w wode nagromadzona w lufie spowodowal jej gwaltowne rozproszenie w wyniku ktorego rozj***lo lufe. Podobny efekt uzyskujemy przy trafieniu w miecho lub zel balistyczny, Powstaja wtedy tymczasowe kanaly obrazeniowe (temporary wound cavity) ktore sa o wiele wieksze niz otwor po kuli. Efekt ten mozna uwidocznic strzelajac do zelu balistycznego a potem dla porownania do bloku z gliny w ktorym tymczasowy kanal nie jest juz tymczasowy. Jednym slowem fizyka rozj***la mu flinte. Strzelanie pod woda to juz inna zabawa, bo tam pocisk nie ma mozliwosci sie az tak rozpedzic poniewaz lufa w calosci wypelniona jest woda. Dodatkowo uszkodzenie spowodowane cisnieniem (mesjans pisal cos o gestosci wody i cisnieniem za kula) Wygladalo by nieco inaczej, bardziej jak napeczniale pekniecie wzdluz lufy a nie bukiet z trawy. Pozdrawiam jeste ekspertem.

O to to