Ruskie T-90 też są niczego sobie A jak już mamy taki temat polska też ma swój własny czołg.

Ladies and Gentlemen, here is Anders.

Bronek za nuty

Gówno nie maszyna, Tygrys był jednym z gorszych konstrukcji niemieckich ty nieuku.

Uzasadnij, podaj źródło lub zgiń przepadnij.
Od siebie dodam tyle, że minusem tygrysów był wadliwy układ napędowy szczególnie w pierwszych wersjach czołgów, natomiast pancerz, armata były wysoce skuteczne. Co powiesz o historiach, gdy alianci widząc choćby jednego tygrysa wycofywali się byle dalej? Żeby rozwalić jednego tygrysa trzeba było 4 shermany. Dopiero sherman firefly dał aliantom możliwość konkurowania z tygrysami
Tobie może chodziło o tygrysa II ausf. B Konigtiger, który faktycznie był mało udaną konstrukcją poza potężną armatą 88mm kwk 43 L/70

za muzykę dałbym ci flaszkę a nie piwo hehe

Freezy nieuważnie oglądałeś.

To mogła być zajebista maszyna niestety wojna była zbyt krótka ;/
Oto T-95 prototyp amerykańskiego niszczyciela czołgów, niestety wyprodukowano tylko kilka ale i tak wygląda zajebiście.
Armata 105 mm
Pancerz około 300mm

To mogła być zajebista maszyna niestety wojna była zbyt krótka ;/
Oto T-95 prototyp amerykańskiego niszczyciela czołgów, niestety wyprodukowano tylko kilka ale i tak wygląda zajebiście.
Armata 105 mm
Pancerz około 300mm

Obrazek

Jeżdżą ludzie takim w World of Tanks i od przodu jest niemal nie do przebicia

albo nieuważnie oglądałem albo w tym klipie nie ma leoparda...

Najwcześniej masz w 00:35.

To mogła być zajebista maszyna niestety wojna była zbyt krótka ;/
Oto T-95 prototyp amerykańskiego niszczyciela czołgów, niestety wyprodukowano tylko kilka ale i tak wygląda zajebiście.
Armata 105 mm
Pancerz około 300mm

Obrazek

Dla szwabów też była za krótka w zanadrzu mieli masę ciekawych projektów, od których ten bunkier na gąsienicach wyparowałby w oka mgnieniu

Dla szwabów też była za krótka w zanadrzu mieli masę ciekawych projektów, od których ten bunkier na gąsienicach wyparowałby w oka mgnieniu

Np. E-100, pz.kpf. VII Maus, p.1000 ratte, p.1500 monster...
Hitler chyba miał jakiś kompleks na punkcie dużych maszyn

obejrzałem tylko z powodu ACDC, browar

Co do tego Polskiego Andersa, to raczej zaliczyć go można do lekkich czołgów, a nie do takich jak Abrams czy Leopard. Poza tym można na nim montować różne rodzaje wież.
Chyba leopard jest lepszy od abramsa, bardziej zaawansowany no i powstało już jego kilka wersji najnowsza to Leopard 2A7 którym szwaby rozjechały by Europę jak rolnik pole podczas orania.

Ruskie T-90 też są niczego sobie A jak już mamy taki temat polska też ma swój własny czołg.

Ladies and Gentlemen, here is Anders.

Anders to nie czołg tylko bojowy wóz piechoty, takie coś ma za zadanie wspomagać piechote, widzisz przecież, że ma rampe z tyłu.

~Sklej
Tiger to był jeden z najlepszych czołgów IIWŚ bezkonfliktowo XD
Ale nie wiem czy słyszałeś o pewnych wypadkach w tych czołgach, podobno załogę szatkowały kawałki oderwanego pancerza (od środka rzecz jasna) ponieważ cały pancerz wykonany był z wysokogatunkowe i twardej stali.

Ruskie T-90 też są niczego sobie A jak już mamy taki temat polska też ma swój własny czołg.

Ladies and Gentlemen, here is Anders.

i to jest maszyna tylko te kwadratowe łuby tego nie kupią tylko F-szajsie się liczy barany!!!!!!!!!!!