Jak dla mnie pierwszy "The Thing" był mega, scena z pieskiem w klatce wymiatała, a to to jakieś hamerykańskie ch*j wie co jeżeli mam patrzeć na takie efekty to wole odpalić "Hellriser"-a.

No jak dla mnie prequel jest fajny. W kinie fajnie się oglądało. No i prequel kończy się w momencie w którym zaczyna się część z 82' jak dla mnie fajna sprawa. Polecam

ta scena przedstawiona na pierwszym filmie przypomina mi motyw z dead space... kto grał będzie wiedział o co mi chodzi

Ja oglądając film byłem przekonany, że większość tych trików powstała w komputerze. Brawo za animatronikę (jak u Botina ).

Z tego co wiem to właśnie w ostatnim momencie reżyser zrezygnował z efektów animatronicznych na rzecz komputerowych (nie pamiętam powodu). Niektóre sceny wyglądają ok ale często widać efekt komputerowy np. w scenie w helikopterze przy rozszczepieniu twarzy. Jedynka była w całości robiona w ten sposób np. animacja wychodzących macek w scenie z psem w klatce (o której wspomniał I_know_when_you_die) była kręcona od tyłu. Efekt na tamte czasy był świetny i podzielam opinię, że film z 1982 sporo lepszy!

Wiem ze wszyscy znawcy tematu na pewno by zrobili lepsze efekty z plasteliny ale mamy 21 wiek jak juz cos, po to sa komputery zeby z nich korzystac. Moim skromnym zdaniem jak na prequel to dobry film , podziwiam odwzorowanie oryginalnej sceneri i umiejetne polaczenie obu historii.

A w ogole czy ktos zauwazyl ze tego osttaniego stworzenia nie bylo w filmie?

The Thing widziałem w wieku 8 lat. Pamiętam do dziś bo jednocześnie bałem się że spałem przy zapalonym świetle kilka dni ale też byłem pod takim wrażeniem że szok. Mój pierwszy obejrzany horror.

Z tego co wiem to właśnie w ostatnim momencie reżyser zrezygnował z efektów animatronicznych na rzecz komputerowych (nie pamiętam powodu).

A więc dobrze mi się wydawało. W scenie w śmigłowcu czy tej z łączeniem się twarzy widziałem komputerową sztuczność. Ten drugi filmik trochę mnie zaskoczył, bo w nim wszystko to było dziełem animatroniki i charakteryzacji. Szkoda, że ostatecznie wykorzystano CGI. Pozdro dla fanów Cosia z '82

Daleko temu czemuś do oryginału.

Jak dla mnie pierwszy "The Thing" był mega, scena z pieskiem w klatce wymiatała, a to to jakieś hamerykańskie ch*j wie co jeżeli mam patrzeć na takie efekty to wole odpalić "Hellriser"-a.

The Thing (2011) w porównaniu do Hellraiser: Revelations to cymes. Co prawda nie umywa się do przodka ale też jakoś drastycznie nie odstaje i nieźle sprawdził się jako prequel.
Za to najnowszy Hellraiser to nawet bez porównywania do poprzedników serii, dno wodorosty i kilometr mułu. Porównując zaś do poprzedników, kończy się skala w dół za to wzrasta chęć wypatroszenia, zarówno aktorów z tego gówna, jak i scenarzysty, łącznie z resztą padalców z listy "za udział wzięli".

Gówno przez durze G

k***a "duze" pijany jestem

Gówno przez durze G

k***a "duze" pijany jestem

"Kochany Michasiu. Chcieliśmy Ci włożyć 100 zł do koperty, ale niestety Tato zakleił zanim je tam wsadziliśmy. Przynajmniej ten list zdążyliśmy do niej schować."

To oczywiste, że dzisiaj ludzie od filmu wolą efekty komputerowe, niż takie animatroniczne zabawki, nie wiem jak wyglądają koszta, bo efekty komputerowe swoje kosztują, ale zatrudni się paru łebków od komputerów i oni wszystko ładnie zrobią. Kiedyś, choćby w pierwszym The Thing, ludzie musieli kombinować jak się da, żeby jakieś fajne efekty zrobić. Dzisiaj, jeżeli czegoś nie potrafią zrobić tradycyjnymi metodami, używają komputerów.

wszyscy sie mądrują ale nikt nie przykminil tego ostatniego stworzenia w polowie czwartej minuty w drugim filmie?????