Nie. To jest szczyt hipokryzji:


Szczyt hipokryzji, gdy ludzie walczący o tolerancję sami nie tolerują tych, którzy mają odmienne poglądy. Szczyt hipokryzji, gdy ludzie walczący o "równość" walczą o to, żeby większości były uciskane. Szczyt hipokryzji, gdy ktoś mówi że jest wolnościowcem i popiera aborcję a nie popiera posiadania broni czy narkotyków. Szczyt hipokryzji, gdy ktoś popiera aborcję i eutanazje, a nie popiera KARY śmierci. Można długo wymieniać.

Nie ma to jak robić wywody polityczne pod kawałem...

Warna mu sadistic ponoć nie uznaje cenzury

ludzie prosze Was,czy pod wszystkim musi być polityka? Nie od dawna wiadomo,że cały ten cyrk na wiejskiej to jedna wielka hipokryzja,ale od tego jest dział polityczny,by tam mógł wymieniać zdanie na temat polityki...

no jeb... jak widzę tą mordeczkę to ręce opadają.

@wiesiors4

Wyjeb ten obrazek ze świńskim ryjem a za tekst pod spodem dam piwko.

Szczyt hipokryzji, gdy ktoś popiera aborcję i eutanazje, a nie popiera KARY śmierci. Można długo wymieniać.

Przecież to działa również w drugą stronę. Ludzie popierający karę śmierci najczęściej nie popierają aborcji i eutanazji (przy czym ta druga nie ma nic wspólnego z zabójstwem czy karą, bo jest dobrowolna).

Zarammoth, nie odróżniać KARY, k***a KARY śmierci od zwykłego zabójstwa..
Kara śmierci jest wymierzana za jakieś przestępstwo, aborcja i eutanazja nie.
Eutanazja dobrowolna? Tak, ale tylko wtedy, gdy to sam chory postuluje o to aby się jej poddać. A często jest tak, że rodzina chce po prostu pozbyć się ciężaru.

Zarammoth, nie odróżniać KARY, k***a KARY śmierci od zwykłego zabójstwa..
Kara śmierci jest wymierzana za jakieś przestępstwo, aborcja i eutanazja nie.
Eutanazja dobrowolna? Tak, ale tylko wtedy, gdy to sam chory postuluje o to aby się jej poddać. A często jest tak, że rodzina chce po prostu pozbyć się ciężaru.

To już ci piszę jakie jest moje stanowisko, bo widzę przypisujesz mi poglądy:
- tak, kara śmierci za ciężkie przestępstwa, bestialskie morderstwa, mordy masowe, seryjne - ale dowody muszą być twarde (żeby po latach nie okazało się, że zabity był niewinny) - żadnego dożywocia. Za morderstwa w afekcie (+ zabójstwo np. członka rodziny czy zemsta) max 25 lat - Bo albo jest kara albo wyrwanie chwasta, a dożywocie, ani nie jest karą (bo i tak siedzi do końca życia i nie będzie mógł pokazać swojej skruchy) ani nie jest to pozbyciem się problemu (apelacje / możliwe ucieczki / no i trzeba utrzymywać pasożyta)
- tak, eutanazja tylko za zgodą samego chorego, umierającego (najlepiej żeby takie zgody były podpisywane wcześniej, bo często tak jest, że chory nie może się poruszać, odzywać, a cierpi i nie ma jak przekazać woli). Jeżeli w przyszłości nie będzie publicznej służby zdrowia to będę wniebowzięty. Jak człek był ubezpieczony i nie chce eutanazji to niech sobie leży po wsze czasy, czemu nie? Rodzina niech przeboleje ten widok.