18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

fotograf ślubny

Sadyslaw • 2010-07-09, 00:11
i zdjęcia sprzed ołtarza ch*j trafił, no chyba, że aparat był wodoodporny :szczerbaty:


boberrr

2010-07-09, 18:17
Proszę przykład: 84-letnia Leica numer 107- 500.000 zielonych- ale wątpię, że tym robili reporterskie zdjęcia :D
poza tym, reporterskie aparaty w porownaniu do studyjnych raczej tanio wychodzą- poza tym popatrzmy za zarobki "fotografów" ślubnych tam, a tu.

HDrunked

2010-07-09, 20:17
KiszkaMariana Dziękuje :)

tashi

2010-07-09, 21:57
Koledzy przesadzili z tymi setkami tysięcy. Miał obiektywy profesjonalne (Canonowskie "eLeczki") wiec body raczej tez, a one są doszczelniane. Wiec stawial bym na kilkadziesiąt tysiecy to co mial na sobie ( obiektywy body i lampa) Tyle ze kąpiel tego drugiego aparatu była duzo dłuższa. jak poszlo na matryce to czyszczenie lub naprawa moze sie nie opłacać. kredycik wezmie i jechane. Tylko byle by miał jeszcze zapas zeby impreze dokonczyc.

grigori

2010-07-12, 00:21
20 tys poszlo jak krew w piach :)