18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Dziadek terminatora

xiro • 2012-10-26, 17:35
Nawet sobie radzi robocik ;-)

damon358

2012-10-26, 21:37
@Lasarr - już stworzyli sztuczne neurony. Sztuczny mózg ma ok. 256 syntetycznych neuronów.
W porównaniu do naszego mózgu, który ma ich kilka miliardów, mamy o wiele większą moc obliczeniową niż każdy komputer na świecie.

glinglqnglowy glunglak

2012-10-26, 22:07
Bezmózgie, sterowane yeti. Porównać to do terminatora, to jak porównać amebę do człowieka.

Szwancolot

2012-10-26, 22:14
ravp napisał/a:

Póki nie ma Skynetu, to można spać bezpiecznie.



Jest w Warszawie firma Skynet zoo. We are doomed!

torro

2012-10-26, 22:22
xiro napisał/a:

Dziadek terminatora


Ale chyba ma już zaawansowany artretyzm...

Amnesia90

2012-10-26, 22:32
Jeszcze Troche Zamiast Ludzi Beda Roboty Zapie**alac!!

imbryg

2012-10-26, 22:33
wykazał większą sprawność ruchową niż duża część sadoli.

nanab

2012-10-26, 23:36
Też tak umiem.

KKdemona

2012-10-26, 23:39
damon358 jak mój mózg jest szybszy od komputera to dlaczego nie liczę całki w 3 s :D ??

Lasarr

2012-10-26, 23:49
damon358 napisał/a:

@Lasarr - już stworzyli sztuczne neurony. Sztuczny mózg ma ok. 256 syntetycznych neuronów.
W porównaniu do naszego mózgu, który ma ich kilka miliardów, mamy o wiele większą moc obliczeniową niż każdy komputer na świecie.



Ale komputery kwantowe oferowalyby maszynke, ktora daje mozliwosc dokladnego powielenia procesow chemicznych, dzieki temu, ze mogliby te neuroby zbudowac w pamieci poczawszy od atomow.

W skrocie taki komputer kwantowy uzywalby jako bramki logicznej stanu atomow, a nie jak teraz istniejace zwyklych tranzystorow, chodzi o te clala sprawe z 0 i 1, elektronicznie mowiac, dotychczasowe rozwizanie daje mozliwosc tylko stanu 0 i 1 czyli prad plynie albo nie plynie, co po przemnozeniu przez ilosc tranzystorow w danym procesorze (bo o to chodzi pod pojeciem "komputer") daje pewne docelowe mozliwosci obliczeniowe.

Dzisiejsi producenci procesorow tradycyjnych w badaniach zaczynaja borykac sie z problemem miniaturyzacji, zeby procesory byly coraz to wydajniejsze, musza upchac coraz to wiecej tych elementow w coraz to mniejszej skali (same trazyzystory musza byc coraz to mniejsze)

Nieublaganie zbliza sie moment, gdzie te pojedyncze elementy procesora (dalej zwane tranzystorami) beda musialy byc tak male, ze beda wielkosci pojedynczych atomow, co samo w sobie wprowadza w dziedzine pojecie fizyki kwantowej (poj***ne i piekne zarazem, ale niema sensu w to wchodzic w tym momencie)

Bez zbednych szczegolow jezeli sie uda zbudowac taki procesor, bedzie on uzywal "jako" tranzystorow atomow a nie zwyklych "duzych" "drukowanych" tranzystorow, kwantowe tranzystory daja mozliwosc wielu stanow jednoczescie a nie tylko 2 (0 i 1) jak w przypadku istniejacych, idac do sedna dalo by to w wielu dziedzinach niewyobrazalne mozliwosci obliczeniowe.

Poczawszy od testowania wplywu lekow na ludzki organizm (niedosc, ze natychmiastowe, to wynik bylby w 100% zgodny z rzeczywistoscia, oczywiscie trzeba brac pod uwage dane wprowadzone) a konczac na zbudowaniu 100% odbicia uczacego sie ludzkiego mozgu.

Prace nad takim wynalazkiem sa w toku (IBM cos osiagnal nawet), nie pamietam teraz ale najmocniejszy komputer kwantowy chyba moze narazie co najwyzej pomnozyc 2x2, ograniczenia techniczne sa spowodowane tym, ze obecny pomysl na komputer kwantowy jest oparty o nadprzewodnictwo (materialy o zerowym oporze elektrycznym, oczywiscie istnieja takie materialy ale wymagaja one drastycznie niskich temperatur, w LHC np tez sa uzywane, to te magnesy chlodzone cieklym azotem xD) caly czas sie noble sypia, dla naukowcow, ktorzy wymyslili sposob na nadprzewodnik dzialajacy w coraz to wyzszej temperaturze, oczywiscie procesory kwantowe musza poczekac na te dzislajace nazwijmy to w temperaturze pokojowej :D

Takze wszystkie jazdy filmowe jeszcze przed nami :) moze sie doczekamy prawdziwego skynet'a XD

Da bummm tsssss :D

K-...........an

2012-10-27, 00:41
Bardzo "pożytecza" rzecz... za dolara dziennie można wynając do tego murzyna...

Snejku

2012-10-27, 14:46
Jakiś drętwy... Chyba na kacu...

konował

2012-10-27, 18:31
W sumie nawet fajny taki robot. Nie trzeba do sklepu po piwo zapie**alać. Ale jeśli kiedykolwiek dożyje czasów. Że w każdym domu będzie taki elektroniczny murzyn. To za ch*j bym mu nie dał w łapę np siekierę.

Li...........66

2012-10-27, 22:41
ravp napisał/a:

Póki nie ma Skynetu, to można spać bezpiecznie.

a nie powinno być "można spać spokojnie"??