Polska zobowiązała się do przyjęcia pewnej określonej liczby uchodźców, wycofanie się z tego raczej nie postawi nas w dobrym świetle gdy przyjdzie do zawierania jakichkolwiek innych umów z innymi państwami.

Jakimi państwami?

Jakimikolwiek. W momencie, w którym nasz kraj zobowiązuje się do zrobienia jakiejś rzeczy, po czym wycofuje się z tego na podstawie przesłanek niejasnych lub nie podając przesłanek w ogóle, stajemy się niewiarygodni jako partner w przyszłych potencjalnych rozmowach dotyczących umów między stronami.
Poza tym większość imigrantów nie zostaje w Polsce, tylko ucieka dalej na Zachód, który chcąc nie chcąc ma dla nich więcej do zaoferowania niż ma to miejsce w przypadku Polski. Tak to wygląda czy się nam to podoba czy nie.

W momencie, w którym nasz kraj zobowiązuje się do zrobienia jakiejś rzeczy, po czym wycofuje się z tego na podstawie przesłanek niejasnych lub nie podając przesłanek w ogóle, stajemy się niewiarygodni jako partner w przyszłych potencjalnych rozmowach dotyczących umów między stronami.

Co prawda oficjalnie nie wycofali się z procedur relokacji, ale obiecali, że nie będzie uchodźców z Afryki i Bliskiego Wschodu i cały czas bajerują, że:

To sukces obecnego rządu [zakończenie procedury relokacji - przyp. red.]. Gdyby rząd PO-PSL zachował się inaczej w 2015 roku, to i kłopotu by nie było. Gdyby w wyborach 2015 r. nie wygrało PiS, to pamiętajmy, że nasi przeciwnicy byli bardzo gorliwi w wykonywaniu poleceń UE i już mielibyśmy 12 tys. imigrantów z Bliskiego Wsch. i Afryki Północnej. To imigranci myleni z uchodźcami

https://wpolityce.pl/polityka/363172-minister-blaszczak-gdyby-w-wyborach-2015-r-nie-wygralo-pis-to-juz-mielibysmy-12-tys-imigrantow-z-bliskiego-wsch-i-afryki-polnocnej

Faktycznie nie 12 tys. - z szybkich kalkulacji wynika ponad 22 tys. imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej w latach 2016-2017.
https://migracje.gov.pl/statystyki/zakres/polska/typ/dokumenty/widok/tabele/rok/2017/rok2/2016/kraj/AF,AL,DZ,SA,AM,AZ,EG,ER,GH,IQ,IR,JO,QA,KW,LY,MR,NG,PK,SO,SD,SY,TJ,TN,TM,AE/

Poza tym większość imigrantów nie zostaje w Polsce, tylko ucieka dalej na Zachód, który chcąc nie chcąc ma dla nich więcej do zaoferowania niż ma to miejsce w przypadku Polski.

Co nie zmienia faktu, że Polska jednak jest miejscem gdzie są imigranci (i wcale nie wykluczone, że terroryści islamscy przez Polskę się przewijają).

Nie wiem, jak to dokładnie wygląda ale wydaje mi się że nie mają wyboru w kwestii skąd będą ci uchodźcy. UE narzuciła konkretne liczby na każdy kraj i tak, rządy mogą próbować renegocjować warunki, ale mało prawdopodobne jest by na ten przykład Polska nie przyjęła uchodźców w ogóle. Ale pewnie, wiadomo, takie bajerki o tym czego to oni nie zrobili mogą wciskać niedoinformowanej części swojego elektoratu ile wlezie, w końcu grunt to wygrane wybory.

Ale bełkot widać nie możesz zrozumieć że jest to legalna migracja, której PiS ani zaden inny rzad z racji porozumień międzynarodowych nie może zabronić.

W sumie była jedna taka próba na granicy białoruskiej i zrobiła się wielka afera. Znowu elementarny brak wiedzy autora tekstu.

Ale bełkot widać nie możesz zrozumieć że jest to legalna migracja

Ale wiesz, że relokacja to też legalna migracja?

PiS ani zaden inny rzad z racji porozumień międzynarodowych nie może zabronić

I pewnie nie widzisz, że w stosunku do roku 2015, z tych "najciekawszych" rejonów przybywa rok rocznie dwa razy więcej imigrantów? Pomimo, że Błaszczak zapewnia, że dzięki temu, że PiS rządzi do Polski nie przybyło 12 tys. imigrantów (a przybyło 20 tys) - czyli łże jak... hmmm... jak niejaki poligon6.

PiS zapewniał, że będzie bronił przed wszelkimi imigrantami z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej (nieważne czy przybyli tu przez Włochy czy przez Grecję czy z Niemiec i nie ważne, że zaraz stąd wyjeżdżają).

Mieli być lepsi od PO, a imigrantów przybywa legalnie do kraju (uwaga Twoje ulubione słowo) zauważalnie (jak wolisz w głowie wmów sobie że "drastycznie") więcej niż za PO. PiS na to pozwala i jeszcze łże, że jest inaczej.

Skoro tak bronisz... to czy dałbyś sobie rękę uciąć, że wśród tych 20 tysięcy, które rocznie PiS wpuszcza nie było żadnej osoby powiązanej z zamachowcami?
Czy jesteś pewien że wśród ca 10-11 tysięcy z 2015 (z czasów PO) roku wszyscy akurat mieli powiązania z zamachowcami?

Przestań bredzić i łżeć (we krwi to masz chyba)... bo jeszcze nie tak dawno PiSiorkowi ludzie, Twojego pokroju właśnie notorycznie powtarzali, że nie da się z wyglądu określić czy zwykły nawet legalny imigrant jest zamachowcem czy nie. A teraz... jak się okazuje, że PiS nawalił... to nagle nie no ci co przybyli w 2016 i 2017 to są legalni i oni to mogą i są cacy.