Obowiązki kierowcy względem pieszego są jednoznacznie określone w przepisach. W art. 26 Prawa o ruchu drogowym czytamy:

1) Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
2) Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

Wina kierowcy bez dwóch zdań, chyba że to reżimowa dz**ka to wtedy wszystko może się zdarzyć (pomroczność jasna itp.). Co nie zmienia faktu że cmentarze są pełne tych co mieli pierwszeństwo.

w którym uczestniczyła 35-letnia mieszkanka miasta. Ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy wynika, że kobieta mając ponad 1,5 promila alkoholu w wydychanym powietrzu, wtargnęła na jezdnię w miejscu niedozwolonym

Ja myślę że ta 64-latka ma niezłe plecy że tak próbują ją wybronić z tego, a jest to jej ewidentna wina, miała dość czasu na hamowanie, a hamowała dopiero na pasach jak tą 35 latkę miała już centralnie przed autem, ta 35 lataka jeszcze na chodniku metr przed przejściem się obejrzała i auto dopiero dojeżdżało do skrzyżowania, widocznie oceniła ze zdąży, i tutaj pewnie te 1,5%% odegrało rolę bo na trzeźwo pewnie by się zatrzymała.

Jak kierował Najsztub, Hajto albo inny ważniak z salonów to przechodziła w niedozwolonym i koniec kropka k***a. Po ch*j drążyć temat?

Z takim czasem reakcji ta 64 latka nie powinna juz kierowac.

Ani miejsce niedozwolone, ani wtargnięcie. Pani też Ania?

Każdy normalny kierowca zdążyłby wyhamować, no ale jak się jest ślepym i zaczyna hamować w połowie przejścia to później dzieją się takie rzeczy. Z kilometra idzie poznać, że idzie w stronę przejścia i raczej na nie wejdzie.

Od kiedy to pasy są k***a miejscem nie dozwolonym ?

Jak po nich ktoś przechodzi

sp***alać moralizatorzy zj***nych przepisów dla pieszych. Cmentarze są pełne takich, co to mieli pierwszeństwo. Pieszy się w miejscu zatrzyma, auto nie i to powinien być główny argument do zmiany tych poj***nych przepisów dla pieszych.

Ja myślę że ta 64-latka ma niezłe plecy że tak próbują ją wybronić z tego, a jest to jej ewidentna wina, miała dość czasu na hamowanie, a hamowała dopiero na pasach jak tą 35 latkę miała już centralnie przed autem, ta 35 lataka jeszcze na chodniku metr przed przejściem się obejrzała i auto dopiero dojeżdżało do skrzyżowania, widocznie oceniła ze zdąży, i tutaj pewnie te 1,5%% odegrało rolę bo na trzeźwo pewnie by się zatrzymała.

Hamowanie to jedno...miała sporo miejsca żeby odbić , jebła by w słupek a nie w człowieka....

Jak kierował Najsztub, Hajto albo inny ważniak z salonów to przechodziła w niedozwolonym i koniec kropka k***a. Po ch*j drążyć temat?

ale to nie byl chrysler 300c, tylko nissan micra, wiec watpie

To wygląda tak jakby filmik nie pasował do artykułu. Bo na filmiku jest ewidentna wina kierowcy. Tak pijana baba głupia, ale pani kierowca tez bez mózgu.

Jakie k***a wtargniecie w miejscu niedozwolonym xdd i co ma do tego ze była pod wpływem. Pewnie k***a z nissana ma znajomosci i jej sie upiecze. Polska.

Ewidentnie jakiś wałek. Z filmu wynika jednoznacznie, że do potrącenia doszło na przejściu.
A policja twierdzi, że poza przejściem w miejscu niedozwolonym. Tak jest we wszystkich artykułach o wypadku.
Pytanie do autora tematu, skąd masz film, jakiś link?
Śmierdzi mi tu wałkiem na kilometr...

https://www.tvmalbork.pl/aktualnosci/30906,wtargnela-pod-nadjezdzajacy-samochod-czy-malborscy

Od kiedy to pasy są k***a miejscem nie dozwolonym ?

przyjrzyj się to zauważysz że przez pasy nie przechodzi tylko obok

przyjrzyj się to zauważysz że przez pasy nie przechodzi tylko obok

Jeszcze raz sie przyjrzyj