Usuniecie napletka w imie chorej ideologi czy nawet chrzet jest w/g lewactwa narzucaniem woli człowiekowi. Ale juz okaleczenie na całe życie jest postepem.
Chrzest jako ceremoniał nie niesie za sobą żadnych uszczerbków fizycznych. Zawsze można konwertować się na islam albo zostać ateistą. Ale z zarzutami okaleczenia wobec usunięcia napletka to się zgodzę. Człowiek już zawsze będzie nosił na ciele blizny wskazujące, że jest pie**olonym żydem.
Chrzest jest pogwalceniem praw człowieka i w zasadzie jest nieodwracalny bo kk ma wyj***ne na prawo i nigdy nie usuwają danych osobowych nawet jak dokonasz apostazji.
Zapisalibyscie dziecko do partii z której nigdy nie może odejść i będzie w niej do śmierci. Nie.
Chrzest jest pogwalceniem praw człowieka i w zasadzie jest nieodwracalny bo kk ma wyj***ne na prawo i nigdy nie usuwają danych osobowych nawet jak dokonasz apostazji.
akurat chrzest czy inne kaleczenie ch*ja odbywa się bez zgody zainteresowanego. Nikt mnie k***a nie pytał czy chce należeć do tej jebiącej dzieci sekty..
Różnica jest taka że gówniara uj***ła sobie cycki na własne życzenie. Czy powinno się jej pozwolić czy nie... Sam k***a nie wiem. Na pewno nikt jej nie zmuszał ani za nią nie decydował. j***ć KK, żydów allachów i wszystkie pie**olone religie.
Nie ma k***a to tamto, że później się komuś odwidzi i facet uważający się za babę zmieni zdanie a potem sobie spłodzi dzieciaka albo baba co chciała być facetem będzie chciała zajść w ciążę.
Czekam aż ten piękny świat mnie znowu zaskoczy i weganie zaczną pozywać matki za to karmieni byli glutenem i że dostawali cycka bez swojej zgody.
Usuniecie napletka w imie chorej ideologi czy nawet chrzet jest w/g lewactwa narzucaniem woli człowiekowi. Ale juz okaleczenie na całe życie jest postepem.
Usuwanie nepletów, łechtaczek i inne ciemniactwa religijne odbywają się wbrew woli poszkodowanych, a powyższy przypadek to dobrowolne posunięcie. Ale jak widać jesteś zbyt tępy, żeby pojąć różnicę.
Chcą się okaleczać - ich prawo wyboru i tobie ch*j do tego.