18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Twoje prawo w USiA

Hoolturalny • 2015-07-13, 21:11


Druga poprawka miała sens gdy biegali z muszkietami, ale to już lekka przesada :shock:

W............R.

2015-07-14, 04:20
Sprawdzają czy broń nie jest przerobiona na automatyczną. Patrzeć na taką akcję z perspektywy mieszkańca kraju, gdzie wszystko jest nielegalne, to lekki szok kulturowy, nie? :)

Natomiast policjant rzeczywiście był zajebisty. W USA jest taka zasada, że obywatel ma obowiązek spodziewać się po funkcjonariuszu czynności zgodnych z prawem i zgoda na nie jest dorozumiana (by default). Trochę się niepokoiłem o gościa, bo zaczął rzucać poprawkami, kiedy policjant zachowywał się zgodnie z prawem.

De...........37

2015-07-14, 08:49
Jak czytam "półautomatyczna" to mi oczy krwawią... Ludziska, zacznijcie odróżniać półautomatyczną broń od samopowtarzalnej.

Fragless

2015-07-14, 10:07
@up

Obydwa te nazewnictwa są dopuszczalne. A określenie półautomat to oczywiście przyszło z zachodu od semi-automatic i się przyjęło.

De...........37

2015-07-14, 10:10
Tak samo dopuszczalne jest "siadnąć sobie" czy "wziąść"? No tak, karane nie jest. Jest jedynie błędne. Tym bardziej, że broń półautomatyczna istnieje, po prostu nie jest to to samo co broń samopowtarzalna.

~Velture

2015-07-14, 10:26
@Dexter

Zjedz snikersa bo jak jesteś głodny to wychodzi z ciebie c**a.

I2ufu5

2015-07-14, 11:34
@77kaweL
dureń level 9000
Stary jak można pie**olić takie głupoty....
Jakąś symulacje przeprowadzałeś? Ankiete wśród sąsiadów? Wszystko pod kopułą dobrze?

Kaddafi

2015-07-14, 12:30
@up Gdyby ci płacili też byś pie**olił

Podkomisarz

2015-07-14, 12:32
Wszyscy powyżej gówno się znacie na broni. Widać to po Waszym słownictwie.
77kałeL - Oby ci się wj***ł uzbrojony bandzior na chatę i połamał ci nogi i zerżnął kobietę (albo odwrotnie) zanim przyjedzie policja. Jeśli zdążysz drżącymi spoconymi łapkami wykręcić numer.

monto

2015-07-14, 12:41
Nic nie ryzykował bo był biały ! :D

oozyxak0o

2015-07-14, 13:18
widzę, że znowu głupi i otumanieni pisowcy zabrali głos

14...........ty

2015-07-14, 13:31
Gdyby to jakiś nigger był to by pewnie zaczął się stawiać, krzyczeć, wyzywać policjantów, a potem afera, że policja bije i zabija... można k***a kulturalnie i nikt nikogo za darmo nie skuje i nie wrzuci do lodówki.

Siberian_Meat_Grinder

2015-07-14, 14:43
Kaszysz napisał/a:

Takie kompetencje i przesiew dają szkoły policyjne w których policja jest przygotowywana fizycznie oraz mentalnie do pełnienia funkcji. A u nas, same znajomki i wylaszczone suki które są tam tylko po to by obciągać komendantowi.



uuuu widzę ktoś nie zdał egzaminów do policji hłe hłe hłe ...

q800

2015-07-14, 14:47
oozyxak0o napisał/a:

widzę, że znowu głupi i otumanieni pisowcy zabrali głos



Przyzwyczajaj się. Do jesieni już niedaleko. Zagłosuję na PiS tylko po to, żeby napawać się dzikim kwikiem leminżerki :D

sorra18

2015-07-14, 16:05
Ludzie maja pie**olca no niby oburzenie kontrola. Ale gdyby mial automatyczna i wystrzelal pol osiedla to ludzie pytali by gdzie byla policja. Troche ludzie maja pretensje do garbatego ze dzieci ma proste.

q800

2015-07-14, 16:49
Jako posiadacz broni palnej jestem za uzbrojonym społeczeństwem i nieutrudnionym, racjonalnym dostępem do broni dla każdego pełnoletniego niekaranego, zdrowego psychicznie i praworządnego obywatela, który wyrazi życzenie, aby taką broń posiadać. Ale jeszcze jest coś takiego jak dobry smak, wyczucie stylu i klasa. Noszenie na mieście mp5 na plecach nimi raczej nie jest. Natomiast Glock 21 .45 ACP noszony przy boku w dyskretnej, lecz widocznej kaburze jest jak najbardziej.