18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Planowana przerwa techniczna - sobota 23:00 (ok. 2h) info

#temat

1
Niesamowicie drażniący jest brak tematów pod tytułem/tagami podczas dodawania z telefonu w wersji mobilnej.

Dając temat przez tel nie ma możliwości sprawdzenia czy to już było czy nie.


Tak samo wyszukiwanie po tagach w wersji mobilnej jest ukryte i trzeba wejść przez wersję na pc aby odszukać w ogóle samą opcję szukania po tagach.

Co zmienić? No to.
837
Witajcie.

Wrzucam ogólnie zaktualizowany temat.

(co do grafiki to ze względów technicznych w chwili obecnej nie ma grafiki sadistica - lej jest tymczasowy i jest owinięty w takie coś... w coś takiego, że się na to nie da ani nadrukować ani nakleić. czekamy do leja ostatecznego z włókna węglowego. Na nodze też nie ma ponieważ "dynamicznie" zmienia się długość rurki i póki nie będzie już finalnej długości to jej nie dotykam.)

Bardzo wszystkim dziękuję za pomoc.
Udało się uzbierać łącznie (na zrzutce oraz innymi kanałami) ponad 65 tysięcy złotych.
Wpłaty od osób z sadistica stanowiły ok. 75% łącznych dotacji. Jesteście niesamowici.
Nie wiem jak wam dziękować.
Chcę również podziękować społeczności Stajni Ogarów oraz Max-Play.
Wyrazy uznania dla firmy DB-Schenker za pomoc.
Też chciałbym podziękować wszystkim innym znajomym, którzy wiem, że i tak nie wchodzą na sadola.

Proteza pierwotnie miała kosztować ponad 56 tysięcy złotych ale udało się utargować do 53.000zł.
Jest to koszt całej protezy z 3 lejami (2 tymczasowe - widoczne na fotce - oraz ostatecznym z włókna węglowego.).

Protezę wykonała firma OPSA z Wilanowa, za co bardzo serdecznie dziękuję.

Reszta pieniędzy poszła na rehabilitację (koszt miesięczny to 2880zł), na prywatnych lekarzy specjalistów (ponad 3500zł łącznie + dojazdy i inne koszty) oraz na inne rzeczy związane z leczeniem m.in. codzienne bandażowanie, leki przeciwbólowe, leki neuroleptyczne, inne wyroby medyczne itd. (nie, nie na medyczną maryśkę - za to płacę ze swojej wypłaty)

Wrzucam chronologicznie "postępy". Na końcu filmy.

(jedyne zdjęcie "ze stopą" jakie mi się udało odszukać na starej komórce)
spoiler







spoiler


Filmy - po 6-7tyg rehabilitacji.



https://www.sadistic.pl/cukrzyca-stresowa-ku-przestrodze-weltor-powrocil-vt560054,315.htm - cała historia.
https://www.sadistic.pl/podziekowania-dla-sadoli-od-weltora-vt560087,105.htm - film z podziękowaniami.
https://www.sadistic.pl/ruszyla-zbiorka-na-proteze-dla-velture-vt560092.htm - zbiórka.


https://www.sadistic.pl/moze-i-ty-vt478157,60.htm - JAK ZAWSZE ZACHĘCAM DO ZOSTANIA DAWCĄ SZPIKU!
PIs • 2022-10-30, 16:11  Najlepszy komentarz Najlepszy komentarz (141 piw)
Mamy Ci robić zrzutkę na golarkę, żebyś tą brodę w końcu zgolił?

[instrakszyn]Jak poprawnie zakładać tematy

Angel • 2017-04-07, 17:55
7
Zakładanie nowego tematu z widoku
STRONY GŁÓWNEJ lub POCZEKALNI


Aby założyć nowy temat należy kliknąć DODAJ NOWY TEMAT



Aby dodać temat z poziomu FORUM należy wejść do odpowiedniego działu i tam kliknąć NOWY TEMAT




Następnie wybrać odpowiedni dział do którego docelowo ma trafić temat.



Dopasowanie wrzucanego materiału do odpowiedniego działu:

1. Czarne filmiki - wszelkie kompilacje, wypadki, upadki, pranki, kolizje idt.

2. Czarne fotki - do tego działu dodajemy również GIFy

3. Czarne kawały - kawały dodajemy jedynie w formie tekstowej

4. Absurdy dnia codziennego - jak sama nazwa wskazuje.

5. Inne czarności - Kiedy większość tematu jest przedstawiona w formie tekstu, a uzupełnieniem jest foto.

6. Historia i dokument - tematy dokumentalne i historyczne, nie zawierające humoru. Posty z tego działu trafiają od razu do zakładki "Dokumentalne". W przeciwieństwie do reszty forum, możliwe i preferowane jest zamieszczanie materiałów wideo za pomocą odtwarzacza Youtube

7. Polityka i Religia - wszelkie polityczne i religijne tematy również humorystyczne -Posty z tego działu trafiają od razu do działu POLITYKA I RELIGIA widocznego jedynie z widoku FORUM

Dział HARD

Zabronione jest zamieszczanie materiałów:
- zawierających pornografię dziecięcą
- zawierających pornografię ze zwierzętami
- zawierających sceny seksualne z użyciem przemocy (gwałty, a także BDSM i temu podobne)
- brutalne morderstwa, egzekucje, pobicia, znęcanie się, samobójstwa (dopuszczone jedynie w formie artykułu w dziale HARD -> Historyczne i Dokumentalne)
- drastyczne sceny ofiar wypadków: trupy, krew, flaki (dopuszczone jedynie w formie artykułu w dziale HARD -> Historyczne i Dokumentalne)
- sceny znęcania się nad zwierzętami (poprzednio ten dział wywoływał w przeszłości najwięcej kontrowersji)


8. Erotyka, nagość, humor erotyczny


9. Seks, dewiacje, fetysze
- zakaz wrzucania zwykłych pornosów

10. Fekalia

11. Uszkodzenia ciała, złamania, urazy własne
- nie-śmiertelne urazy ciała, złamania, kontuzje, poparzenia, ukąszenia, ciała obce, szwy...
- tutaj użytkownicy mogą prezentować swoje własne obrażenia

12. Modyfikacje ciała, samookaleczenia, masochizm
- ekstremalny piercing, masochizm, urazy zadawane samemu sobie

13. Harda sztuka
Artystyczne zdjęcia, obrazy i kompozycje związane ze śmiercią

14. Kinehardografia
- fragmenty ostrych (krwawych, brutalnych) filmów, teledyski koniecznie z podaniem tytułu

15. Historycznie i dokumentalnie

- materiały odnoszące się do zdarzeń historycznych
- biografie seryjnych morderców
- materiały dotyczące scen z życia (i śmierci) znanych osób
- inne materiały dokumentalne

Jedyną formą zamieszczania tematu w tym dziale jest forma artykułu. Im lepszy i dokładniejszy opis tym lepiej. Podawanie źródeł skąd się brało informacje - mile widziane. Dopuszczalne jest wklejanie starodawnych zdjęć bez dłuższych opisów, lub materiałów dokumentalnych z telewizji w języku polskim lub angielskim.

Po wybraniu odpowiedniego działu przechodzimy do kolejnego etapu tworzenia tematu:



1. Tytuł tematu
- tytuły piszemy w języku polskim starając się używać polskich znaków (ą,ę,ó,ł itd.),
- kategoryczny zakaz umieszczania w tytułach wszelkich emotek typu XD
- tytuł nie powinien pisany przy użyciu dużych liter - CapsLock
- nie wstawiamy gwiazdeczek czy innych znaczków w przekleństwa

2. Tagi
Użytkownicy rozpoczynający nowy wątek powinni w odpowiednim polu wpisać co najmniej 2 tagi określające zawartość wątku. Jako tagi należy używać: rzeczowników (np. śmiech, pajac), czasowników (np. śmiać się, pajacować), przymiotników (śmieszny, śmieszna) lub nazw własnych, bezpośrednio związanych z tematem. Tagi powinny być pisane w języku polskim przy użyciu polskich liter (ź, ć, ń i in.).

INSTRUKCJA TAGOWANIA TEMATÓW

3. Wybór działu

- upewnij się że wybrałeś odpowiedni dział
- w przypadku zakładania tematów wybierz docelowy dział dla swojego materiału

4. Czcionka, kolor, rozmiar, linki itd.

- tematy piszemy przy użyciu standardowego rozmiaru czcionki Normalny oraz koloru -Domyślny bez zbędnego wytłuszczenia tekstu

- Nie piszemy wielkimi literami - CapsLock
- teksty artykułów wstawiamy w kod Quote
- linki źródłowe podajemy w Code lub:


5.
- każde zdjęcie lub materiał wideo powinno być poprzedzone tekstem, opisującym jego zawartość. Opisy nie powinny być pisane dużymi literami - CAPSLOCK
- opisy nie powinny zawierać nadmiar emotikonek oraz wszelkich gimbusiarskich gówien typu XD
- opisy powinny być pisane w języku polskim przy użyciu polskich liter (używanie polskich liter nie jest konieczne ale mile widziane)
- bezwzględny zakaz wrzucania opisów tłumaczonych translatorem bez ich poprawy
- materiały wrzucane jako Czarne fotki również mają posiadać opis.
- użytkownik dodając więcej niż 5 zdjęć/filmików lub dłuższy tekst do tematu powinien użyć kodu:



6. Dodawanie zdjęć i wstawianie ich w treść posta

Zdjęcia i pliki wideo należy dodawać wyłącznie przez odpowiedni formularz na stronie forum. Przed dodaniem zdjęć należy usunąć z nich wszelkie dane identyfikacyjne osób znajdujących się na zdjęciu.
Umieszczając w serwisie zdjęcia i filmy użytkownik zgadza się na uczynienie ich ogólnodostępnymi w sieci Internet, włączając w to ich pobieranie i dalszą modyfikację przez innych Użytkowników oraz osoby trzecie.

- aby dodać zdjęcie należy kliknąć: Kliknij tutaj aby wgrać zdjęcia i wstawić w treść posta, następnie Przeglądaj



Wybierz lokalizację pliku znajdującego się na twoim komputerze i następnie kliknij wyślij. Jednocześnie można wrzucić maksymalnie 10 zdjęć.

Po zakończeniu uploadu zdjęć kliknij: Wstaw wszystkie zdjęcia w treść posta



lub na zasadzie kopiuj/wklej BBCode w treść posta.

7. Dodawanie filmów i wrzucanie ich w treść posta

Aby dodać filmik należy kliknąć: Kliknij tutaj aby wgrać film i wstawić w treść posta



- Upload z dysku - postępuj tak samo jak w przypadku uploadu zdjęć. Jednocześnie można wrzucić 1 film.

- Upload bezpośrednio z innej strony - wklej link do strony i naciśnij wyślij. W niektórych przypadkach konieczne jest wklejenie bezpośredniego linku do filmu. Aby dotrzeć do bezpośredniego linku wystarczy mieć zainstalowany dodatek do przeglądarki typu NetVideoHunter

Nie poradziłeś sobie z wrzuceniem filmiku poproś o pomoc obsługę forum a nie wrzucaj tematu źle założonego. Staramy się pomóc jak najszybciej możemy.

W przypadku pojawienia się komunikatu że nastąpił błąd podczas uploadu filmu spróbuj przekonwertować filmik na inny format i wrzucić ponownie. Filmiki poniżej 5 s przekonwertuj na GIFa i wrzuć jako zdjęcie.

8. Przed zatwierdzeniem/wysłaniem tematu kliknij PODGLĄD

- czasem potrzeba chwili aby dodane zdjęcia czy filmy pojawiły się w treści posta więc bądź cierpliwy.

Kilka rad:

- Przed rozpoczęciem nowego wątku, Użytkownik powinien upewnić się, że dana treść nie pojawiła się jeszcze w serwisie Sadistic.pl. Powtarzające się wątki (tzw. ,,duble") będą usuwane.

Sposoby wyszukiwania tematów:

WYSZUKIWANIE PO TAGACH

WYSZUKIWANIE PO KLUCZOWYCH SŁOWACH

Najlepszym sposobem uniknięcia dubla jest systematyczne przeglądanie forum wraz z komentarzami.

- Powiązane tematycznie materiały należy dodawać do istniejących już wątków.

- Zakazana jest reklama usług, produktów, lub innych stron internetowych bez zgody Administracji.

- Zakaz wrzucania materiałów pochodzących ze strony showup.tv

- Zamieszczanie danych osobowych osób trzecich, niepublicznych, w tym również wklejanie linków do ich profilów na portalach społecznościowych będzie karane blokadą konta na miesiąc (W5) albo całkowitą.

- Zakaz dodawania "gratisów", "bonusów" do tematów - materiałów niezwiązanych z tematem.

-Wszelkie sprawy związane z funkcjonowaniem forum, gorzkie żale, czy pytania prosimy zadawać w dziale organizacyjnym:

KLIK: DZIAŁ ORGANIZACYJNY

- Wszelkie sprawy typu: zaj***li mi składaka, poszukuję filmiku, pomoc nie związana z forum, dyskusje itp.

KLIK: HYDE PARK

- Jeżeli chcesz coś przekazać jakąś informację obsłudze forum (prośbę związaną z tematem, pomoc w poprawieniu, pytanie itp.) możesz to zrobić za pomocą kodu:



wiadomość ta widoczna jest tylko dla obsługi forum.
100
całkiem przyjemny materiał z przedstawieniem opinii publicznej na temat marihuany, cieszę się, że coraz więcej ludzi wychodzi z ciemnogrodu.



na koniec bonus dla sadoli, czyli cycki jakiejś tępej dzidy, w sumie to mogła się nie odzywać. :mrgreen:
Sayagin666 • 2015-06-17, 22:02  Najlepszy komentarz Najlepszy komentarz (139 piw)
no k***a kolejny debil promujacy podejscie, marichuanen jest zajebista...

jestem zacofanym czlowiekiem z ciemnogrodu, fakt. To ,ze jestem przeciw oznacza, ze nasluchalem sie glupot i sie nie znam. :homer:

argumenty za - jest mniej szkodliwa niz papierosy, ludzie pija wodke, ktora jest tez szkodliwa, "ja pale i jestem normalny", marichuana pomaga na jaskre...

nikt przy takich tematach nawet nie chce slyszec o schizofrenii, spadku inteligencji i generalnemu sp***oleniu szarych komorek. Tak k***a jestem ekspertem i w ciemno moge napisac, ze temat szkoliwosci ziola znam lepiej niz 99% sadoli.

ps. podejscie - niech sobie kazdy pali, pije itd. wolnosc wyboru. Nie k***a, mi sie takie podejscie nie podoba - chcialbym nie byc otoczony debilami i wariatami na kazdym kroku...

Tworzenie spoilera

PawelS90 • 2015-05-11, 11:40
4
Jak robi się spoiler z ukrytą treścią? Szukałem na forum i FAQ ale nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi, a nie mogę tego ogarnąć :-/

15 ważnych ludzi...

Mr.Drwalu • 2014-01-02, 13:34
1


Większość z 15 obecnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego trafiła do niego, bo taka była polityczna wola Platformy Obywatelskiej. Senator PO Jan Rulewski, w wywiadzie dla Rp.pl nie ma wątpliwości: - "Mamy przyjazny Trybunał Konstytucyjny". Czy w takim przypadku jest możliwe, aby TK uznał grabież pieniędzy zgromadzonych w OFE za niekonstytucyjną?

Konstytucja RP mówi jasno: Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Sejm dokonuje wyboru sędziego TK zwykłą większością głosów. Tak się akurat złożyło, że w ciągu ostatnich 6 lat wolą posłów PO-PSL wybrano aż 9 sędziów TK. To oznacza, że w 15-osobowym składzie Trybunału, większość stanowią w tej chwili ludzie powołani przez partię Donalda Tuska. Mając to na względzie można zadać pytanie: czy jest możliwe uznanie przez TK grabieży pieniędzy zgromadzonych w OFE za działanie niekonstytucyjne? Czy sędziowie TK - mając świadomość tego kto ich na to stanowisko powołał - będą w stanie orzec, iż ustawa przygotowana przez rząd Tuska nie może obowiązywać w polskim porządku prawnym, bowiem jej działanie przeczy zasadom spisanym w Konstytucji RP? Dr Bohdan Zdziennicki, do grudnia 2010 pełniący funkcję prezesa Trybunału Konstytucyjnego, ma w kontekście upolitycznienia procesu wyboru sędziów TK ugruntowaną opinię: "Teoretycznie posłowie mają wyłonić niezależny sąd, który będzie strzec konstytucji. Mówię, jak być powinno i jak sam wierzę. Sędziowie TK są jednak wybierani zwykłą, a nie kwalifikowaną większością głosów. Opozycja nie ma tu nic do powiedzenia. Proces wyboru sędziów Trybunału został więc bardzo upolityczniony. Koalicja rządząca ma większość, więc wybiera. (...) W innych państwach często obowiązuje zasada, że o wyborze decyduje większość kwalifikowana, np. dwie trzecie członków parlamentu. Dzięki temu trzeba uwzględniać także opinie oraz kandydatury opozycji."

Czytaj więcej - kliknij tutaj

Tusk z Pawlakiem...

Mr.Drwalu • 2014-01-02, 09:22
0


Dwa dni temu, po cichu i bez fajerwerków, wygasła zawarta w lipcu 2012 roku głośna umowa pomiędzy PGNiG, KGHM i spółkami energetycznymi - PGE, Enea i Tauron - w sprawie wspólnego poszukiwania i wydobycia gazu łupkowego na terytorium Polski. Czy jest to pokłosie paraliżu rządu Tuska w sprawie przyjęcia ustawy regulującej kwestie wydobycia gazu z łupków? Eksperci związani z branżą wydobywczą nie mają co do tego jakichkolwiek wątpliwości...

Umowa ramowa zawarta między PGNiG, KGHM, PGE, Eneą i Tauronem w lipcu 2012 roku przewidywała wstępnie, że wspólne wydatki na poszukiwanie gazu łupkowego wyniosą ok. 1,72 mld zł. W kolejnych miesiącach miały być sprecyzowane szczegółowe warunki współpracy. To jednak nie następowało. Umowę aneksowano w lutym 2013 roku. Dopisano wówczas paragraf o tym, że jeśli do 31 grudnia 2013 r. nie zostaną uzyskane wymagane zgody na dokonanie koncentracji to umowa wygaśnie. To stało się wczoraj. Można zadać pytanie: czy wygaśnięcie tej umowy to efekt bezradności rządu Tuska w sprawie przyjęcia ustawy regulującej kwestie wydobycia gazu z łupków? Eksperci związani z firmami wydobywczymi nie mają wątpliwości: główną przyczyną wyraźnego spowolnienia poszukiwania błękitnego paliwa w Polsce jest paraliż rządu Tuska w sprawie nowego prawa dotyczącego wydobywania gazu łupkowego. Pod tym względem rząd działa na korzyść rosyjskiego Gazpromu, którego wyniki finansowe mogłyby się znacznie pogorszyć, gdyby w Polsce rozpoczęto wydobywanie gazu łupkowego na przemysłową skalę.

Przypomnijmy, że prace nad regulacjami łupkowymi toczą się w ślamazarnym tempie już od kilku lat. W tej materii swego rodzaju "destrukcję procesową" uprawiają politycy związani z Platformą i obozem władzy. Nie tak dawno w ramach rządu przygotowane zostały trzy (!) różne od siebie projekty - ministerstwa środowiska, gospodarki i finansów. Projekty te nie przybrały jak dotąd realnego kształtu i nie wiadomo kiedy to nastąpi. A to jest jednym głównych powodów, dla których liczba nowych odwiertów poszukiwawczych spada i nikt - nawet spółki Skarbu Państwa - nie chce inwestować pieniędzy w poszukiwania gazu i ropy z łupków, jest brak jasnych regulacji prawnych, jakie mają obowiązywać w naszym kraju w tej kwestii.

Maciej Grabowski - nowy minister środowiska, który miał przyspieszyć trwające już od kilku lat prace nad ustawą regulującą kwestie wydobywania gazu łupkowego w Polsce, stwierdził niedawno na antenie radiowej "Trójki", że ustawa ta jest "kontrowersyjna" i wymaga "dłuższego namysłu". Niestety słowa nowego ministra nie wróżą nic dobrego dla sprawy polskiego gazu z łupków... ku zadowoleniu rosyjskiego Gazpromu. Mając to na względzie nie powinny nas dziwić wypowiedzi prof. Oriona Jędrysek (byłego wiceministera środowiska i byłego głównego geologa kraju):

"Bierność rządu Tuska w sprawie gazu łupkowego wspiera Rosję. Każdy w Europie będzie miał podpisany wieloletni kontrakt na dostawy gazu przez nowo budowane gazociągi - wtedy mogą rzec: "a wydobywajcie sobie Polacy ten gaz", tylko, że wtedy my już nie będziemy mieli komu sprzedawać tego gazu... Dawno już pisałem, że dla Donalda Tuska byłoby najlepiej, jeśli tego gazu w Polsce by nie było, bo nie będzie musiał się tłumaczyć przed Polakami z co najmniej zaniedbań m.in. w sprawie koncesji. Niestety Polska jeśli chodzi o gaz łupkowy "ma już pozamiatane" - straciliśmy naszą wielką szansę gazową, byliśmy pierwsi w Europie przez co najmniej 3 lata. Utrata naszej szansy to jest wyłączna wina Donalda Tuska."

(...)

"Nie wiem co siedzi w głowie premiera Tuska, ale wiem, że to największy szkodnik w Polsce od czasów Jaruzelskiego. Tak oceniam jego działania. To, co dzieje się w gospodarce to tragedia. Nie było dotychczas człowieka, który działałby gorzej przeciwko Polsce."


Czy Donald Tusk i jego ekipa robią to celowo? Czy finansowe wspieranie przeciwnych gazowi z łupków organizacji ekologicznych oraz trwająca już kilka lat "destrukcja procesowa" w sprawie nowych regulacji prawnych odnoszących się do kwestii wydobycia gazu łupkowego w Polsce, są realizowane w sposób przemyślany, skoordynowany z decyzjami jakie zapadają na Kremlu? Niczego nie możemy być w tej materii pewni.

Źródło
0


"Będziemy raczej dzielić biedę niż opływać w dostatki"
Skutki demogra- ficznej katastrofy będą bardzo bolesne


Zdaniem Stanisława Kluzy (były minister finansów i szef KNF) przez katastrofę demograficzną Polska - na tle gospodarki światowej - będzie relatywnie coraz uboższa i coraz mniej konkurencyjna. Tym samym przeciętni Polacy nigdy nie osiągną poziomu oszczędności i bogactwa porównywalnego z krajami Europy Zachodniej.

Kluza pisze w swoim najnowszym tekście opublikowanym w periodyku "Rzeczy Wspólne", że nasz kraj "ze względu na oczekiwane bilanse demograficzne w perspektywie najbliższych 50 lat będzie jedną z 3 gospodarek w ramach OECD o najniższym potencjale do podnoszenia konkurencyjności ekonomicznej". Niestety słowa te współgrają ze źródłami, na które powołuje się były minister finansów. Zgodnie z oficjalnymi wyliczeniami OECD za pół wieku wartość PKB według parytetu siły nabywczej na obywatela będzie w naszym kraju niższa niż w Meksyku, Turcji, Rosji czy Chinach. W porównaniu do innych państw będziemy się stawali coraz biedniejsi. Obecnie, według statystyk OECD, wartość PKB na jednego obywatela jest w Polsce o około 50 proc. wyższa, niż średnia na świecie. Problem w tym, że za 50 lat nasze PKB per capita będzie o około 6 proc. poniżej średniej światowej. Inaczej rzecz ujmując: w 2060 roku ponad połowa ludzi na świecie będzie bogatsza od Polaków.

Jako przyczyny takiego stanu rzeczy w przyszłości możemy wymienić katastrofę demograficzną, coraz większe koszty systemu emerytalnego oraz niską innowacyjność naszej gospodarki. Katastrofa demograficzna już się rozpoczęła, a z każdym kolejnym rokiem jej skutki będą coraz mocniej odczuwalne. W ciągu ostatnich 10 lat na stałe poza granicę naszego kraju wyjechało około 2 mln ludzi. Najczęściej są to osoby w wieku produkcyjnym, które w Polsce - gdyby nie były zmuszone emigrować w celach zarobkowych - mogłyby normalnie pracować i zakładać rodziny. Taką "wyrwę" w populacji możemy porównać jedynie do czasów głębokich kryzysów - biologicznej eksterminacji z czasów II wojny światowej, czy wielkiej emigracji wolnościowej z czasów lat 80-tych ubiegłego stulecia. Jeśli do tego doliczymy jedną z najniższych na świecie dzietności wśród kobiet (212. miejsce na świecie na 224 notowane kraje), to nie powinny dziwić prognozy ONZ, według których w 2060 roku w kraju nad Wisłą będzie żyło jedynie 26 mln mieszkańców, a w 2100 roku jedynie 14 mln! Katastrofa demograficzna ma bezpośrednie przełożenie na koszty funkcjonowania systemu emerytalnego. Niestety już w ciągu najbliższych kilku lat (2015-2019) na wypłatę bieżących emerytur ZUS-owi zabraknie aż 356,5 mld zł. Aby pokryć tak olbrzymi deficyt, każdy pracujący Polak musiałby jednorazowo przekazać do ZUSu po około 25 tys. zł. Pod względem ekonomicznym będzie to największy wyzwanie Polski od czasu zakończenia II wojny światowej. Pokrycie tak wielkiego deficytu będzie musiało skutkować przesunięciem środków budżetowych z innych dziedzin (np. zmniejszenie wydatków na utrzymanie i tak już niewielkiej armii czy też poważne cięcia inwestycyjne). Więcej jak pewne jest też podniesienie obowiązkowych składek na ubezpieczenia społeczne dla ogółu pracującej części społeczeństwa. To wszystko sprawi, że polska gospodarka pogrąży się w marazmie, a kraj przestanie się rozwijać. W tym kontekście słowa Stanisława Kluzy o tym, że będziemy raczej dzielić biedę niż opływać w dostatki, a większość państw na świecie przegoni nas pod względem zasobności, stają się niezwykle realistyczne.

Czy Polska ma szanse poradzić sobie z tymi problemami? Wiele zależy od rządzących nami polityków oraz ich strategicznych planów na przyszłość. Niestety obecnie utrzymująca się przy władzy (głównie dzięki wsparciu polskojęzycznych mediów zarządzanych przez ludzi wywodzących się z PRL) Platforma Obywatelska nie ma jakiegokolwiek planu na przyszłość. Dla nich liczy się jedynie "tu i teraz" oraz możliwość szybkiego pomnożenia swoich prywatnych majątków. A z takimi ludźmi scenariusz kreślony przez OECD możemy już dziś uznać za pewnik.

Źródło