#ludobójstwo

Masakra w al-Baghouz

Salieri16000 • 2019-01-29, 19:59
6
Syryjskie dziecko straciło całą swoją rodzinę w masakrze Al-Baghouz, która miała miejsce w dniu 18 stycznia 2019 r. Co najmniej 20 cywilów zostało zabitych, a dziesiątki zostało rannych w wyniku nowej masakry przeprowadzonej przez kierowaną przez USA międzynarodową koalicję w wiosce Al-Baghouz Foqani i jej okolicach we wschodniej części Deir ez-Zor. Omar Anis al-Rumaih jest jedynym ocalałym z całej rodziny. Na filmie pyta o rodziców i rodzeństwo, nie wiedząc, że wszyscy zostali zabici przez koalicję kierowaną przez USA:



Co jak co, ale dzieci to mi cholernie szkoda...
149
Boty w wirtualnym społeczeństwie zaczęły urządzać czystki etniczne i toczyć bratobójcze wojny. Ich zachowanie przypomina historię ludzkości.

Naukowcy z Carnegie Mellon stworzyli symulację opartą na „dylemacie więźnia”, od lat znanym modelu teorii gier. Wirtualne boty żyły w wyimaginowanym społeczeństwie i komunikowały się ze sobą. Mogły albo ze sobą współpracować, albo oszukiwać. Współpraca dawała korzyść obu stronom, jednak jeśli któremuś agentowi udało się oszukać oponenta – zyskiwał zdecydowanie więcej. Najbardziej skuteczne jednostki kopiowano i przechodziły do kolejnej tury. Wprowadzono też niewielką możliwość pomyłki.


Cytat:

Boty otrzymywały nagrodę jeśli współpracowały oraz jeśli udawało im się oszukać przeciwnika (fot. Nicky Case)



Model ma zastosowanie w codziennym życiu. Podobnie zachowują się ludzie, kiedy stają przed dylematem, czy chcą przystąpić do strajku, wziąć udział w zmowie cenowej, albo zaangażować się w pracę nad różnymi projektami. Wirtualne maszyny stawały przed podobnymi dylematami.

Badacze spodziewali się zaobserwować najlepszą strategię: wet za wet. Polega ona na kopiowaniu zachowań przeciwnika. Jeśli ktoś traktuje Cię dobrze – odwdzięcz się. Jeśli ktoś Cię oszuka – oszukaj i jego. Ten sposób zachowania faktycznie dominował w wirtualnej społeczności botów. Jednak po kilkuset generacjach, ku zaskoczeniu naukowców, maszyny przestawały współpracować i zaczynały toczyć między sobą cykliczne wojny .


Cytat:

Po kilkuset turach pojawiał się zaznaczony na zielono czas pokoju, a zaraz potem wyniszczające wojny –
żółty kolor (fot. Simon Dedeo)



Okazało się, że Sztuczna Inteligencja rozpoznawała swoje własne idealne kopie, traktując każde odstępstwo jako przyczynek do ataku. W ten sposób SI wynalazła „botobójstwo” i wyniszczającą wojnę, w której ginęły również te maszyny, które stosowały najbardziej optymalną strategię „wet za wet”. Po tym okresie pozostawało kilka maszyn, które zaczynały ze sobą współpracować przez kolejne kilkaset pokoleń, aż w końcu losowe błędy osiągały poziom krytyczny co znowu doprowadzało do wszczęcia bratobójczych walk.


Cytat:

Boty wypracowywały różne strategie, z których najbardziej efektywna była „wet za wet” (fot. Nicky Case)



Strategia stosowana przez Sztuczną Inteligencję przypomina zachowanie ludzi znane chociażby ze „Starego Testamentu”:
Cytat:


Następnie Gileadczycy odcięli Efraimitom drogę do brodów Jordanu, a gdy zbiegowie z Efraima mówili: „Pozwól mi przejść”, Gileadczycy zadawali pytanie: „Czy jesteś Efraimitą?” – A kiedy odpowiadał: „Nie”, wówczas nakazywali mu: „Wymówże więc Szibbolet”. Jeśli rzekł: „Sibbolet” – a inaczej nie mógł wymówić – chwytali go i zabijali u brodu Jordanu. Tak zginęło przy tej sposobności czterdzieści dwa tysiące Efraimitów.
(„Księga Sędziów”; „Biblia Tysiąclecia”):



W wielu konfliktach zbrojnych to zachowanie wielokrotnie się powtarzało. Podczas wojny domowej w Finlandii w 1918 roku, Finowie rozpoznawali rosyjskich szpiegów przez to, że nie potrafili wymówić słowa „yksi”, co oznaczało „jeden”. Ten sposób rozpoznawania wrogów wypracowała sobie również Sztuczna Inteligencja w wirtualnym świecie, czego efekty nie prowadzą do pozytywnych wniosków.

Źródło: http://www.chip.pl/2017/09/si-wynalazla-ludobojstwo-wojne/
DużyKutas • 2017-09-25, 00:23  Najlepszy komentarz Najlepszy komentarz (29 piw)
Od dawien dawna wiadomo że ludzkość jest skazana na wojny, nawet jak stworzymy światowe jedno supermocarstwo to jak nie będziemy prowadzić wojny z obcą cywilizacją która będzie nas jednoczyła to dojdzie między nami do konfliktów. Nawet w trakcie wojny będą kolaboranci, a to już są rozbieżności w społeczeństwie. Ludzkość jest skazana na wojny, nawet ci lewicowcy którzy tak są przeciwni, właśnie to jest u nich kluczem, oni walczą ze wszystkimi którzy się z nimi nie zgadzają, nawet jakby kosztem ich racji miałaby polać się krew niewinnych. Bardzo bogaci ludzie już od bardzo dawna o tym wiedzą, i wcale postępującego zamieszania na świecie nie powstrzymują bo wiedzą ze jest to walka z wiatrakami a do tego obrzydliwie kosztowna. Zamiast tego stymulują sytuację polityczną i ekonomiczną na świecie w ten sposób aby w najbliższym konflikcie być wygranym, bez względu na to która strona wygra oni i tak się wzbogacą. Nie ważne kto z kim, i pod jakim pretekstem, ważne abyśmy przelali krew i ponieśli klęskę...

duckduck napisał/a:

Ta, do SI im daleko. Zrobią tyle, ile pozwolą im algorytmy, a nie inteligencja.



SI nie musi być w pełni samo myśląca, aby być inteligentniejsza od człowieka. Wystarczy jej kilka algorytmów które pozwolą jej osiągnąć kryteria zagrażające rasie ludzkiej. Dla przykładu podpięcie zmodyfikowanego programu odpowiedzialnego za grę w szachy do silosów rakietowych USA. Jak myślicie? W które miasta program posłałby rakiety? A może w morze? Albo rozbroiłby je? Mówiąc sztuczna inteligencja za bardzo przyzwyczailiśmy się do kinowych wersji w stylu "I'm" a SI w cale nie musi rozumieć swojego istnienia, ale za to może mieć zaprogramowany cel "Tylko zwycięstwo", kto wie jakie błędy mogą z tego wyniknąć które nie byłyby pod kontrolą człowieka.

Kim był Stepan Bandera ?

Anonymous • 2017-08-12, 17:59
7
Pod czyimi znakami w Kijowie szaleją opętani młodzieńcy z „Prawego Sektora”, ku czci kogo zostały nazwane ulice i place na współczesnej „nezależnej” i komu wystawiono dziesiątki pomników? Bandera ! Kim był ten „człowiek” ?

55 lat temu, 15 października 1959 roku, w Monachium, w sieni własnego domu znalezione zostało ciało niejakiego Stepana Poppela. Ekspertyza patologiczna wykazała, że został on zabity za pomocą cyjanku potasu a pod nazwiskiem Poppel ukrywał się znany działacz ukraińskiego ruchu nazistowskiego, Stepan Bandera. Bandera, żydowski przechrzta, więzienny sodomita, sadysta, psychopata, neonazista, hitlerowski agent i ludobójca. Kto może mieć takiego bohatera ?

UWAGA! Zaleca się włączenie automatycznego translatora w celu przetłumaczenia treści video.



spoiler
30
Ciekawa analiza wydarzeń na Ukrainie ukazująca przemilczane w polskich mediach wydarzenia, m. in. masakra ludności Rosyjskiej przez Ukraińcow w Odessie oraz neonazistowskich i banderowskich nastrojów na Ukrainie przed aneksją Krymu. Nie przypominam sobie doniesień medialnych kilka lat temu o podobnych wydarzeniach, a staram się śledzić wydarzenia. :dead:

136
Temat dodaję do "Inne czarności" ze względu na to, jak dziś poprawność polityczna wręcz nakazuje Polskim władzom, kreować zakłamany obraz ukraińca-przyjaciela*, podczas gdy u nich w najlepsze kwitnie ruch antypolski.

Z powodu tego iż plik zawiera aż 134(!) strony, wklejam link do Dropboxa. Możecie go bez problemu zobaczyć, nawet nie mając Dropboxa, więc nie musicie robić nic prócz kliknięcia w poniższy link.


https://www.dropbox.com/s/b0d9h0pai318wvp/Zbrodnie%20UPA%20przeciw%20Polakom.pdf?dl=0


* Żeby nie było bólu dupy...
Śmieci piszemy z małej litery.
gówniaczek • 2016-08-14, 04:39  Najlepszy komentarz Najlepszy komentarz (98 piw)
Sinan napisał/a:

A tak naprawdę.. ch*ja wiecie i ch*ja widzieliście, to co zarzuciłeś tutaj to czysta literki i cyferki nie potwierdzone niczym, żebym nie rozpoczęła się gówno burza to rzeknę sobie.. przestańcie się interesować tym co było a otwórzcie oczy na to co jest teraz!

Zawsze jak cię ojciec posuwa, to tak pie**olisz?
22
Ambasador Ukrainy w Polsce Andrij Deszczyca publicznie oskarżył Polaków o dokonanie ludobójstwa na Ukraińcach. Z kolei ukraiński doradca rządowy Ołeksij Kurinnyj związany z nacjonalistyczną Partią Swoboda zapowiedział rozpoczęcie w Radzie Najwyższej prac nad ustawą o roszczeniach terytorialnych wobec Polski. :idzwch*j:

Warto zauważyć, że kiedy o ludobójstwo czy „polskie obozy zagłady” oskarżają nas jacyś niedouczeni zachodni pismacy lub środowiska celowo starające się zrzucić na Polaków winę za niemieckie zbrodnie, MSZ RP reaguje natychmiast. Tym razem milczy. Dlaczego? Czy ukraińskiemu ambasadorowi wolno obrażać Naród Polski? Czy na przemilczaniu kłamstw i oszczerstw mamy budować nasze „dobre relacje” z Ukrainą?

Może więc w tej sytuacji warto wykorzystać fakt, że co roku 1-1,5 mln Ukraińców występuje o pozwolenie na pracę w naszym kraju. Zwykłym rozporządzeniem Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej należałoby więc do składanego przez nich wniosku dołączyć standardowe oświadczenie, które każdy chcący u nas zarabiać obywatel Ukrainy powinien podpisać, jeśli chce takie pozwolenie otrzymać:

„Ja, niżej podpisany (…) jestem świadom, że w Rzeczypospolitej Polskiej organizacje OUN i UPA są uznawane za ludobójcze z powodu masowych zbrodni, których dopuściły się na cywilnej ludności polskiej w czasie II wojny światowej i po jej zakończeniu.

W związku z tym deklaruję, że w czasie mojego przebywania na terytorium RP – w celu zachowania porządku publicznego – powstrzymam się od jakichkolwiek form propagowania tych organizacji oraz głoszonej przez nie nazistowskiej ideologii pod sankcją wydalenia mnie z RP”.
:lodowka:

Po więcej zapraszam do źródła

Masakra w Srebrenicy

KIERR3 • 2016-07-18, 21:40
4
Ciekawy epilog Piotra Ryczka na temat masakry w Srebrenicy. Moim zadaniem bardzo obiektywnie przedstawione całe zajście. Więcej odcinków znajdziecie na jego kanale, który swoją drogą bardzo polecam.



Adolf Hitler

Quealt • 2016-06-29, 20:10
127
A co jeżeli Adolf Hitler pragnął wojny i masowego ludobójstwa tylko po to żeby zwrócić uwagę na jego osobę po to by wszyscy dowiedzieli się, że malował obrazy?
SamSobieBogiem • 2016-06-29, 20:16  Najlepszy komentarz Najlepszy komentarz (65 piw)
@up to wtedy i tak robi dla ludzkości więcej niż Ty.