Profesor ekonomii z lokalnego uniwersytetu oświadczył, że nigdy nie oblał pojedynczego studenta, za to zdarzyło mu się oblać cała klasę. Owa klasa upierała się, że socjalizm może zadziałać: nikt nie będzie bogaty, ale też nikt nie będzie biedny, wspaniała równość. Wtedy profesor powiedział: dobrze, przeprowadzimy eksperyment. Wszystkie stopnie zostaną uśrednione tak, że każdy otrzyma taka sama ocenę. Nikt nie zawali, ale też nie będzie piątek.
Po pierwszym egzaminie profesor uśrednił oceny i każdy dostał czwórkę. Studenci, którzy przykładnie zakuwali, wkurzyli się. Ci, którzy nie robili nic, bardzo się ucieszyli. Przy okazji drugiego egzaminu leniwi studenci uczyli się jeszcze mniej, a pracusie postanowiły sobie odpuścić. Po egzaminie oceny zostały uśrednione i każdy dostał 3- Nikt nie był zadowolony… Po trzecim egzaminie wszyscy dostali lufy… Nikt nie chciał ciężko pracować, żeby podnieść oceny innym. Wybuchły kłótnie i niesnaski, studenci zaczeli sie nawzajem obwiniać o klęskę i lenistwo.
Eksperyment upadł, a profesor powiedział, że socjalizm też w końcu upadnie. Kiedy nagroda jest wielka, wysiłek i staranie, aby ja dostać, też będą wielkie. Jeśli jednak nagroda zniknie, nikt nie będzie ciężko pracował na osiągniecie czegoś, czego i tak nie ma.
Widać, że ta metoda przyniosła efekt, w końcu po 8 latach my usuneliśmy socjalistów od koryta.
Widać, że ta metoda przyniosła efekt, w końcu po 8 latach my usuneliśmy socjalistów od koryta.
Sorry, ale moim zdaniem jedynym sposobem, żeby socjalizm się powiódł, jest groźba eksterminacji każdej nieprzydatnej jednostki w drodze okresowej oceny efektów jej starań. Tylko coś takiego zastąpiłoby selekcję naturalną, która jest jedynym napędem rozwoju naszego gatunku i tylko dzięki niej dotarliśmy tu, gdzie obecnie jesteśmy.
90% populacji tego nie zrozumie.
