Najpierw jeden zatrzymany o żydach.
Teraz drugi zatrzymany o Muzułmaninach.
Nosz k***a jasna. Teraz to nawet nie ma co wyrażać się publicznie na temat innych, bo i tak po jakimś czasie Cie usadzą za byle jakie gówno.
Chory kraj, Chore zasady. Niedługo będziemy jak Francja. Polaków będzie 20% a reszta to "Wyznawcy innych religii"

Nie lubię chamskich komentarzy wprost opluwających inne nacje, ale W którym miejscu on nawołuje do palenia meczetów?

"Najlepiej go spalić"... jakby ktoś napisał w książce kucharskiej "najlepiej posolić solą morską" to oznacza, że zmusza kucharza do zastosowania tylko tej metody działania czy sugeruje metodę? Wyrażanie opinii/sugestii to nie nawoływanie.

Inna sprawa, że co do Tatarów to kogoś zdrowo poniosło. To zupełnie coś innego niż oszołomy z ISIS. Mieszkają obok nas już tyle lat, są unikatową częścią naszej kultury. Są też znienawidzeni przez arabskich muzułmanów, bo nigdy nie uważali ich metod działania ani dżihadu - może przez to zyskają trochę na Waszej sympatii?

Spoko. Dzisiaj ograniczaja wolnosc slowa, jutro zaczna palic ksiazki a pojutrze okaze sie, ze Mieszko I tak naprawde nazywal sie Abdul I i byl transseksualnym gejem afrykanskiego pochodzenia.

Polaków będzie 20% a reszta to "Wyznawcy innych religii"

"Wyznawcy innych religii" też są Polakami. Masz od cholery polskich protestantów, prawosławnych, muzułmanów (ich potomkiem był chociażby Henryk Sienkiewicz), żydów (małą literą, bo nie chodzi o nację, jeno o wyznanie), et caetera.

Prawda jest taka, że większość z pozwalających sobie na tego typu agresywne (i zwyczajnie prostackie) komentarze tyle wie o Tatarach, co przeciętny polski sześciolatek o konstrukcji rakiet kosmicznych. O Karaimach to pewnie nawet nie słyszeli.

Pozdrawiam.

nie popieram tego typu nawoływania. do tego nie nawołują normalnie ludzie, ale pospolici przestępcy. ktoś, kto dzisiaj krzyczy "spal meczet" albo "bij żyda" jutro będzie palił książki a pojutrze napadnie na muzułmanina czy żyda. ale jak zabraknie ich to napadnie na geja, potem na kogoś kto ma za ciasne spodnie, za szerokie spodnie, za jasną bluzkę, za ciemną bluzkę, itd. to nie prowadzi do niczego. dla tych ludzi to temat zastępczy, maskujący ich własne frustracje i niepowodzenia. nie popierasz islamizacji europy? idź do urny i zagłosuj na kogoś, kto tez nie popiera. zapisz się do jakiejś organizacji, rozdawaj ulotki, edukuj ludzi, bo to jest prawdziwa siła. takim nawoływaniem do przemocy robisz z siebie i tobie podobnych wariatów. wbrew pozorom takie akcje bardziej szkodzą środowiskom prawicowym, bo je kompromitują. pokazują, że prawicowcy to agresywne zwierzęta, które zaraz zaczną palić meczety i mordować każdego, kto nie jest "swój". nikt normalny na takie ugrupowanie nie zagłosuje.

Poza tym muzułmanie nie sa jakimś wielkim zagrożeniem. wystarczy spojrzeć na oficjalne statystyki, ciągle jest ich za mało żeby skolonizować Europę, to po pierwsze. Po drugie 99% muzułmanów podchodzi do tej religii tak jak my do katolicyzmu, czyli z przymrużeniem oka. Mówienie o terroryzmie islamskim w kontekście całej religii to przekłamanie, to tak jakby mówić o ETA jako o terroryzmie katolickim, bo wszyscy członkowie ETA byli katolikami. Kompletna bzdura. Terroryści nie mają nic wspólnego z islamem i pospolitymi muzułmanami. Wykorzystują tę religię do własnych celów, otumaniając ciemnotę z głębokiej afryki i tępych europejskich nastolatków wizją walki o cokolwiek, co wypełni im puste i nudne życie. Sami tymczasem robią na tym milionowe interesy a sama religia jest daleko w tle.

@zgonex

po tym komentarzu domyslam sie ze Twoj chlopak z Arabi ma podobne wyznania? Typowy lewak probujacy bronic kogos kto oficjalnie nawoluje do mordowania bialych w europie.

A mnie zastanawia kto czyta te wszystkie komentarze i je zgłasza ;_;. Ktoś musi mieć w huk wolnego czasu.

Szanowni sadole, obrażać innych też trzeba umieć.

I szczerze nie dziwię się że sprawa skoczyła się tak a nie inaczej, bo to co on napisał jest chamskie i wprost łamie KK:

Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Jakby napisał " ch..j z tego, że to kościół. To wciąż k...a kościół i najlepiej go spalić. Nie brońcie tych brudnych kurew-." to by było wielkie oburzenie w narodzie.

A jak ktoś nie odróżnia czarnego humoru mieszczącego się w granice wolności słowa ("Rasizm to przestępstwo, a przestępstwa są dla czarnych") od kretyńskiego obrażania innych ("Żydzi do gazu") to sam jest dobie winien.

szczerze to jakby mieli zamykać za "wolność słowa" to 90% sadola by siedziało w poprawczaku i pierdlu. Tylko tak na pokaz co jakiś czas biorą jakiś komentarz i burze z niego robią.
Ja sądzę, że chłop mógłby się wybronić z tego oskarżenia bo ja w treści jego posta nie widzę żadnego NAWOŁYWANIA tylko opinie. nie napisał: "bieżcie pochodnie i palcie", czy, "spalmy tem meczet".
Prawnik, pięć stówek i czysty jak łza.

Nawiasem to zerknijcie na srtykóły na BBC.co.uk i innych europejskich państewek. Tam pod artykułem nie ma miejsca na komentarza jak na interii, wp czy innym ścierwie ale przynajmniej można coś od siebie dodać.

Kończę, i tak nikt tego nie przeczyta

No i to jest właśnie cała wolność słowa. Co to za wolność skoro ktoś Ci mówi "Jesteś wolny, ale nie możesz tego, tego i tamtego..."
Szkoda, że muzułmanie nie są zgłaszani do ośrodka ochrony kultury i dziedzictwa narodowego, a byłoby co zgłaszać. Kradzieże, rabunki, zastraszanie, udawanie biednych i uciemiężonych, prowokowanie, a OMZRiK ich jeszcze broni...

Wystarczy wpisać w Google muzułmanie i już odnajdujemy same gratki: "Muzułmanie chcą zamieniać kościoły w meczety" "Muzułmanie grożą Czechom: - Będziecie naszymi niewolnikami!” "Francuzi obawiają się muzułmanów." Oczywiście pomijam już ich zachowania, traktowanie kobiet czy szacunek do drugiego człowieka.
Gdzie w przypadkach agresji muzułmanina na innego człowieka jest ten cały Ośrodek...?

Skoro na paradzie równości transseksualiści, homoseksualiści i inni mają prawo promować dewiacje seksualne, tak samo ktoś powinien mieć prawo głosić swoje poglądy, jakie by one nie były czy to rasistowskie, ksenofobiczne czy obrażające kolor skóry i każda powinna zostać akceptowana

I taka zagadka na dziś... Znacie jakieś miejsce w którym Multi-Kulturalizm wyszedł na dobre?

Proste rozwiazanie, jak chca cenzury, to dostana podziemie. Tak to juz jest w naturze..
A dla tych co chca zachowac anonimowosc:
TOR browser sciagasz (co to jest TOR to sobie poszukac jak ktos jeszcze nie wie), zakladasz nowe konto z uzbeckiego ip, potem kazde logowanie to inna czesc swiata, powodzenia z miedzynarodowa akcja przeciw 2 komentarzom w internetach, komuchy by tak zrobili, ci obecni tez chetnie by sprobowali ale TOR to TOR
dziekuje pozdraiwam z armenii

FULL OBIEKTYWNIE : Może nie powinno tak być, bo jest to obrażające w stosunku do tych w miarę normalnych, szanującej kulturę garstki muzułmanów, choć myślę, że on nie miał akurat ich na myśli. Co nie zmienia faktu, że stosujmy się do tego w wszystkich przypadkach, a nie tylko jak ktoś piszę o cyganach, muzułmanach, czarnych, a gdy dosłownie nasra na Polskę, lub jej wartości to nikogo to nie obchodzi

transseksualiści, homoseksualiści i inni mają prawo promować dewiacje seksualne

Primo, co innego promować coś, z czym się nie zgadzasz - a co innego wyzywać innych od najgorszych i sugerować, że nie są godni życia, że powinno się ich spalić / powiesić / pomordować / diabli wiedzą co jeszcze zrobić.
Secundo, dewiacje? Przeczytaj (tylko najpierw wyczul się na ironię; autor tekstu nie sugeruje, że heteroseksualizm sam w sobie jest zboczeniem, a teksty typu "heterodewianci" to nawiązanie do retoryki części publicystów, którzy przypinają ową łatkę dewiantów przedstawicielom innych orientacji) i sam oceń kto tu jest dewiantem.

Część pierwsza:

1. Biseksualni i homoseksualni mężczyźni są 3 razy bardziej zdolni do utrzymania abstynencji seksualnej w trakcie 12 miesięcy niż heterodewianci. [1]
2. 72% żonatych mężczyzn przyznało się do zdrady małżeńskiej. [2]
3. Tylko 55% heterodewiantów studiujących pamięta imiona wszystkich swoich kochanek. [3]
4. Wg aktywisty heteroseksualnego, Paula Camerona, 22% heteroseksualnych mężczyzn brało udział w trójkątach, orgiach lub seksie grupowym. [4]
5. Heterodewiacja jest obecna również publicznie:
a) W trakcie Mardi Gras 1/3 uczestników uprawiała seks waginalny z kimś poznanym w trakcie zabawy, a 16% przyznało się do seksu oralnego [5]. Władze zachęcają rodziny do brania udziału w tym „święcie”;
b) 57% studentek w trakcie ferii wiosennych przyznało, że najlepszym sposobem na wpasowanie się jest bycie promiskuitywną i jedynie jedna na pięć żałowała swoich podbojów seksualnych. [6]
6. Konsekwencje medyczne heterodewiacji są przerażające:
56% mężczyzn i 60% kobiet przyznało się do zachorowania na chorobę przenoszoną drogą płciową, z czego 51% przyznało się do stwierdzenia objawów w ciągu ostatnich 90 dni; [7]

Część Druga:

1. Społeczne zagrożenia wynikające z heterodewiacji są przerażające, a których istnienie nawet heterolobbysta Paul Cameron musiał przyznać w swoich badań nad zagadnieniem:
- 52% „heteroseksualistów” kradło ze sklepów, w przypadku analogicznych kobiet odsetek wyniósł 36%;
- 34% heterodewiantów popełniło przestępstwo bez konsekwencji, 15% w przypadku kobiet;
- 24% heteryków uprawiało seks przed publicznością co najmniej jednej osoby (!!!);
- 17% „heteroseksualnych” mężczyzn uprawiało seks w miejscu publicznym;
- i tak dalej!
2. Heteroaktywista Alan Chambers[2] zauważył addytywność niezadowolenia z życia ze skłonnością do popełniania agresywnych zachowań, co dobitnie obrazuje odpowiedź heteroseksualnych mężczyzn na pytanie „czy kiedykolwiek chcieli zgwłacić kobietę?” raptem 37% odpowiedziało przecząco.
3. Należy, szczątkowo, wspomnieć o niesamowitym popędzie seksualnym i hipokryzji z tym związanej. Powszechnym było oczekiwać od kobiet bycia dziewicą przed ślubem, jednak jak stwierdził Kinsey, 83% mężczyzn heteroseksualnych w 25 lat uprawiało seks przedmałżeński[4] i oraz 33% kobiet[5].
4. Kobiety heteroseksualne są również wybitnie nieodpowiedzialne, poza wspomnianymi we wcześniejszym wpisie zachowaniami, gdyż nawet 7 razy częściej angażują się w seks analny bez zabezpieczeń niż homonormatywni mężczyźni[6].
5. Heterodewianci nie wstydzą się okazywać swojego zboczenia publicznie, co łatwo zobrazować przykładem z Nowej Zelandii - na paradę w Auckland na której występowały „heteroseksualne” aktorki porno wybrało się więcej ludzi niż na co roczną paradę z okazji Bożego Narodzenia[7]!!!
6. Dziwne zachowania heterodewiantów nie znają granic poza ich niezaspokojone żądze szukają uniesień w kontaktach z solniczkami, szklankami, kulami bilardowymi, wibratorami[8], lalkami [9] i innymi. Są w stanie zaspakajać się nawet zatyczkami od perfum[10]!

Podsumowanie: W związku z tymi, jedynie szczątkowymi danymi ze względu na długość wywodu, pozostaje głęboko współczuć heterodewiantom stylu życia który wybrali, a który jest głęboko dysfunkcyjny i samookaleczający. Współczucie nie oznacza jednak zgody i pochwały tych niemoralnych i destruktywnych społecznie zachowań! Pozostaje reszcie społeczeństwa pomóc im w przezwyciężeniu ich patologicznej konstrukcji osobowościowej i seksualnej, oraz dać odpór ich propagandzie!

Bibliografia Cześć Pierwsza:

1. Binson, Diane; Michaels, Stuart; Stall, Ron; Coates, Thomas J.; Gagnon, John H.; Catania, Joseph A. “Prevalence and social distribution of men who have sex with men: United
States and its urban centers.” Journal of Sex Research 32, no.3 (1995): 245-254
2. Hite, Shere. The Hite Report on Male Sexuality. (NewYork: Alfred A. Knopf; 1981): 1096
3. Klein, Marty; Petersen, James R. “Playboy’s college sex survey: A most stimulating look at love and lust on campuses across the country.” Playboy (October, 1996): 64-70, 150-154.
4. Cameron, Paul; Cameron, Kirk; Proctor, Kay. “Effect of homosexuality upon public health and social order.” Psychological Reports 64, no. 3 (June 1989): 1167-1179.
5 Milhousen, Robin R.; Reece, Michael; Perera, Bilesha. “A theory-based approach to understanding sexual behavior at Mardi Gras.” Journal of Sex Research 42, no. 2 (May 2006): 97-106.
6. American Medical Association. Informacja prasowa: “Sex and intoxication among women more common on spring break according to AMA poll.” (March 8, 2006). Dostęp http://www.ama-assn.org/ama/pub/category/16083.html
7. El-Bassel, Nabila; Witte, Susan S.; Gilbert, Louisa; Wu, Elwin; Chang, Mingway; Hill, Jennifer; Steinglass, Peter. “The efficacy of a relationship-based HIV/STD prevention program for heterosexual couples.” American Journal of Public Health 93, no. 6 (June 2003): 963-969.

Bibliografia Cześć Druga:
[1] Cameron, Paul; Cameron, Kirk; Proctor, Kay. „Effect of homosexuality upon public health and social order.” Psychological Reports 64, nr 3 (Sierpień 1989): 1167-1179.
[2] Kin Trobee. „Domestic Violence Among Gay Couples Ascends.” Web site: Family News In Focus (Colorado Springs: Focus On The Family; Sierpień 29, 2006). Dostęp: http://www.family.org/cforum/fnif/news/a0041810.cfm
[3] Hite, Shere. The Hite Report on Male Sexuality. (New York: Alfred A. Knopf, 1981): 1123.
[4] Kinsey, Alfred C.; Pomeroy, Wardell B.; Martin, Clyde E. Sexual Behavior in the Human Male (Philadelphia: W.B.Saunders; 1948): 550.
[5] Kinsey, Alfred C.; Pomeroy, Wardell B.; Martin, Clyde E.; Gebhard, Paul H. Sexual Behavior in the Human Female (Philadelphia: W.B. Saunders; 1953): 333.
[6] Halperin, Daniel T. „Heterosexual anal intercourse: Prevalence, cultural factors, and HIV infection and other health risks, Part I.” AIDS Patient Care and STDs 13, nr 2 (Grudzień 1999): 717-730.
[7] „Porn parade Down Under outdraws Santa Claus.” Associated Press (Sierpień 23, 2006). Dostęp: http://edition.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/08/23/porn.parade.ap
[8] Emge, Kevin R. „Vaginal foreign body extraction by forceps: A case report.” American Journal of Obstetrics and Gynecology 167, nr 2 (Sierpień 1992): 514-515.
[9] Pelosi, M.A.; Giblin, S.; Pelosi, M.A., III. Letter to the editor: „Vaginal foreign body extraction by obstetrics soft vacuum cup: An alternative to forceps.” American Journal of Obstetrics and Gynecology 169, nr 6, cz. 1 (Czerwiec 1993)
[10] Chapman, George W., Jr. „An unusual intravaginal foreign body.” Journal of the National Medical Association 76, nr 8 (Sierpień 1984): 811-812.

@Up.

Twoje argumenty są nie do podważenia. Już ustawiam się do porządku...