O widze że kolega chyba jeździ tylko rowerem z trzema pedałami.
Baba z dziećmi przechodzi w niedozwolonym miejscu. 3 razy patrzy czy coś nie jedzie by w ostatnim momencie wbiec pod samochód. Nagroda darwina jak nic.
Problem polega na tym że w obecnym nowoczesnym świecie gloryfikuje się słabość kosztem tych silniejszych. Jak masz uprawnienia na wózek widłowy i coś się stanie to ty odpowiadasz, jak seba bez uprawnień coś rozpie**oli to nie jego wina bo niemiał uprawnień i mógł niewiedziec... Na uczelniach zeby było po równo to przyjmuje się murzynów i kobiety kosztem mądrzejszych białych i żółtych, żeby była równość. I tak też jest w przypadku komunikacji, piętnuje się kierowce który musi zapłacić z własnej kieszeni na prawo jazdy, potem kupuje samochód, ubezpiecza go, pilnuje przeglądów, płaci horrendalne podatki w paliwie ... By na samym końcu jakiś głupi pedał dał większe przywileje poruszania się na drogach pieszemu i pedalarzowi którzy generalnie nic nie muszą, ale ckolowiek zrobią to jest wina kierowcy.

Polecam nauczyć się czytać ze zrozumieniem ... 33 to raczej Twoje IQ a nie wiek

Tak samo jak ja37 Średnia Afrykańska IQ.

Co by nie gadać, to pięknie mu się ta tępa bladź wj***ła na maskę.. Idealnie z bachorami, tylko musi nad lądowaniem popracować..

Boże co za debilka...Na chama wpie**oliła się na jezdnię w niedozwolonym miejscu i lezie jak święta krowa - nawet widząc samochód, to zamiast się zatrzymać, cofnąć - wpie**oliła się prościutko pod niego.

Kierowca jechał za szybko? Kuźwa, to w takim razie KAŻDY, bez wyjątku jeździ za szybko, kto nie wyhamuje, gdy mu się bezpośrednio pod koła wpie**oli jakiś debil.

Jedziesz 30 km/h po drodze ze spowalniaczami i pijaka z chodnika ci nagle zawieje pod koła? No oczywiście twoja wina! Powinieneś zwolnić do tempa spacerowego, a nejlepiej gdzieś zaparkować dopóki menel nie zniknie z widoku. ...

Przepisy dotycza tak samo kierowców, jak i pieszych, gdzie - jakby na to nie patrzeć, to pieszego powinno bardziej interesować czy sam nie wpie**ala się pod czyjś samochód. - bo to właśnie jego ewentualnie będą zeskrobywać.

Boże co za debilka...Na chama wpie**oliła się na jezdnię w niedozwolonym miejscu i lezie jak święta krowa - nawet widząc samochód, to zamiast się zatrzymać, cofnąć - wpie**oliła się prościutko pod niego.
Kierowca jechał za szybko? Kuźwa, to w takim razie KAŻDY, bez wyjątku jeździ za szybko, kto nie wyhamuje, gdy mu się bezpośrednio pod koła wpie**oli jakiś debil.
Jedziesz 30 km/h po drodze ze spowalniaczami i pijaka z chodnika ci nagle zawieje pod koła? No oczywiście twoja wina! Powinieneś zwolnić do tempa spacerowego, a nejlepiej gdzieś zaparkować dopóki menel nie zniknie z widoku. ...
Przepisy dotycza tak samo kierowców, jak i pieszych, gdzie - jakby na to nie patrzeć, to pieszego powinno bardziej interesować czy sam nie wpie**ala się pod czyjś samochód. - bo to właśnie jego ewentualnie będą zeskrobywać.

Masz rację, ludzie nie uczą się na błędach innych a wypadków z udziałem pieszych jest co raz więcej. Najczęstszą przyczyną jest albo roztargnienie, albo zagadanie/zapatrzenie w telefon - oczywiście dotyczy to obu stron.

Jak dla mnie to wygląda jak przejście dla pieszych. Pasów może nie ma bo wytarte albo coś, ale po obu stronach ulicy krawężniki obnizone więc może i przejście w tym miejscu jednak jest. Koleś z kamerką w samochodzie przyhamował zamiast ztrąbić, więc może i babeczka z dziećmi szła prawidłowo.

Kolego, po primo uważaj na słowa, piwa razem nie piliśmy.

Uważać na słowa? Tu jest sadistic a nie kółko różańcowe.

Po secondo posiadam "kilka" uprawnień, od prawa jazdy, operatora wózków widłowych, suwnic, żurawi, konserwację urządzeń dźwignicowych, sepy etc. - więc jestem "zmotoryzowany" i trochę obeznany w tematach.
Po trio pisałem kilka prac n/t bezpieczeństwa pieszych, wypadków, rzeczoznawstwa powypadkowego etc. w Polsce i krajach europejskich, przeprowadzałem szereg analiz, badań - więc wiem o czym piszę.
Po quarto - jeśli nie potrafisz czytać ze zrozumieniem - cyt. "Odnośnie kierowców, za wyprzedzanie na pasach (zarówno drogi jedno jak i dwu i wielopasmowe) i potrącenie pieszego, powinny być kary dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (silnikowych) wraz z karą grzywny i więzienia." - chodzi o konkretne przypadki wyprzedzania na pasach na drogach jedno-wielopasmowych nie piszę tu o niczym innym.
Dziękuję za uwagę.

Możesz mieć nawet paszport polsatu. Jak chcesz zabierać dozywotnio prawo jazdy za przewinienie które nie da się całkowicie wyeliminować w ruchu miejskim (bądź co bądź bardzo niebezpieczne dla glupich pieszych) to nieogarniasz i tyle.
Przy trzech pasach robi się naprawde ciekawie bo według Ciebie ja jadąc lewym mam obserwować czy auto z prawej przypadkiem nie ustępuje nagle pieszemu. Absurd.

Co nie zmienia faktu, że kierowca samochodu jechał za szybko ;]. Czy są pasy, czy ich nie ma potrącenie przechodnia (w Polsce) jest na pierwszym miejscu, no chyba że mamy świadka lub kamerkę, która potwierdzi wbiegnięcie pieszego na jezdnię i niemożność zareagowania.

Gdyby je pie**olnął z prędkością 50 to tak. Jechał na oko dwa razy tyle więc będzie opie**alał gałki gitom.

Możecie się ciskać, wk***iać, przeklinać, wyzywać. Faktów nie zmienicie. Za jebnięcie pieszego z przekroczeniem prędkości idzie się do pierdla. Nawet jak się położył na jezdni i spał.

Sądy uniewinniają tylko za potrącenie gdy pieszy coś odj***ł i jechałeś poniżej limitu.

W mieście pieszy może przekraczać jezdnię wszędzie na określonych zasadach poza wymiennymi wyjątkami. Dlatego jebnięcie w obszarze zabudowanym człowieka poza przejściem nie jest okolicznością łagodzącą.

Film stary jak świat był już kilka razy na sadolu.