frajer w dacii powinien dostac ostro w czerep, typowe wymuszenie odszkodowania, z reszta nie pierwsze patrzac po uszkodzeniu klapy, milicjanty tez dobre zawodniki

Mendy pierydolone po prostu. Przez takie koorwy policja w tym kraju ma taką reputację.

Ej Pola!


1:55 - technicznie to gość przekroczył podwójną.
Zaczął na pojedynczo przerywanej ale kończył na podwójnej. Mandat słuszny. Jeśli ktoś uważa inaczej to niech wyjebie swoje prawo jazdy z paczki czipsów.

a jaki policjant ma dowód że on wyprzedzał na ciągłej jak on nawet tego nie widział ... to że tirowiec im na cb powiedział to nie dowód ...

1:55 - technicznie to gość przekroczył podwójną.
Zaczął na pojedynczo przerywanej ale kończył na podwójnej. Mandat słuszny. Jeśli ktoś uważa inaczej to niech wyjebie swoje prawo jazdy z paczki czipsów.

Za to Ty nakup sporo paczek czipsów - może w którejś znajdziesz prawko. Bo zdać, to Ty raczej nie zdasz

Za to Ty nakup sporo paczek czipsów - może w którejś znajdziesz prawko. Bo zdać, to Ty raczej nie zdasz

Przekroczył podwójną? Przekroczył. Dziękuję, dobranoc.

baba jeszcze ma pretensje, że jej się pojazd stoczył

@Velture ale rozpoczynał na przerywanej - jeśli podczas manewru zacznie się ciągła, wyprzedzający musi najszybciej jak to możliwe zakończyć manewr. Wg Twojej "logiki" powinien pozostać na lewym pasie do czasu, aż znów będzie przerywana.

Takie przychlasty jak powyżej idą potem do drogówki i mamy podobne kwiatki na nagraniach

@Velture ale rozpoczynał na przerywanej - jeśli podczas manewru zacznie się ciągła, wyprzedzający musi najszybciej jak to możliwe zakończyć manewr. Wg Twojej "logiki" powinien pozostać na lewym pasie do czasu, aż znów będzie przerywana.

Takie przychlasty jak powyżej idą potem do drogówki i mamy podobne kwiatki na nagraniach

w gimnazjum na przyrodzie Cie tego nauczyli?

Podaj przepis PORD o tym mówiący to dostaniesz piwo a jak nie to pie**olnij sie w łeb.

Na kierującym spoczywa obowiązek upewnienia się, że rozpocznie i zakończy manewr bez naruszania przepisów.
Jeżeli widzisz, ze się nie zmieścisz przed końcem przerywanej to nie zaczynasz nawet wyprzedzania!

Już kiedyś to pisałem, to zrobię ctrl+c +v

Po pierwsze:
art. 24
"Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
1.ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;"

[...]
Po drugie:
Rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych,
"art 86

4. Znak P-3 "linia jednostronnie przekraczalna" oznacza zakaz przejeżdżania przez tę linię od strony linii ciągłej i najeżdżania na nią, z wyjątkiem powrotu po wyprzedzaniu na położony przy linii przerywanej pas ruchu zajmowany przed wyprzedzaniem.

5. Znak P-4 "linia podwójna ciągła" rozdziela pasy ruchu o kierunkach przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tę linię i najeżdżania na nią."

Nie ma wyjątku pozwalającego przekroczyć podwójną ciągłą. A taka linia zwykle występuje na zakrętach, skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych, czyli miejscach bardzo niebezpiecznych.

Ale w tym przypadku, można by się pokusić o polemikę, bo zaczął wracać jeszcze przed podwójną/znakiem, a zakończył może kilka/kilkanaście metrów dalej. Osobiście gdybym miał to oceniać, dałbym mu spokój, ale według przepisów dał ciała.

w gimnazjum na przyrodzie Cie tego nauczyli?

Podaj przepis PORD o tym mówiący to dostaniesz piwo a jak nie to pie**olnij sie w łeb.

Na kierującym spoczywa obowiązek upewnienia się, że rozpocznie i zakończy manewr bez naruszania przepisów.
Jeżeli widzisz, ze się nie zmieścisz przed końcem przerywanej to nie zaczynasz nawet wyprzedzania!

Czegoś mnie tam uczyli np. czegoś o instynkcie samozachowawczym. Mam jednak nadzieję, że będziesz konsekwentny i jak Ci się w czasie wyprzedzania zacznie podwójna ciągła, to zostaniesz na tym pasie .

Ale ci gliniarze przyj***ni. Bo on k***a widzi z odległości kilometra, gdzie jest linia przerywana, a gdzie nie. Ale ch*j będzie się kłócił jeszcze, bo hajs ma się zgadzać. j***ne buraki po podstawówce.

Dobra tępe ch*je. Jaka kamera jest najlepsza pod względem względem​ względem​ jakości do ceny?

a jaki policjant ma dowód że on wyprzedzał na ciągłej jak on nawet tego nie widział ... to że tirowiec im na cb powiedział to nie dowód ...

Zeznanie świadka wykroczenia. Taki mają dowód.

@Velture ale rozpoczynał na przerywanej - jeśli podczas manewru zacznie się ciągła, wyprzedzający musi najszybciej jak to możliwe zakończyć manewr.

Królu złoty oświeć mnie gdzie jest taki przepis. Prawo zabrania najeżdżania na ciągłą i koniec kropka.

Wg Twojej "logiki" powinien pozostać na lewym pasie do czasu, aż znów będzie przerywana.

Logika nie ma tu znaczenia bo prawo stoi ponad logiką. Nie powinien zacząć manewru wyprzedzania jeśli nie mógł go zakończyć w sposób prawidłowy czyli na linii przerywanej.
Z ostrożności procesowej podnoszę zarzut iż to, że nie zna drogi i nie wie na jak długim odcinku można wyprzedzać jest okolicznością obciążającą. Jeśli nie wiem czy da radę wyprzedzić to się nie wyprzedza.
Nauczcie się wreszcie k***y j***ne, że droga to nie jest tor wyścigowy. Prawo o ruchu drogowym obowiązuję wszystkich (poza BOR oczywiście).
Jeśli ciężarówka jedzie z prędkością 90km/h i jest ograniczenie 90 km/h to się JEJ NIE WYPRZEDZA. Poza tym jeśli auta jadą na takiej drodze w kolumnie to wyprzedzanie i tak nie ma żadnego sensu bo spotkacie się na światłach a wyprzedzanie generuje tylko ryzyko powstania wypadku w którym możecie kogoś zabić. ch*j z wami ale zabijecie postronnych ludzi jadących prawidłowo.