18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
topic

Pojedynek

~_Yarko_ • 2021-03-08, 19:51


Pilot vs obrona PL - ArmA 3/MiG-29
Jak się odezwie Salieri16000i to Wam to wszystko wyjaśni.
Ekspert na Sadisticu.
I to nie jest żart :arrow:

ar...........up

2021-03-08, 21:15
Wypie**alać! Mało tego macie na jutubie? Nie spamujcie sadola takim szajsem.

aaaaaaaaaaaaaa

2021-03-08, 21:28
_Yarko_ napisał/a:

Pilot vs obrona PL - ArmA 3/MiG-29



To w opisie to chodzi, że to MiG-29???
Przecież to nie jest MiG...

SupremeLeader

2021-03-08, 21:35
NiemiecWaszPan napisał/a:

pie**olisz tam... Teraz są drony bezzałogowe potrafiące utrzymywać się przez kilka dni w powietrzu, sterowane przez pilotów siedzących za biureczkiem przed komputerem. Stare złomy F16 itp... to chyba tylko Polaczki biedaczki jeszcze używają...
No shit, Sherlock?!



Poczytaj sobie niedorobiony matole o "Wild weasels" latających na właśnie f16 i czym się dokładnie zajmują. I widzisz jaki ty k***a głupi jesteś?

aaaaaaaaaaaaaa

2021-03-08, 21:37
Speakerninja napisał/a:

Niestety to nie jest Mig-29.
To Rafae-M , D bądź EF-2000.



A może Gripen?

Speakerninja

2021-03-08, 21:44
aaaaaaaaaaaaaa napisał/a:

A może Gripen?



Również mógł być to Gripen ,ale na 1000% to nie MiG-29.

~_Yarko_

2021-03-08, 22:03
Speakerninja napisał/a:

Niestety to nie jest Mig-29.
To Rafae-M , D bądź EF-2000.





aaaaaaaaaaaaaa napisał/a:

A może Gripen?





Speakerninja napisał/a:

Również mógł być to Gripen ,ale na 1000% to nie MiG-29.



Może i Łoś, ale i tak jejebiszcze.

~tedwaha

2021-03-08, 22:44
to staroświeckie działko to w tym momencie topowa obrona przeciwlotnicza i napie**ala sk***esynami ze zubożonego uranu a szybkostrzelność można mierzyć w tonach pocisków/min

qwerq221

2021-03-08, 23:23
ch*j w to że to fejk ale ciekawi mnie czy ilość wystrzelonych pocisków przez to działko naziemne w czasie tej akcji gdyby je zsumować i pomnożyć przez cenę jednego pocisku czy nie okazałoby się czasem że te wstrzelone naboje wyły w smie więcej warte od tego samolotu xD

EksporterZła

2021-03-08, 23:30
tedwaha napisał/a:

to staroświeckie działko to w tym momencie topowa obrona przeciwlotnicza i napie**ala sk***esynami ze zubożonego uranu a szybkostrzelność można mierzyć w tonach pocisków/min



topowa obrona przeciwlotnicza to zintegrowany system składający się z radarów mobilnych, powietrznych i dalekiego zasięgu zintegrowany w automatyczny system z pociskami plot i co najwyżej jako broń ostatniej szansy uzupełniony o klasyczną lufową artylerię (i tak sterowaną radarem a nie okiem). Okiem to można śmigłowiec ustrzelić co najwyżej.

Obecnie nalot najpierw wykonają wystrzelone z bezpiecznej odległości pociski manewrujące, uzupełnione o pociski ARM (przeciwradarowe). Kiedy wyczyszczą większość zlokalizowanych środków plot nadlatują na minimalnej wysokości szturmowce ubezpieczane z bezpiecznej odległości przez myśliwce bombardujące.

Jeśli ktoś się uchował do tego etapu ze swoim działkiem to i tak nie zarejestruje przelotu w ułamku sekundy nad swoją głową i wysokości 30 m szturmowca, a jeśli wystrzeli zaraz dostanie od ubezpieczenia pociskiem powietrze ziemia. Włączy radar aby nie celować z palca, dostanie przeciwradarowym. Nic nie włączy to dostanie kasetowym ładunkiem zrzuconym dla formalności i stłumienia ewentualnej reakcji naramiennych wyrzutni.

PS
tego typu działka mogą prowadzić ogień do samolotów, ale są raczej dedykowane jako obrona przeciw większym pociskom artyleryjskim, manewrującym czy wręcz taktycznym rakietom.


qwerq221 napisał/a:

ch*j w to że to fejk ale ciekawi mnie czy ilość wystrzelonych pocisków przez to działko naziemne w czasie tej akcji gdyby je zsumować i pomnożyć przez cenę jednego pocisku czy nie okazałoby się czasem że te wstrzelone naboje wyły w smie więcej warte od tego samolotu xD



Dobrym przykładem jest regularnie używany system Izraelski, Żelazna Kopuła. Jeden pocisk to wedle szacunków 40,000-100,000 $, pociski Hamasu jaki strąca to 10% tej kwoty. Pic w tym, że gdyby nie strącał ich to straty spowodowane przez te pociski były by jeszcze większe.

NiemiecWaszPan

2021-03-08, 23:46
Cycu320 napisał/a:

Buda niemiecki psie



Morda tam murzynu. Bo żreć nie dam.

Musashi_Miyamoto

2021-03-09, 00:47
bloodwar napisał/a:

Pomyślcie sobie jak musi być obsrany PRAWDZIWY pilot jak nadlatuje nad cel, spodziewa się prostych do oszukania rakiet przeciwlotniczych sterowanych albo radarowo albo naprowadzanych termicznie a tu nagle okazuje się, że przeciwnicy mają staroświeckie działko i najstarszy system naprowadzania na świecie czyli ludzkie oko I pilot wie, że ma przesrane bo nagle pojawiło się 3000 powodów na minutę dla których jego samolocik może dość szybko spotkać się bezpośrednio z ziemią



Operator takiego działka tez może być szybko wyjaśniony, właściwie ma dużo mniejsze perspektywy niż pilot.

Ktoscos

2021-03-09, 06:40
A te pociski lecą w pi zdu.... Ktoś może może dostać niespodziankę.....

TorkilKoval

2021-03-09, 09:49
Cycu320 napisał/a:

Buda niemiecki psie



Następny kombajnista. Kolega niestety ma rację. Polskie wojsko to by nawet Białoruś zjechała.

Ja...........wa

2021-03-09, 09:52
Salieri się nie odezwie. Zajął się teraz rebelią...

ja...........87

2021-03-09, 09:59
bloodwar napisał/a:

Pomyślcie sobie jak musi być obsrany PRAWDZIWY pilot jak nadlatuje nad cel, spodziewa się prostych do oszukania rakiet przeciwlotniczych sterowanych albo radarowo albo naprowadzanych termicznie a tu nagle okazuje się, że przeciwnicy mają staroświeckie działko i najstarszy system naprowadzania na świecie czyli ludzkie oko I pilot wie, że ma przesrane bo nagle pojawiło się 3000 powodów na minutę dla których jego samolocik może dość szybko spotkać się bezpośrednio z ziemią


Współcześnie oko ludzkie nadąży najwyżej za smigłowcami. https://en.wikipedia.org/wiki/2003_attack_on_Karbala