juz starozytni wiedzieli jaka ta ziemia na prawde jest....
plasko k***a glowie i ciemnota

Znacie osobiście kogoś kto twierdzi, że ziemia jest płaska? Bo ja nie. Ludzie w internecie dla żartów to piszą.

Wdawanie się w dyskusje z tym upośledzeniem jest niepoważne. Wrzucanie tego tu jest niepoważne.

Wdawanie się w dyskusje z tym upośledzeniem jest niepoważne.

Bez tego, (bez głupich, durnych dyskusji) ten portal straciłby sens.
Całe godziny można czytać upośledzone repliki upośledzonych ripost

bakus1233, ja znam, pracuje z takim. Z poczatku myslalem, ze sobie jaja robi... potem k***a nie wierzylem...

Zdjęcie potwierdzające rzeczoną tezę:



Zdjęcie potwierdzające, że teza przeciwna [tezie pierwszej], jest fałszywa (oraz dowód potwierdzający, że wszelkie jej świadectwa [tezy przeciwnej tezie pierwszej] są mistyfikacją):

Nie odpalam nawet filmiku ale zastanawia mnie po ch*j w ogóle ktoś się pie**oli i robi filmiki o tym, że ziemia nie jest płaska... Może ktoś jeszcze niech nagra filmik o tym, że woda jest mokra.

Niedługo ktoś udowodni że woda jest mokra.

Zawsze była przyjęta ogólna teoria (geocentryzm/heliocentryzm), która jest teorią.

"W przestrzeni nauki teoria nigdy nie przesądza, jaki jest stan faktyczny. Jeśli praktyka dowodzi czegoś innego, wtedy teoria upada albo jej stosowanie zawęża się do określonych warunków."

Ale nauczyłem się w kwestii kulistej/płaskiej Ziemi jednego - nie ma co dyskutować z internetowymi astronomami, geologami, kartografami którzy edukację ukończyli na poziomie gimnazjum. Bo jedyne "argumenty" tak z jednej jak i drugiej strony to:
- jesteś zjebem
- jesteś niedorozwinięty
- ch*ja wiesz
- ch*j ci w dupie niedojebie...

Ludzie ze strony teorii o kulistości Ziemi uważa, że taka jest bo tak od dawna mówią, przez co nie przyjmuje jakiejkolwiek możliwości polemiki z drugą stroną.
Z mojej strony powiem jedno - mam wyj***ne czy jest kulista czy płaska, bo nijak nie wpływa to na moje zycie codzienne. Ale ten "konflikt" idealnie pokazuje jak zj***ne i łatwe do manipulacji jest współczesne społeczeństwo - w obydwu przypadkach.

@Sosna84
jesteś zjebem, ch*ja wiesz

A wedlug mnie to jest pol prawda... ziemia jest okragla ale my zyjemy na jej polowie oddzielonej od drugiej wielkimi lodowymi gorami A po drugiej stornie jest inny swiat

Zawsze była przyjęta ogólna teoria (geocentryzm/heliocentryzm), która jest teorią.

"W przestrzeni nauki teoria nigdy nie przesądza, jaki jest stan faktyczny. Jeśli praktyka dowodzi czegoś innego, wtedy teoria upada albo jej stosowanie zawęża się do określonych warunków."

Ale nauczyłem się w kwestii kulistej/płaskiej Ziemi jednego - nie ma co dyskutować z internetowymi astronomami, geologami, kartografami którzy edukację ukończyli na poziomie gimnazjum. Bo jedyne "argumenty" tak z jednej jak i drugiej strony to:
- jesteś zjebem
- jesteś niedorozwinięty
- ch*ja wiesz
- ch*j ci w dupie niedojebie...

Ludzie ze strony teorii o kulistości Ziemi uważa, że taka jest bo tak od dawna mówią, przez co nie przyjmuje jakiejkolwiek możliwości polemiki z drugą stroną.
Z mojej strony powiem jedno - mam wyj***ne czy jest kulista czy płaska, bo nijak nie wpływa to na moje zycie codzienne. Ale ten "konflikt" idealnie pokazuje jak zj***ne i łatwe do manipulacji jest współczesne społeczeństwo - w obydwu przypadkach.

Teoria naukowa to nie jest to samo co zwykła teoria wysnuta przez szarego Kowalskiego. Teorie naukowe są poparte wieloma badaniami i obliczeniami fizyczno-matematycznymi. Wiele teorii płaskoziemców nie pokrywa się z obserwacjami (np. zachody czy też wschody słońca).