rowerzysta doznał złamania podstawy czaszki, szczęki, dwóch otwartych złamań lewej nogi a motocyklista zmarł na miejscu.

Piękne combo!

a motocyklista zmarł na miejscu.

w każdym wypadku należy znajdować plusy - cyk piana dla Angela

motocyklista też widać że geniusz. spodenki i koszulka. Jak by miał zbroje kombinezon i dobry kask to może by jako z tego wyszedł

pie**olnął łbem w kasku centralnie w barierkę więc nawet zbroja by mu nie pomogła.

piwko, ale mam mieszane uczucia

j***ny cwe* k***a, nawet rowerem trzeba umieć jeździć. Jestem zarówno motocyklistą jak i rowerzystą, i wiem kiedy można przejechać sobie na rowerze, a kiedy wypada z niego zsiąść. I nie wiem jakim trzeba być debilem, żeby przejeżdżać przez tak ruchliwą ulicę. Zaraz ktoś powie: ale motocyklista zapie**alał 120km/h. Racja, nie powinien tyle jechać, ale to nie powód by umarł. Szkoda chłopa, że przez takiego śmiecia tak skończył. Patrzcie zawsze jak przechodzicie przez jezdnię i nie przejeżdżajcie przynajmniej na bardzo ruchliwych ulicach. Pozdro

Rowerzysta niestety nie patrzył w lusterka..

Rowerzyści to więksi debile od motocyklistów.

Ty chyba należysz do ludzi z grupy co najpierw twierdzą "po co mi matematyka w życiu", a potem pie**olą kocopoły w sieci Internet.

120km/h to jakieś 33m/s. Zanim ta p*zda na pedałach wjechała na pasy, to p*zda na motorze była ponad 100m dalej. ch*jowo trudno jest ocenić prędkość z takiej odległości, a potem zostaje mało czasu na reakcję, co nawet widać na filmie, bo po ok. 2 sekundach kolo na pedałach wyłapał, że moto debil jedzie 2x za szybko.


Ogólnie to jeśli ktoś w dzień napie**ala przez pasy powyżej 100km/h to z miejsca powinien rozpie**alać się o ścianę.

Niby tak, ale rozejrzeć się nie zaszkodzi, szczególnie jeśli wjeżdżasz rowerem na przejście. Ale popieram twój tok rozumowania. W sumie zamiast roweru mogłaby być kobieta z wózkiem i też by nie wyhamował. W sumie ok, j***ć cwe*a, ale w sumie mógł nie ginąć, po takim wypadku i tak by nie zapie**alał już z taką prędkością po mieście.

@mihauek bardzo k***a ruchliwa ulica, że była całkowicie pusta, tylko w oddali jakiś niedoj***niec zapeirdalał 120kmh w mieście i przez pasy. Jednego śmiecia mniej i bardzo dobrze. A rowerzysta ma nauczkę. Ale medal to powinien jednak dostać. Nie, nie pałam nienawiścią do motocyklistów, gardzę natomiast debilami którzy swoją głupotą ryzykują CZYIMŚ życiem.

Niby tak, ale rozejrzeć się nie zaszkodzi, szczególnie jeśli wjeżdżasz rowerem na przejście. Ale popieram twój tok rozumowania. W sumie zamiast roweru mogłaby być kobieta z wózkiem i też by nie wyhamował. W sumie ok, j***ć cwe*a, ale w sumie mógł nie ginąć, po takim wypadku i tak by nie zapie**alał już z taką prędkością po mieście.

Dlatego właśnie się nie wjeżdża na przejście dla pieszych na rowerze, tylko z niego zsiada. Gdyby to była kobieta z wózkiem to by nawet pod to koło wejść nie zdążyła, bo po prostu rower jest znacznie szybszy od pieszego i kierowca ma prawo się nie spodziewać, że coś mu się tak szybko przed maskę wpie**oli. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że motocykl przekroczył prędkość, ale jednak w tym przypadku szacuję na 70% winy rowerop*zdy, a tylko 30% motop*zdy.

wiem kiedy można przejechać sobie na rowerze, a kiedy wypada z niego zsiąść

Czyli ch*ja wiesz bo na PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH nie wolno przejeżdżać na rowerze. NIGDY. Takie są przepisy. Koniec. Kropka.

Czyli ch*ja wiesz bo na PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH nie wolno przejeżdżać na rowerze. NIGDY. Takie są przepisy. Koniec. Kropka.

Przepisy są też takie, że w środku nocy na całkowicie pustej ulicy musisz czekać na zielone światło zanim przejdziesz, ale nikt normalny nie czeka, bo ulica jest k***a pusta. Konkluzja jest taka, że to że przepisy takie są, nie znaczy, że nie można bezpiecznie przejechać, bo można. j***na banda niewolników, która nie potrafi żyć bez instrukcji.