"Chciałbym, żeby pojawiły się badania potwierdzające, że wychowanie jest ważniejsze niż natura. Ale takich badań nie ma. Jest różnica pomiędzy średnimi wynikami w testach IQ wykonywanych przez białych i czarnych. Powiedziałbym, że różnica jest genetyczna"
Nowe techniki badania DNA pokazują, że ludzkie populacje były geograficznie oddzielone na tyle długo, że mogły ewoluować różnice w średnich genetycznych w poznaniu i zachowaniu. Teoria multiregionalna (regionalnej ciągłości) wyjaśnia różnice rasowe między Azjatami, Afrykanami, Europejczykami i Aborygenami.
James Watson (90 lat), laureat Nagrody Nobla w roku 1962 za odkrycie struktury DNA, został pozbawiony wszelkich tytułów honorowych po tym, jak ponownie stwierdził, że inteligencja ma związek z pochodzeniem rasowym.
Ale takich badań nie ma. Jest różnica pomiędzy średnimi wynikami w testach IQ wykonywanych przez białych i czarnych.
Biali te testy tworzyli. Trzeba być mało rozgarniętym, żeby nie wziąć tego faktu pod uwage.
Ten przypadek pokazuje że wielu krytykujących go ludzkich osobników cofa się w rozwojuJeden z najmłodszych doktorów w historii, prekursor nad badaniami DNA, laureat nagrody Nobla i kognitywny geniusz z piękną karierą. A jacyś debile i absolwenci wyższej szkoły gender, pouczają go w dziedzinie, w której jest ekspertem. Należy mu się szacunek za to, że nie dał naciskom i groźbom, zresztą nauka akurat jest po jego stronie.
No i co z tego? Fakty naukowe są faktami naukowymi, dodatkowo nie mogą być kłamliwe, więc nie próbuj jak typowy ignorant, za wszelką cenę ich negować, pie**oląc, że "uuu biali to robili, to pewnie kłamią".
Wyobraź sobie, że musisz ułożyć test na inteligencję. Zaczynasz kombinować, co wg ciebie jest "inteligentne", jakie odpowiedzi powinny być udzielane itd. Jeżeli rzeczywiście jest pewien rozjazd w DNA między rasami, to możliwe jest, że mózgi białych, czarnych, żółtych czy czerwonych, mogą trochę inaczej pracować.
Z zasady więc testy układane przez białych mogą lekko "faworyzować" mózgi białych. I vice versa.
